-
[성공사례] 의제강제추행, 처벌을 원치 않으면 끝날까요? (기소유예(교육이수조건부))
목차 피해자가 처벌을 원하지 않는다면 검찰이 기소하지 않나요? 이 사건에서는 처벌불원 외에 어떤 사정이 있었나요? 피해자의 의사를 어떻게 검토해야 하나요? 검찰이 실제로 내린 결정은 무엇인가요?
2026-11-13 -
[성공사례] 의제강제추행, 불기소 통지를 받으면 무죄일까요? (기소유예(교육이수조건부))
목차 불기소 통지를 받으면 혐의가 없다는 뜻인가요? 기소유예와 법원의 무죄 판결은 어떻게 다른가요? 검찰은 불기소 처분을 어떻게 알리나요? 이 사건에서는 어떤 종류의 불기소가 내려졌나요?
2026-11-13 -
[성공사례] 의제강제추행, 19세와 14세의 연령 기준 (기소유예(교육이수조건부))
목차 두 사람의 나이가 중요했던 이유 두 차례의 접촉을 함께 살펴야 했던 상황 검찰의 판단에 고려될 수 있었던 사정 교육이수조건부 기소유예로 마무리된 사건 관련 Q&A Q. 19세와 14세가 서로 알고 지내던 관계라도 의제강제추행이 성립하나요? Q. 기소유예를 받으면 무죄가 인정된 것인가요?
2026-11-13 -
[성공사례] 의제강제추행, 검찰이 여러 사정을 함께 본 이유 (기소유예(교육이수조건부))
목차 혐의 성립 이후에도 검토해야 하는 사항 형법 제51조가 규정하는 판단 요소 객관적인 사정으로 사건을 설명하는 방식 형사재판 대신 내려진 처분 관련 Q&A Q. 형법 제51조는 재판에서만 적용되는 규정인가요? Q. 범행 경위가 유리하게 평가되면 반드시 기소유예가 되나요?
2026-11-13 -
[성공사례] 의제강제추행, 두 차례 접촉의 차이를 살핀 사건 (기소유예(교육이수조건부))
목차 서로 다른 시기에 발생한 두 행위 접촉 방식의 차이가 법적 평가에 미치는 영향 반복된 행위와 참작 사정의 구분 두 차례의 행위에 대해 내려진 검찰 처분 관련 Q&A Q. 추행 행위가 두 차례라면 반드시 재판을 받게 되나요? Q. 옷 위에서 이루어진 접촉과 옷 안쪽에서 이루어진 접촉은 법적으로 다른가요?
2026-11-13 -
[성공사례] 의제강제추행, 강한 폭행이 없으면 괜찮을까요? (기소유예(교육이수조건부))
목차 별도의 강제력이 없었다는 사정의 의미 법률상 책임과 기소 여부는 판단 기준이 다릅니다 초범과 피해자의 의사가 고려될 수 있었던 이유 교육을 조건으로 재판 없이 종결된 사건 관련 Q&A Q. 상대방이 14세라면 폭행이나 협박이 없어도 문제가 되나요? Q. 신체접촉이 짧게 이루어졌다면 처벌받지 않나요?
2026-11-12 -
[성공사례] 의제강제추행, 교육이수조건이 붙은 불기소 (기소유예(교육이수조건부))
목차 교육이수조건부라는 말이 붙은 이유 검찰이 판단해야 했던 사건의 내용 교육과 재범 예방을 바라보는 관점 불기소 결정에 담긴 교육 조건 관련 Q&A Q. 교육이수조건부 기소유예를 받으면 형사재판을 받아야 하나요? Q. 교육을 이수하기만 하면 어떤 성범죄든 기소유예가 가능한가요?
2026-11-12 -
[성공사례] 의제강제추행, 랜덤채팅 만남에서 문제된 접촉 (기소유예(교육이수조건부))
목차 온라인에서 시작된 관계가 형사문제로 이어지기까지 채팅 경위와 실제 접촉은 구분해서 판단해야 합니다 온라인 만남이라도 미성년자 보호 규정은 적용됩니다 검찰이 내린 불기소 처분의 내용 관련 Q&A Q. 랜덤채팅에서 알게 된 상대방과의 만남이라는 사실이 처벌을 결정하나요? Q. 처벌불원 의사가 있으면 검찰이 반드시 기소유예를 하나요?
2026-11-12 -
[성공사례] 의제강제추행, 기소유예와 무혐의는 다른가요? (기소유예(교육이수조건부))
목차 검찰이 재판에 넘기지 않고 사건을 마무리한 이유를 이해하려면 실제 사건에서 구별해야 했던 부분 검찰이 결정한 최종 처분 궁금해할 수 있는 네 가지 질문 Q. 기소유예도 불기소에 해당하나요? Q. 기소유예는 범죄를 저지르지 않았다는 뜻인가요? Q. 교육이수조건부 기소유예는 벌금형인가요? Q. 초범이면 언제나 기소유예를 받을 수 있나요?
2026-11-12 -
[성공사례] 의제강제추행, 서로 동의했어도 문제가 될까요? (기소유예(교육이수조건부))
목차 서로 알고 지내던 사이라면 추행죄가 성립하지 않나요? 상대방이 동의했다면 법적 책임이 달라질까요? 특별히 강한 폭행이 없었다면 기소유예가 가능한가요? 검찰은 실제로 어떤 처분을 내렸나요?
2026-11-12 -
[성공사례] 강제추행, 실수로 닿아도 처벌되나요? (혐의없음(증거불충분))
목차 강제추행에서 고의가 중요한 이유 회사 동료에게 제기된 추행 의혹 접촉을 부정하는 것만이 대응 방법은 아닙니다 혐의없음으로 끝난 수사 관련 Q&A Q. 실수로 접촉했다는 사실은 어떻게 판단하나요? Q. 반성문을 작성하면 실수였다는 사실이 인정되나요?
2026-11-10 -
[성공사례] 강제추행, 반성문과 사과가 유죄 증거인지 살핀 사례 (혐의없음(증거불충분))
목차 사과와 반성문이 문제 되는 상황 사과와 범행 인정은 같은 의미일까요? 혐의 인정과 반성의 의미를 나누어 보기 범죄 혐의를 뒷받침할 증거가 충분하지 않았던 사건 관련 Q&A Q. 반성문을 작성하면 강제추행 혐의를 인정한 것으로 보나요? Q. 사과 메시지가 이미 있다면 삭제하는 것이 좋나요?
2026-11-10 -
[성공사례] 강제추행, 음식점 화장실 앞 접촉의 고의를 다툰 사건 (혐의없음(증거불충분))
목차 음식점 화장실 앞에서 벌어진 일 신체접촉 자체와 추행의 고의는 구별해야 합니다 피해자의 진술이 갖는 의미 불기소로 마무리된 강제추행 혐의 관련 Q&A Q. 피해자가 신체접촉을 인정했는데도 무혐의가 가능한가요? Q. 강제추행 혐의에 대응할 때 탄원서가 필요한가요?
2026-11-10 -
[성공사례] 강제추행, 사건 직후 사과 메시지를 어떻게 봐야 할까 (혐의없음(증거불충분))
목차 Q. 카카오톡으로 사과하면 강제추행을 인정한 건가요? Q. 사과 메시지는 왜 불리한 증거가 될 수 있나요? 사과와 피해자의 설명이 만나는 지점 Q. 처벌불원서와 반성문은 어떤 의미가 있나요? Q. 실제로 수사는 어떻게 끝났나요?
2026-11-10 -
[성공사례] 준강제추행, 초범도 처벌받을 수 있나요? (기소유예)
목차 첫 형사사건이라는 사실의 의미 초범이라는 이유만으로 기소유예가 결정되지는 않는다 선처 판단에서 설명해야 할 부분 실제 내려진 처분 관련 Q&A Q. 초범이면 준강제추행 기소유예 가능성이 있나요? Q. 초범인데 행위가 두 번 있었다면 어떻게 되나요?
2026-11-10 -
[성공사례] 강제추행, 회사 동료의 진술에서 확인한 접촉의 의도 (혐의없음(증거불충분))
목차 Q. 회사 동료 사이의 신체접촉도 강제추행이 될 수 있나요? Q. 피해자의 진술 중 무엇이 중요했나요? 피해자와 피의자의 진술을 해석하는 기준 Q. 처벌불원서가 있다면 어떤 의미가 있나요? Q. 마지막에는 어떤 처분이 내려졌나요?
2026-11-10 -
[성공사례] 준강제추행, 피해자와 합의하면 기소유예가 될까요? (기소유예)
목차 합의 이전에 발생한 두 가지 행위 상당한 합의금을 지급했다는 사정 합의와 범행 경위를 나누어 살펴야 하는 이유 합의 이후 검찰이 내린 판단 관련 Q&A Q. 준강제추행에서 피해자와 합의하면 사건이 끝나나요? Q. 합의금 액수가 기소유예 판단에 영향을 주나요?
2026-11-10 -
[성공사례] 준강제추행, 불기소와 기소유예는 어떻게 다른가요? (기소유예)
목차 불기소 처분을 받으면 혐의가 없다는 뜻인가요? 어떤 행위 때문에 준강제추행 혐의를 받았나요? 기소유예 판단에 고려될 수 있었던 사정은 무엇인가요? 기소유예와 무죄판결은 같은 결과인가요?
2026-11-10 -
[성공사례] 준강제추행, 두 차례 접촉에도 기소유예가 가능한가요? (기소유예)
목차 두 번의 접촉이 발생했다면 어떤 부분을 살펴보나요? 우발적인 범행이었다는 점도 참작될 수 있나요? 재범 방지에 관한 사정은 어떤 의미가 있나요? 이 사례는 어떤 이유로 기소유예를 받았나요?
2026-11-10 -
[성공사례] 준강제추행, 다른 날 이어진 접촉도 함께 살핀 사건 (기소유예)
목차 첫 번째 행위와 두 번째 행위의 차이 강제추행과 준강제추행의 구별 범행 횟수와 경위를 구분한 처분 검토 두 차례의 행위에 대한 최종 검찰 처분 관련 Q&A Q. 서로 다른 날 추행이 발생하면 각각 문제가 되나요? Q. 두 차례 행위가 문제 됐어도 기소유예가 가능한가요?
2026-11-10