-
[성공사례] 강제추행·폭행, 클럽 접촉과 다툼이 함께 문제 된 사건 (기소유예)
목차 같은 날 이어졌지만 법적으로는 나눠 볼 필요가 있었습니다 강제추행에서 접촉의 힘만 보는 것은 아닙니다 처분 단계에서 함께 검토된 사정 강제추행과 폭행에 각각 내려진 판단 관련 Q&A Q. 한 사건에서 죄명마다 서로 다른 불기소 처분이 나올 수 있나요? Q. 강제추행의 접촉 정도가 비교적 경미하면 혐의가 사라지나요?
2026-08-21 -
[성공사례] 강제추행·폭행, 서로 다른 두 혐의의 처분이 갈린 사건 (공소권없음)
목차 한 사건에서 달라진 두 처분 불기소라는 큰 범주 안에서도 이유가 다릅니다 강제추행 부분에서 정리된 사정 폭행에서 중요했던 피해자의 명시적 의사 검찰이 내린 최종 결정 관련 Q&A Q. 기소유예와 공소권없음은 같은 의미인가요?
2026-08-21 -
[성공사례] 강제추행, 교육이수조건부 기소유예는 무엇인가요? (기소유예(교육이수조건부))
목차 먼저 기소유예의 의미부터 구분해야 합니다 왜 사건 이후의 사정도 살펴야 하나 교육 조건은 재범 방지와도 연결됩니다 실제 사건에서는 어떻게 끝났나 관련 Q&A Q. 교육이수조건부 기소유예는 벌금형인가요? Q. 교육만 받으면 기소유예를 받을 수 있나요?
2026-08-21 -
[성공사례] 강제추행·폭행, 피해자가 처벌을 원하지 않으면? (공소권없음)
목차 Q. 피해자가 처벌을 원하지 않으면 모든 혐의가 끝나나요? Q. 실제로 어떤 행동이 문제 됐나요? Q. 강제추행은 어떤 사정이 함께 검토됐나요? Q. 검찰의 마지막 결정은 무엇이었나요?
2026-08-21 -
[성공사례] 강제추행, 동종 전력 없으면 기소유예에 도움이 되나요? (기소유예(교육이수조건부))
목차 검찰은 무엇을 함께 보는가 신체 접촉의 내용도 빠뜨릴 수 없습니다 불기소 가운데 교육 조건이 붙은 기소유예 관련 Q&A Q. 다른 종류의 전력이 있어도 '동종 전력 없음'이라고 하나요?
2026-08-21 -
[성공사례] 강제추행, 합의하면 기소유예가 가능한가요? (기소유예(교육이수조건부))
목차 합의가 있어도 별도의 처분 판단이 필요한 이유 이 사건에서 함께 살펴볼 수 있었던 사정 검찰이 내린 마지막 처분 관련 Q&A Q. 피해자가 처벌을 원하지 않으면 강제추행 사건이 바로 끝나나요? Q. 같은 조건이면 교육이수조건부 기소유예를 받을 수 있나요?
2026-08-21 -
[성공사례] 강제추행, 합의와 재범 가능성을 함께 본 사건 (기소유예(교육이수조건부))
목차 Q. 피해자와 합의한 사실은 어떻게 다뤄지나요? Q. 처벌불원 의사는 합의와 별도로 봐야 하나요? Q. 동종 범죄 전력이 없다는 점은 어떤 의미가 있나요? Q. 검찰의 마지막 판단은 무엇이었나요?
2026-08-21 -
[성공사례] 강제추행, 기습 접촉도 강제추행이 되나요? (기소유예(교육이수조건부))
목차 악수를 청한 뒤 이어진 접촉 단순한 접촉 횟수만으로 판단하기 어려운 이유 사건 이후에 확인된 사정 재판으로 넘어가지 않고 끝난 결과 관련 Q&A Q. 상대방이 저항할 틈이 없었다면 강제추행이 아닌가요? Q. 접촉이 한 번이면 처벌되지 않나요?
2026-08-21 -
[성공사례] 강제추행·폭행, 첫 수사에서 무엇을 구분해야 하나요? (기소유예)
목차 Q. 사건 내용을 왜 죄명별로 나눠야 하나요? Q. 강제추행 부분에서는 무엇이 중요했나요? Q. 폭행 부분에서는 무엇이 달랐나요? Q. 결국 어떤 결과가 나왔나요?
2026-08-21 -
[성공사례] 강제추행, 피해 회복 이후 불기소로 마무리된 사례 (기소유예(교육이수조건부))
목차 Q. 불기소라면 혐의가 없다는 뜻인가요? Q. 기소유예에서 피해 회복은 왜 중요할 수 있나요? Q. 법정형이 있는 범죄도 기소유예가 가능한가요? Q. 결국 어떤 처분으로 끝났나요?
2026-08-21 -
[성공사례] 강제추행·폭행, 합의하면 처분이 달라질 수 있나요? (공소권없음)
목차 허벅지를 만진 행동과 이후의 다툼 합의가 의미를 갖는 지점은 죄명마다 다릅니다 하나의 사건에서 대응 방향을 나눈 이유 최종 처분은 하나가 아니었습니다 관련 Q&A Q. 성범죄 사건에서 피해자와 합의하면 기소유예를 받을 수 있나요? Q. 폭행은 왜 기소유예가 아니라 공소권없음이었나요?
2026-08-21 -
[성공사례] 강제추행, 악수 뒤 신체접촉이 문제 된 노래방 사건 (기소유예(교육이수조건부))
목차 짧은 순간의 행동이 형사사건으로 이어진 과정 처분 단계에서 정리된 세 가지 사정 피해 회복과 재범 방지를 어떻게 설명할 것인가 검찰 단계에서 사건이 끝난 방식 관련 Q&A Q. 신체 접촉이 한 번뿐이라면 중요한가요?
2026-08-21 -
[성공사례] 강제추행, 검찰 단계에서 선처 사정을 정리한 사례 (기소유예(교육이수조건부))
목차 Q. 강제추행에서는 폭행이 강해야 하나요? Q. 이 사건에서 검찰이 검토할 수 있었던 사정은 무엇인가요? Q. 재범 방지 자료는 왜 살펴볼 수 있나요? Q. 마지막 검찰 처분은 무엇이었나요?
2026-08-21 -
[성공사례] 강제추행, 단발성 접촉과 사후 사정을 함께 본 사례 (기소유예(교육이수조건부))
목차 Q. 접촉 횟수가 한 번이면 처분이 가벼워지나요? Q. 합의 이후에는 무엇을 살펴볼 수 있나요? Q. 이전 전력도 확인해야 하나요? Q. 기소유예는 무죄와 같은 결과인가요?
2026-08-21 -
[성공사례] 강제추행, 허벅지 접촉 사건에서 본 기소유예 판단 (기소유예)
목차 신체 접촉의 부위만으로 판단할 수 없는 이유 기소유예를 검토할 때 살핀 요소 함께 발생한 폭행을 별도로 정리 최종적으로 두 혐의 모두 불기소 관련 Q&A Q. 허벅지를 한 번 만진 경우에도 강제추행 수사를 받을 수 있나요? Q. 처음 형사사건에 연루됐다는 점은 어떤 의미가 있나요?
2026-08-21 -
[성공사례] 강제추행, 처벌불원 의사는 얼마나 반영되나요? (기소유예(교육이수조건부))
목차 처벌불원과 범죄 성립은 구분해야 합니다 합의까지 이루어진 경우 최종적으로 내려진 불기소 처분 관련 Q&A Q. 처벌불원 의사가 있으면 합의와 같은 의미인가요?
2026-08-21 -
[성공사례] 강제추행, 피해 회복과 재범 방지를 함께 본 사건 (기소유예(교육이수조건부))
목차 합의와 피해자의 의사는 왜 같이 살펴보나요? 교육 조건은 어떤 의미로 볼 수 있나요? 기소유예라면 신상정보 등록도 같은 방식으로 적용되나요? 합의한 다른 사건도 같은 처분이 나오나요? 최종 처분의 핵심은 무엇인가요?
2026-08-20 -
[성공사례] 강제추행, 엉덩이·목덜미 접촉이 문제 된 사건 (기소유예(교육이수조건부))
목차 신체 부위만으로 결과를 판단할 수 없는 이유 피해 회복과 범죄 전력을 별도의 축으로 정리 불기소 결정에도 이유가 남는 구조 관련 Q&A Q. 특정 신체 부위를 만졌다는 사실만으로 처분이 정해지나요? Q. 합의가 됐는데 왜 교육 조건이 붙을 수 있나요?
2026-08-20 -
[성공사례] 강제추행, 범죄 전력 없는 피의자에게 본 사정 (기소유예(교육이수조건부))
목차 범죄 전력이 없다는 사실의 위치 과거 이력과 사건 이후의 사정을 나눠 정리 불기소 결정에 포함된 구체적인 주문 관련 Q&A Q. 범죄 전력이 없으면 강제추행 기소유예가 쉬운가요? Q. 불기소와 기소유예를 구분해야 하나요?
2026-08-20 -
[성공사례] 강제추행, 교육이수조건부 기소유예란? (기소유예(교육이수조건부))
목차 기소유예라면 혐의가 없다는 뜻인가요? 교육이수조건부와 법원의 이수명령은 같은 제도인가요? 어떤 사정이 함께 정리됐나요? 합의를 하면 같은 결과를 받을 수 있나요? 검찰이 최종적으로 내린 처분
2026-08-20