-
[성공사례] 강제추행, 동종 전력 없는 매점 운영자의 불기소 (기소유예(교육이수조건부))
목차 동종 전력이 없다는 사실만으로 충분하지 않았던 상황 검사가 형사재판을 청구하지 않을 수 있는 근거 과거 전력과 피해 회복 상황을 함께 검토 동종 전력이 없었던 의뢰인에게 내려진 처분 관련 Q&A Q. 동종 전력이 없으면 초범으로 인정되나요? Q. 같은 범죄로 처벌받은 적이 없으면 기소유예를 받을 수 있나요?
2026-10-08 -
[성공사례] 강제추행, 고의가 없으면 혐의없음이 가능할까요? (혐의없음(증거불충분))
목차 Q. 강제추행에서 말하는 고의는 무엇인가요? Q. 이번 사건에서는 왜 고의가 쟁점이 됐나요? Q. 접촉이 있었는데도 고의를 인정하지 않을 수 있나요? Q. 추행의 범의가 부족하다고 판단되면 어떤 처분을 받나요? 고의가 문제 되는 사건에서 확인할 부분
2026-10-08 -
[성공사례] 강제추행, 손을 움직인 사람이 달랐던 사건 (혐의없음(증거불충분))
목차 신체 접촉이 있었던 당시의 상황 실제 행동을 주도한 사람이 누구였을까요? CCTV에서 드러난 행동의 순서 검찰에서 마무리된 강제추행 혐의 관련 Q&A Q. 다른 사람의 행동으로 접촉이 발생한 경우 무엇을 확인해야 하나요?
2026-10-08 -
[성공사례] 13세 미만 강제추행, 탈의실 사건에서 살핀 행위의 범위 (각하)
목차 탈의실에서 일어난 행동을 어떻게 이해해야 할까? 실행에 착수한 행위와 준비행위의 구별 형사책임과 검찰 처분을 나누어 살펴본 이유 중단된 행동에 관한 법률적 검토 고소 취소 이후 검찰에서 마무리된 사건 관련 Q&A Q. 강제추행미수에서 신체 접촉은 반드시 있어야 하나요?
2026-10-08 -
[성공사례] 13세 미만 강제추행, 행동을 멈추면 처벌되지 않나요? (각하)
목차 Q. 스스로 멈춘 행동도 강제추행미수가 될 수 있나요? Q. 이번 사건에서 중단된 행동은 무엇이었나요? Q. 이런 사건에서는 무엇을 구분해야 하나요? 고소취소장 제출과 마지막 불기소 처분 Q. 중지미수가 인정되면 형사처벌을 받지 않나요?
2026-10-08 -
[성공사례] 13세 미만 강제추행, 안면이 있던 사이에서 제기된 혐의 (각하)
목차 스포츠센터에서 알고 지내던 관계 평소 알고 지냈다는 사실이 법적으로 중요할까? 사건을 이해하기 위해 구분해야 할 사실 관계와 행위의 경계를 구분하는 법률 대응 기소 없이 끝난 검찰 단계 관련 Q&A Q. 원래 알고 지내던 사이면 강제추행이 성립하지 않나요? Q. 미수에 그쳤고 고소도 취소됐다면 무죄인가요?
2026-10-08 -
[성공사례] 강제추행, 처음 만난 사람의 행동이 쟁점이 된 사건 (혐의없음(증거불충분))
목차 Q. 처음 만난 사람과 발생한 접촉도 강제추행 혐의가 될 수 있나요? Q. 당시 상황에서 무엇을 중요하게 봐야 했나요? Q. 의뢰인의 손이 움직인 이유는 어떻게 확인됐나요? Q. 검찰의 불기소 처분은 어떤 의미인가요? 혐의 성립을 먼저 검토해야 하는 이유
2026-10-08 -
[성공사례] 강제추행, 접촉을 막지 않았다면 처벌될까요? (혐의없음(증거불충분))
목차 방어행위를 하지 않았다는 혐의 내용 방어행위와 범죄의 고의는 구분해야 합니다 이의 행동은 어떻게 확인됐을까요? 방어행위 부재만으로는 충분하지 않았던 증거 관련 Q&A Q. 접촉 사실을 인정하면 무혐의 처분을 받기 어려운가요?
2026-10-08 -
[성공사례] 아청법 강제추행, 학생의 처벌불원 의사가 참작된 사건 (기소유예(교육이수조건부))
목차 학생과 매점 운영자 사이에서 발생한 사건 피해자의 의사가 법적 판단에 미치는 영향 Q. 피해자가 처벌을 원하지 않는다고 하면 어떤 의미가 있나요? Q. 합의와 처벌불원 의사는 같은 뜻인가요? Q. 불기소 처분을 내리면 피해자에게도 통지하나요? 처벌불원 의사와 별도로 검토할 부분 피해 회복 사정이 있었던 사건의 마지막 결정
2026-10-08 -
[성공사례] 강제추행, 혐의없음과 기소유예는 어떻게 다를까요? (혐의없음(증거불충분))
목차 Q. 강제추행 혐의없음과 기소유예는 같은 결과인가요? Q. 의뢰인에게 어떤 강제추행 혐의가 제기됐나요? Q. 어떤 사실이 혐의없음 판단과 관련됐나요? Q. 검찰은 최종적으로 어떤 결정을 내렸나요? 처분의 명칭보다 중요한 판단 내용
2026-10-08 -
[성공사례] 아청법 강제추행, 학교 매점의 반복 접촉 (기소유예(교육이수조건부))
목차 학교 매점에서 발생한 여덟 차례의 신체 접촉 학생을 대상으로 한 강제추행이 무겁게 다뤄지는 이유 반복된 행위와 처분에 참고될 사정을 구분한 대응 재판에 넘기지 않고 교육을 조건으로 마무리된 사건 관련 Q&A Q. 아청법 강제추행도 기소유예 처분이 가능한가요? Q. 교육이수조건부 기소유예는 벌금형과 다른가요?
2026-10-08 -
[성공사례] 강제추행, 피해자와 합의하면 기소유예가 가능할까요? (기소유예(교육이수조건부))
목차 합의가 이루어졌어도 살펴야 했던 혐의 피해자의 처벌불원 의사가 갖는 의미 합의와 함께 검토할 수 있었던 개인적 사정 검찰이 내린 교육이수조건부 기소유예 관련 Q&A Q. 피해자가 처벌을 원하지 않으면 수사도 끝나나요? Q. 합의 이후에는 어떤 부분을 확인해야 하나요?
2026-10-08 -
[성공사례] 강제추행, 접촉 장면의 앞뒤 흐름을 살핀 이유 (혐의없음(증거불충분))
목차 접촉 순간에 집중됐던 혐의 하나의 장면이 설명하지 못하는 부분 진술이 영상의 맥락을 설명하다 최종적으로 부족하다고 판단된 증거 관련 Q&A Q. 신체 접촉 장면이 확인되는데 왜 고의가 문제 되나요? Q. 성범죄 사건에서 영상의 앞뒤 장면도 확인해야 하나요?
2026-10-08 -
[성공사례] 13세 미만 강제추행, 접촉이 없어도 미수일까요? (각하)
목차 입술을 가까이 가져가려다 멈춘 행동 미수범은 어떤 경우에 성립할 수 있을까? 중단된 행위를 설명할 때 필요한 구분 불기소와 각하로 마무리된 형사절차 관련 Q&A Q. 신체 접촉이 없다면 강제추행죄가 성립하지 않나요? Q. 스스로 행동을 멈춘 경우에는 어떤 법률을 검토하나요?
2026-10-08 -
[성공사례] 13세 미만 강제추행, 미수 행위와 각하 처분의 관계 (각하)
목차 탈의실에서 발생한 추행미수 혐의 피해자의 연령과 추행미수의 법적 성격 고소인과 보호자가 고소취소장을 제출한 뒤 행위의 성립 여부와 최종 처분을 구별하는 대응 검찰 단계에서 확인된 마지막 처분 관련 Q&A Q. 13세 미만 미성년자 강제추행도 미수범으로 처벌될 수 있나요? Q. 검찰에서 각하를 받았다면 형사재판이 진행되나요?
2026-10-08 -
[성공사례] 강제추행, 다른 사람이 손을 잡아 움직였다면? (혐의없음(증거불충분))
목차 Q. 다른 사람의 행동으로 접촉이 발생해도 처벌받을 수 있나요? Q. 의뢰인이 손을 빼지 않았다는 사실은 문제가 되지 않나요? Q. 추행하려는 의도가 없었다는 점은 어떻게 확인하나요? Q. 검찰은 어떤 이유로 사건을 종결했나요? 접촉을 알았다는 사실과 고의의 차이
2026-10-08 -
[성공사례] 13세 미만 강제추행, 불기소 각하는 무혐의일까요? (각하)
목차 Q. 불기소 각하는 정확히 어떤 처분인가요? Q. 의뢰인은 어떤 혐의로 검찰 처분을 받았나요? Q. 고소가 취소된 사실이 각하의 이유인가요? 이 사건에서 확인되는 검찰의 판단 Q. 각하와 기소유예도 서로 다른가요?
2026-10-08 -
[성공사례] 강제추행, 서로 다른 접촉이 8회로 문제 된 사건 (기소유예(교육이수조건부))
목차 악수부터 포옹까지, 접촉의 형태가 달랐습니다 강제추행 판단에서 확인하는 요소 접촉 횟수와 참작 사정을 구분할 필요 검찰이 최종적으로 결정한 불기소 관련 Q&A Q. 같은 피해자에게 여러 번 접촉했다면 하나의 행위로 보나요? Q. 포옹 자체도 강제추행이 될 수 있나요?
2026-10-08 -
[성공사례] 13세 미만 강제추행, 탈의실에서 중단된 행위의 쟁점 (각하)
목차 탈의실에서 발생한 일이 형사사건으로 이어진 경위 실제 접촉이 없었다는 사실의 법적 의미 행동의 범위와 고소취소장의 의미 검찰이 내린 최종 결정 관련 Q&A Q. 강제추행이 미수에 그쳤다면 처벌받지 않나요? Q. 불기소 각하를 받으면 무죄가 인정된 것인가요?
2026-10-08 -
[성공사례] 강제추행, 고령이면 기소유예를 받을 수 있을까요? (기소유예(교육이수조건부))
목차 의뢰인의 연령과 별개로 살펴야 했던 혐의 형법에서 연령을 참작하도록 규정한 이유 고령과 동종 전력 부재의 의미를 나누어 살핀 대응 형사재판 없이 종결된 최종 처분 관련 Q&A Q. 고령의 피의자에게는 형사처벌을 하지 않나요? Q. 고령과 동종 전력 부재 중 어떤 사정이 더 중요한가요?
2026-10-08