-
[성공사례] 강제추행, 영상과 진술이 설명한 접촉 과정 (혐의없음(증거불충분))
목차 당시 상황을 설명하는 두 종류의 자료 영상에서 확인되는 사실의 범위 이의 진술이 함께 검토된 이유 불기소 결정에서 중요했던 판단 관련 Q&A Q. CCTV와 진술이 서로 맞으면 반드시 혐의없음이 나오나요? Q. 다른 사람이 손을 움직였다는 정황만 확인하면 충분한가요?
2026-10-08 -
[성공사례] 강제추행, 신체 접촉만으로 고의가 인정될까요? (혐의없음(증거불충분))
목차 클럽에서 발생한 신체 접촉이 문제가 된 경위 추행의 고의는 어떻게 판단할까요? CCTV와 진술에서 확인된 움직임 검찰의 최종 판단은 혐의없음 관련 Q&A Q. 신체 접촉을 바로 피하지 못하면 강제추행이 성립하나요? Q. CCTV에 신체 접촉이 찍혀 있어도 혐의없음이 가능한가요?
2026-10-08 -
[성공사례] 아청법 강제추행, 교육을 조건으로 기소를 유예한 사례 (기소유예(교육이수조건부))
목차 학교에서 발생한 강제추행 혐의와 검찰의 결정 교육이수조건부 기소유예에 관해 궁금한 점 Q. 교육이수조건부 기소유예는 어떤 처분인가요? Q. 어떤 교육을 몇 시간 받아야 하나요? Q. 교육 조건이 붙었다면 형사처벌을 받은 것인가요? Q. 왜 교육 이수 조건이 붙었나요? 교육 조건과 함께 살펴본 피해 회복 상황 형사재판에 넘기지 않기로 한 검찰의 판단
2026-10-08 -
[성공사례] 13세 미만 강제추행, 고소를 취소하면 사건이 끝날까요? (각하)
목차 Q. 피해자가 고소를 취소하면 검찰 수사도 끝나나요? Q. 스포츠센터에서는 어떤 행동이 문제 되었나요? Q. 고소취소장을 어떻게 살펴봐야 하나요? Q. 검찰은 이 사건을 어떻게 처리했나요?
2026-10-08 -
[성공사례] 강제추행, 고의 입증이 부족하면 불기소될 수 있나요? (혐의없음(증거불충분))
목차 Q. 고의는 눈에 보이지 않는데 어떻게 판단하나요? Q. 이 사건에서 의뢰인은 무엇을 설명했나요? Q. 미필적인 의도만 있어도 문제가 될 수 있나요? Q. 검찰의 판단은 무엇이었나요?
2026-10-02 -
[성공사례] 강제추행, 추행의 고의를 다투어 불기소된 사건 (혐의없음(증거불충분))
목차 강제추행은 행동만이 아니라 고의도 살핍니다 휴대폰 사용 정황과 행동 목적을 연결해 봤습니다 선처보다 먼저 혐의 성립 여부를 다퉜습니다 최종적으로 혐의없음 처분 관련 Q&A Q. 기습추행은 강한 폭행이 없어도 성립할 수 있나요?
2026-10-02 -
[성공사례] 강제추행, 휴대폰을 보고 있던 정황이 쟁점이 된 사례 (혐의없음(증거불충분))
목차 같은 장소에 있었다는 사실과 행동 목적은 다른 문제입니다 추행은 당시 상황을 함께 놓고 판단합니다 휴대폰을 보고 있었다는 설명을 사건 흐름과 맞춰 봤습니다 불기소, 혐의없음(증거불충분)으로 마무리 관련 Q&A Q. 휴대폰을 보고 있었다는 사실만 확인되면 혐의가 없어지나요? Q. 처음 보는 사람 사이였다는 점은 어떤 의미가 있나요?
2026-10-02 -
[성공사례] 친족관계강제추행, 반복 추행 혐의와 형사책임의 경계 (죄가안됨)
목차 강제추행에서 보는 행위의 정도 행위의 평가와 책임능력은 같은 문제가 아닙니다 검찰 단계의 마지막 판단 관련 Q&A 행위 횟수가 많으면 형사미성년자 규정이 적용되지 않을 수 있나요?
2026-10-02 -
[성공사례] 강제추행, 허벅지 접촉이 있었다면 모두 추행인가요? (혐의없음(증거불충분))
목차 Q. 허벅지에 대한 접촉은 추행으로 판단될 수 있나요? Q. 이번 사건의 쟁점은 무엇이었나요? Q. 강제추행의 법정형은 어떻게 되나요? Q. 사건은 어떻게 마무리됐나요?
2026-10-02 -
[성공사례] 강제추행, 객관자료와 진술을 맞춰 본 수사 대응 (혐의없음(증거불충분))
목차 진술을 먼저 정하고 자료를 끼워 맞춰서는 안 됩니다 강제추행의 성립 기준도 함께 봐야 합니다 의뢰인의 설명을 객관적인 정황과 함께 정리했습니다 재판으로 넘어가지 않은 사건 관련 Q&A Q. 성범죄 사건에서 객관자료가 항상 있어야 하나요? Q. 이 사건에서는 합의가 처분 이유였나요?
2026-10-02 -
[성공사례] 강제추행, 서로 모르는 사이에서 고의 판단은 어떻게 하나요? (혐의없음(증거불충분))
목차 일면식이 없었던 두 사람 관계는 하나의 판단 요소일 뿐입니다 행동 목적을 설명할 수 있는 정황을 살폈습니다 검찰 단계에서 사건이 종결됐습니다 관련 Q&A Q. 모르는 사람과 신체 접촉이 문제 되면 더 불리한가요? Q. 혐의없음 처분을 받은 이유는 무엇인가요?
2026-10-02 -
[성공사례] 강제추행, 허벅지 접촉 주장에 고의가 문제 된 사건 (혐의없음(증거불충분))
목차 접촉의 주장과 추행의 고의는 나눠 봐야 합니다 버스정류장에서 무엇을 하고 있었는지가 쟁점이 됐습니다 고의가 입증되는지도 별도의 문제입니다 검찰이 내린 최종 처분 관련 Q&A Q. 허벅지가 문제 됐다면 강제추행이 바로 성립하나요? Q. 추행할 생각이 없었다는 말만 하면 되나요?
2026-10-02 -
[성공사례] 강제추행, 허벅지를 만졌다는 주장만으로 기소되나요? (혐의없음(증거불충분))
목차 Q. 허벅지를 만지는 행동은 강제추행이 될 수 있나요? Q. 그렇다면 이 사건에서는 무엇이 달랐나요? Q. 고의는 어떤 방식으로 판단하나요? Q. 최종 처분은 무엇이었나요?
2026-10-02 -
[성공사례] 강제추행, 접촉 경위와 행동 목적을 나눠 본 사건 (혐의없음(증거불충분))
목차 허벅지라는 신체 부위만으로 판단할 수 없는 이유 강제추행의 법적 기준 휴대폰을 보고 있던 이유까지 확인했습니다 혐의없음(증거불충분)으로 종결 관련 Q&A Q. 비슷한 허벅지 접촉 사건이면 같은 처분을 받을 수 있나요? Q. 경찰조사 전에 무엇부터 확인하는 게 좋나요?
2026-10-02 -
[성공사례] 친족관계강제추행, 처벌조항보다 먼저 본 책임능력 (죄가안됨)
목차 Q. 혐의가 심각하면 연령보다 범행 내용을 먼저 보지 않나요? Q. 그런데 왜 형량을 정하는 절차로 가지 않았나요? Q. 이럴 때 재범위험성평가나 양형자료도 준비하나요? Q. 마지막 처분은 정확히 무엇이었나요?
2026-10-02 -
[성공사례] 강제추행, 추행 의도가 없었다면 어떻게 입증하나요? (혐의없음(증거불충분))
목차 Q. “추행하려는 의도가 없었습니다”라고 진술하면 되는 건가요? Q. 휴대폰으로 버스 도착 시간을 보고 있었다는 사실은 왜 살펴보나요? Q. 강제추행은 어느 정도로 처벌되는 범죄인가요? Q. 이 사건은 어떻게 끝났나요?
2026-10-02 -
[성공사례] 친족관계강제추행, 혐의가 중해도 형사미성년자라면? (죄가안됨)
목차 피의사실과 형사책임은 따로 봐야 합니다 형법은 14세를 기준으로 정합니다 불기소와 함께 내려진 ‘죄가안됨’ 관련 Q&A 형사미성년자는 형량만 낮아지는 건가요? 피의사실이 여러 차례라면 연령 기준도 달라지나요?
2026-10-02 -
[성공사례] 친족관계강제추행, 13세 피의자에게 내려진 불기소 처분 (죄가안됨)
목차 혐의 자체는 중한 성범죄에 해당했습니다 10세 이상 14세 미만은 형벌과 보호절차를 구분해야 합니다 최종적으로는 검찰에서 불기소 관련 Q&A 형사미성년자면 아무 절차도 진행되지 않나요? 이 사례에서 소년보호처분도 있었나요?
2026-10-01 -
[성공사례] 친족관계강제추행, 범행 당시 나이가 중요한 이유 (죄가안됨)
목차 같은 집에서 생활하던 이종사촌 사이에서 제기된 혐의 특별법 사건에도 형법 총칙이 적용됩니다 13세였던 의뢰인에게 내려진 처분 관련 Q&A 범행 이후 나이가 많아져도 범행 당시 나이를 보나요? 특별법 위반이면 형사미성년자 규정이 적용되지 않나요?
2026-10-01 -
[성공사례] 친족관계강제추행, 이종사촌도 친족에 포함될 수 있나요? (죄가안됨)
목차 Q. 성폭력처벌법에서 말하는 친족 범위는 어디까지인가요? Q. 친족관계 강제추행은 어느 정도로 처벌되나요? Q. 13세라는 사실은 어떤 의미가 있나요? 검찰이 내린 처분
2026-10-01