NEWS
법률사무소 니케의
법률사무소 니케의
최신 소식을 전해드립니다
총 5556개의 게시물이 있습니다.
-
- 간음이 미수에 그친 경우에도 특수준강간 처벌 대상이 될 수 있나요?
- 특수준강간은 결과가 완성되지 않았다고 해서 항상 처벌 대상에서 빠지는 것은 아닙니다. 성폭력처벌법은 특수강간 등에 관한 미수범도 처벌하도록 규정하고 있기 때문에 사건이 어느 단계까지 진행됐는지가 별도의 쟁점이 됩니다. 준비행위에 머물렀는지, 준강간 실행에 착수했다고 볼 행동이 시작됐는지를 사실관계에 맞춰 살펴야 합니다. 1.성폭력처벌법 제15조는 미수범을 처벌합니다2.어디부터 실행의 착수인지가 중요합니다3.미수라고 해서 사건의 무게가 가벼워진다고 단정할 수 없습니다4.본 법률사무소의 사건별 대응 방식5.관련 Q&A6.피해자가 실제로 항거불능 상태가 아니었다면 미수도 성립하지 않나요? 성폭력처벌법 제15조는 미수범을 처벌합니다 법제처 국가법령정보센터의 2025년 10월 1일 시행 성폭력처벌법 제15조는 제3조부터 제9조까지의 범죄 등에 대해 미수범을 처벌한다고 규정합니다. 따라서 제4조의 특수강간 등도 미수범 처벌 대상에 포함됩니다. (law.go.kr) 특수준강간 미수라면 기본적으로 피해자의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용해 간음하려는 고의와 특수요건을 전제로, 실행행위가 어느 단계까지 진행됐는지가 검토됩니다. 진행 단계확인할 내용수사에서의 쟁점행위 이전당시 목적과 인식단순한 추측과 실제 의사 구별접근 과정어떤 행동을 시작했는지준비인지 실행인지 확인피해자 상태항거불능으로 인식했는지실제 관찰한 내용 정리중단 시점왜 행위가 종료됐는지객관자료와 진술 대조특수요건합동 또는 위험한 물건 여부기본 범죄와 별도로 검토 어디부터 실행의 착수인지가 중요합니다 준강간 미수와 관련해서는 단순히 간음이 완성됐는지만 확인해서는 부족합니다. 프로젝트에 제공된 형법 자료에 수록된 준강간 관련 판례 정리에서도 피해자의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용해 간음할 의도로 간음의 수단이 되는 행동을 시작한 시점이 실행의 착수 판단과 연결된다고 정리하고 있습니다. 따라서 피의자 입장에서는 행위가 실제 어디까지 진행됐는지를 구체적으로 진술해야 합니다. “아무것도 하지 않았다”거나 “끝까지 하지 않았다”는 표현만으로는 준비행위와 실행행위를 구별하기 어렵습니다. 사건 당시 자신의 행동을 시간순으로 적어 보면 어느 시점에 무엇을 했는지, 그때 피해자의 상태를 어떻게 인식했는지가 드러납니다. 이 과정에서 실제 기억하지 못하는 장면을 추정해 연결하지 않는 것도 필요합니다. 미수라고 해서 사건의 무게가 가벼워진다고 단정할 수 없습니다 특수준강간의 기본 법정형은 무기징역 또는 7년 이상의 징역이 문제 되는 중한 범죄입니다. 미수범이 인정되는 경우 형법상 미수감경 여부 등 별도의 문제가 검토될 수 있지만, ‘미수니까 가볍게 끝난다’고 예상해서는 안 됩니다. 또 간음이 실제로 이루어지지 않았다는 점과 실행의 착수가 없었다는 점은 다른 주장입니다. 수사기관이 어떤 행동을 실행행위로 보고 있는지를 확인한 뒤 그 행동 자체를 인정하는지, 그 법적 평가를 다투는지를 분리해야 합니다. 본 법률사무소의 사건별 대응 방식 법률사무소 니케의 성범죄변호사는 특수준강간 미수 사건에서 행동의 시작 시점과 중단 경위를 시간순으로 재구성해 준비행위와 실행의 착수에 관한 쟁점을 정리합니다. 경찰조사 단계에서는 수사기관이 지목하는 실행행위가 무엇인지부터 확인합니다. 해당 행동이 없었다는 입장인지, 행동은 있었지만 구성요건상 실행의 착수에 이르지 않았다는 입장인지에 따라 필요한 자료가 달라질 수 있습니다. 혐의 성립이 충분하지 않은 사건에서는 초기부터 무혐의·불송치 가능성을 검토하되 결과를 미리 단정하지 않습니다. 당시 행동과 피해자의 상태에 관한 객관자료가 진술과 얼마나 맞는지를 확인하는 것이 출발점입니다. 관련 Q&A Q.피해자가 실제로 항거불능 상태가 아니었다면 미수도 성립하지 않나요? 반드시 그렇게 단정할 수 있는 문제는 아닙니다. 프로젝트 형법 자료에는 행위자가 피해자가 심신상실 또는 항거불능 상태라고 인식하고 이를 이용해 간음하려 했으나 실제로는 해당 상태가 아니었던 사안에서 준강간 불능미수가 문제 될 수 있다는 판례 법리가 정리되어 있습니다. 따라서 실제 피해자의 상태, 피의자가 인식한 상태, 실행행위가 시작됐는지를 구분해 검토해야 합니다. 특수준강간 미수 사건은 ‘결과가 없었다’는 한 가지 사실로 끝나는 사건이 아닙니다. 실행 단계와 당시 인식을 세밀하게 정리해야 혐의의 정확한 범위를 확인할 수 있습니다. #특수준강간미수#특수준강간#준강간미수#성범죄경찰조사#성범죄피의자#성범죄변호사
-
- 특수강제추행 조사에 변호인이 참여할 때 피의자신문 참여권의 실제 범위
- 특수강제추행 혐의로 피의자신문을 받을 때 변호인 참여는 단순히 조사실에 함께 앉아 있는 절차가 아닙니다. 형사소송법 제243조의2는 정당한 사유가 없는 한 신청에 따라 변호인을 피의자신문에 참여하게 하도록 하고, 신문 후 의견진술과 부당한 신문방법에 대한 이의제기 가능성도 규정합니다. 1.변호인이 조사 중 대신 답변할 수 있나요?2.조사 전에 변호인과 무엇을 맞춰봐야 하나요?3.조사가 끝난 뒤에도 확인할 것이 있나요?4.이 사안에서 먼저 확인해야 할 기준5.추행행위 / 폭행·협박 / 특수요건 / 사건 전후 정황6.본 법률사무소의 사건별 대응 방식 • 조사 참여권의 내용 • 조사 전 준비와 조사 중 역할 • 조사 후 조서 확인 • 세 가지 Q&A • 사건별 대응 방식 Q.변호인이 조사 중 대신 답변할 수 있나요? 피의자신문은 기본적으로 피의자가 사실관계에 관해 답하는 절차입니다. 변호인이 모든 질문에 대신 답하는 방식은 아닙니다. 다만 형사소송법은 변호인이 조사 후 의견을 진술할 수 있게 하고, 부당한 신문방법에 대해서는 신문 중에도 이의를 제기할 수 있도록 규정합니다. 중요한 것은 조사 전에 무엇을 물을 가능성이 높은지 검토하는 과정입니다. 특수강제추행에서는 일반 강제추행 질문 외에 위험한 물건의 위치, 관련자 사이의 역할과 의사연락 등 추가 쟁점이 생길 수 있습니다. Q.조사 전에 변호인과 무엇을 맞춰봐야 하나요? 진술을 ‘맞춘다’는 의미가 아니라 기억과 자료가 충돌하는 지점을 찾아야 합니다. • 최초 기억과 현재 기억의 차이 • 피해자와의 관계 • 사건 전후 메시지 • CCTV 시간대 • 동석자의 위치 • 문제 된 물건이 있었다면 소지 경위 • 사건 직후 행동 • 피해자에게 연락한 사실 본인이 기억하지 못하는 부분을 추측해서 채우는 것은 피해야 합니다. 자료를 통해 확인되는 사실과 기억에만 남은 사실을 구분할 필요가 있습니다. Q.조사가 끝난 뒤에도 확인할 것이 있나요? 피의자신문조서에 실제 답변 취지가 제대로 반영됐는지 확인해야 합니다. 한두 단어가 달라져도 의미가 달라지는 사건이 있습니다. 특히 ‘알고 있었다’, ‘함께했다’, ‘사용하려 했다’처럼 고의나 합동 여부와 연결될 표현은 질문과 답변의 문맥을 함께 살펴야 합니다. 이 사안에서 먼저 확인해야 할 기준 특수강제추행의 첫 조사에서는 네 가지 축을 정리합니다. 추행행위 / 폭행·협박 / 특수요건 / 사건 전후 정황 혐의를 전부 부인하는지, 일부 신체접촉은 인정하지만 추행 고의를 다투는지, 일반 강제추행은 인정하면서 특수요건을 다투는지에 따라 질문에 답하는 구조도 달라집니다. 본 법률사무소의 사건별 대응 방식 법률사무소 니케의 성범죄변호사는 특수강제추행 피의자신문 전에 예상 질문과 객관자료를 대조하고, 조사 과정에서는 진술 취지가 왜곡되지 않도록 조서 내용을 함께 확인합니다. 본 법률사무소는 경찰 단계에서 무혐의·불송치 가능성을 먼저 검토합니다. 피해자 진술과 CCTV 또는 대화기록 사이에 차이가 있다면 그 차이를 구체적으로 제시할 수 있도록 준비합니다. #특수강제추행조사#변호인참여#피의자신문#성범죄경찰조사#특수강제추행처벌#형사소송법
-
- 강제추행 상담확인서의 방문 목적이 양형자료와 다르게 적혔을 때 정리하는 법
- 강제추행 사건의 상담확인서에 방문 목적이 불안이나 수면 문제로 적혀 있다면 성범죄 재발 방지 상담을 받은 것처럼 바꾸어 설명해서는 안 됩니다. 실제 상담이 사건 이후의 정서 안정에 관한 것인지, 위험요인 관리까지 포함하는지 기관 기록으로 확인해야 합니다. 문서의 제목보다 상담 목표와 회기 내용의 범위가 중요합니다. 1.본 법률사무소의 양형자료 대응 방식2.상담 목적이 사건과 다르면 자료 가치가 없나요?3.담당자가 구두로 목표가 바뀌었다고 말하면 충분한가요?4.이 사안에서 먼저 확인해야 할 기준5.공식 근거6.새 기관으로 옮겨야 하나요?7.평가보고서와 함께 내면 보완되나요? 본 법률사무소의 양형자료 대응 방식 법률사무소 니케의 성범죄전문변호사는 강제추행 상담확인서의 실제 방문 목적과 N-SORA프로그램 재범위험성평가의 취약요인을 구별해 자료의 범위를 표시합니다. 강제추행·상담확인서 사건에서는 같은 숫자도 평가 기준일이 다르면 의미가 달라질 수 있습니다. 본 법률사무소는 강제추행·상담확인서 N-SORA프로그램 재범위험성평가와 성·마약·폭력·성향별 후속 기록을 시간순으로 맞춘 뒤 각 문서가 확인하는 범위를 적습니다. Q.상담 목적이 사건과 다르면 자료 가치가 없나요? 사건 뒤 정서상태와 치료 경과를 설명할 수는 있습니다. 다만 재범 방지 상담으로 이름을 바꾸지 않아야 합니다. Q.담당자가 구두로 목표가 바뀌었다고 말하면 충분한가요? 확인서나 치료계획에 반영할 수 있는지 문의합니다. 전달받은 말을 기관의 공식 의견처럼 단정하지 않습니다. 이 사안에서 먼저 확인해야 할 기준 첫 방문 당시 호소 내용, 상담 목표가 바뀐 시점, 담당자의 확인 범위, 현재 회기를 살핍니다. 성·마약·폭력·성향 영역의 N-SORA프로그램 재범위험성평가와 정서상담은 서로 다른 질문을 다룰 수 있습니다. 항목확인할 사실자료의 범위초기 목적불안·수면·정서 등 호소 내용첫 방문 기록목표 변화사건 관련 상담의 포함 시점기관 확인평가와 상담영역별 수치·회기 경과목적과 기준일 분리 초기상담 기록, 확인서, 치료계획, 회기별 출석, 목표 변경에 관한 기관 설명을 분리합니다. 반성문에는 상담 효과를 스스로 평가하지 않고 참여 경과와 생활변화를 적습니다. 탄원서는 동행이나 일정 지원처럼 실제로 본 부분만 보탭니다. 기관이 쓰지 않은 상담 목적을 양형자료 작성자가 추가하지 않습니다. 불안 치료를 곧바로 재범위험 감소로 환산하거나, N-SORA프로그램 수치가 상담 효과를 증명한다고 설명해서도 안 됩니다. 공식 근거 국가법령정보센터에서 2026년 9월 29일 확인한 현행 「형법」 제62조의2는 집행유예 시 보호관찰, 사회봉사 또는 수강을 명할 수 있도록 규정합니다. 재판 전 개인상담과 판결에 따른 명령은 절차와 목적이 다르므로 같은 제도처럼 적지 않습니다. Q.새 기관으로 옮겨야 하나요? 현재 상담의 필요성과 목표를 먼저 확인합니다. 양형자료 문구에 맞추기 위해 치료를 바꾸는 방식은 적절하지 않습니다. Q.평가보고서와 함께 내면 보완되나요? 두 자료의 목적과 작성자를 밝혀 함께 설명할 수 있습니다. 한쪽이 다른 쪽의 내용을 대신하는 것은 아닙니다. 상담자료는 사건에 맞는 이름을 붙이는 것보다 실제로 무엇을 다뤘는지 밝히는 편이 정확합니다. 정서치료와 위험요인 평가가 만나는 부분과 그렇지 않은 부분을 나누어야 합니다. #강제추행#상담확인서#상담목적#NSORA프로그램#재범위험성평가#치료자료
-
- 특수강제추행 전과가 있으면 취업제한 명령까지 함께 확인할 사항
- 성인 피해자를 대상으로 한 특수강제추행 사건이라도 취업제한 문제가 발생할 수 있습니다. 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제56조는 아동·청소년대상 성범죄뿐 아니라 성인대상 성범죄로 형 또는 치료감호를 선고하는 경우에도 일정한 아동·청소년 관련기관 등에 대한 취업제한명령을 판결과 함께 선고하도록 규정합니다. 다만 재범 위험성이 현저히 낮은 경우 등 특별한 사정이 인정되면 예외가 있을 수 있습니다. 1.피해자가 성인이면 취업제한과 관계없나요?2.모든 직종에 취업할 수 없게 되나요?3.특수강제추행으로 조사를 받는 순간부터 일을 그만둬야 하나요?4.취업제한 문제 때문에 합의부터 해야 할까요?5.이 사안에서 먼저 확인해야 할 기준6.본 법률사무소의 사건별 대응 방식 Q.피해자가 성인이면 취업제한과 관계없나요? 그렇지 않습니다. 현행 제56조는 ‘아동·청소년대상 성범죄 또는 성인대상 성범죄’를 함께 규정하고 있습니다. 따라서 피해자의 나이가 성인이라는 이유만으로 취업제한 검토 대상에서 당연히 제외된다고 볼 수 없습니다. 다만 실제 취업제한명령 선고 여부와 기간은 판결에서 확인해야 합니다. Q.모든 직종에 취업할 수 없게 되나요? 제56조는 법에서 열거한 아동·청소년 관련기관 등을 중심으로 취업·운영 제한을 규정합니다. 모든 직장에 포괄적으로 취업할 수 없다는 뜻은 아닙니다. 확인 대상체크할 내용현재 직장법이 정한 제한 대상 기관인지향후 취업 예정 기관아동·청소년 관련기관 해당 여부판결취업제한 명령 및 기간예외 사정법원이 제한하지 않을 특별한 사정을 인정했는지 Q.특수강제추행으로 조사를 받는 순간부터 일을 그만둬야 하나요? 수사받는 사실과 취업제한명령이 확정된 것은 같은 단계가 아닙니다. 취업제한은 법원의 판결에서 선고되는 제도이므로 아직 피의자 단계라면 적용 죄명과 혐의 성립 여부를 먼저 확인해야 합니다. Q.취업제한 문제 때문에 합의부터 해야 할까요? 취업제한을 걱정한다는 이유만으로 피해자에게 직접 연락하는 것은 적절하지 않습니다. 합의와 처벌불원은 양형에서 고려될 수 있지만, 특수강제추행의 성립 자체를 없애는 절차가 아닙니다. 이 사안에서 먼저 확인해야 할 기준 현재 종사하는 업무가 법 제56조의 기관과 관련되어 있다면 직업적 영향을 별도로 검토할 필요가 있습니다. 그렇더라도 첫 순서는 사건 내용입니다. • 특수강제추행의 특수요건 • 피해자 진술 • CCTV와 동선 • 사건 전후 대화 • 합동사건이라면 각자의 역할 • 직장 및 자격 관련 법적 영향 본 법률사무소의 사건별 대응 방식 법률사무소 니케의 형사전문변호사는 특수강제추행의 형사처벌과 함께 신상정보·취업제한 등 판결 이후 영향을 별도로 확인하면서, 경찰 단계에서는 혐의 성립 여부부터 검토합니다. 직업적 불이익이 큰 사건일수록 첫 조사 전에 사실관계를 정확히 정리해야 합니다. 수사 초기에 객관자료를 확인해 불송치 가능성을 검토하고, 유죄 위험이 있는 경우에는 판결 이후의 법적 영향까지 함께 준비합니다. #특수강제추행취업제한#성범죄취업제한#특수강제추행처벌#성범죄전과#청소년성보호법#형사재판
-
- 특수강제추행 유죄 뒤 등록정보 고지는 어떤 절차로 결정되는가
- 특수강제추행 사건에서 신상정보 ‘고지’는 등록이나 공개와 구분해야 합니다. 성폭력처벌법 제49조는 등록정보의 고지에 관해 청소년성보호법 제50조와 제51조를 적용하도록 정하고 있으며, 고지 집행 주체에 관한 규정도 별도로 두고 있습니다. 1.고지는 신상정보 등록과 같은 개념이 아닙니다2.판결 뒤 확인할 목록3.이 사안에서 먼저 확인해야 할 기준4.본 법률사무소의 사건별 대응 방식5.관련 Q&A6.신상정보 고지는 회사에 무조건 통보한다는 뜻인가요?7.아직 기소도 되지 않았는데 고지 문제부터 준비해야 하나요? • 등록정보 고지의 위치 • 등록·공개·고지의 순서 • 판결 확정 뒤 확인할 내용 • 수사 단계에서 먼저 볼 쟁점 • 관련 Q&A 고지는 신상정보 등록과 같은 개념이 아닙니다 등록은 국가가 정보를 보존·관리하는 과정이고, 공개는 일정 정보를 공개하는 제도이며, 고지는 관련 법률이 정한 절차에 따라 정보를 알리는 제도입니다. 각각 근거조항이 따로 존재합니다. 때문에 특수강제추행으로 조사를 받기 시작한 시점부터 “주변에 무조건 통보된다”고 전제하는 것은 정확하지 않습니다. 유죄 확정 여부와 관련 명령을 확인하는 과정이 선행돼야 합니다. 판결 뒤 확인할 목록 • 적용 죄명 • 선고형 • 신상정보 등록대상 여부 • 공개명령 여부 • 고지명령 여부 • 취업제한명령 여부 • 수강·이수명령 여부 이 목록을 따로 확인하면 ‘성범죄 부수처분’이라는 한 문장으로 뭉뚱그려 이해하는 오류를 줄일 수 있습니다. 이 사안에서 먼저 확인해야 할 기준 아직 경찰조사 전이라면 다음 자료가 더 시급합니다. 1.피해자 진술의 구체적인 내용 2.위험한 물건이 문제라면 실제 위치와 사용 경위 3.합동이 문제라면 관련자 각자의 역할 4.CCTV와 이동 동선 5.카카오톡·통화내역 6.사건 후 피해자 접촉 여부 혐의 성립을 다툴 자료가 있는데도 고지명령 가능성만 걱정해 성급하게 사실을 인정해서는 안 됩니다. 본 법률사무소의 사건별 대응 방식 법률사무소 니케의 성범죄전문변호사는 특수강제추행 사건의 초기 수사에서는 무혐의·불송치 가능성을 먼저 살피고, 유죄 위험이 있는 사건에서는 등록·공개·고지 및 취업제한을 각각 구분해 설명합니다. 특수강제추행은 결과적으로 다양한 법적 부담이 문제될 수 있지만, 어느 제도가 적용될지는 사건 단계와 확정된 판결 내용에 따라 달라집니다. 순서를 지켜 검토하는 것이 필요합니다. 관련 Q&A Q.신상정보 고지는 회사에 무조건 통보한다는 뜻인가요? 고지는 법률이 정한 대상과 절차에 따라 이루어지는 제도이므로 ‘모든 직장이나 지인에게 자동 통보’된다는 의미로 이해해서는 안 됩니다. 적용 법률과 명령 내용을 확인해야 합니다. Q.아직 기소도 되지 않았는데 고지 문제부터 준비해야 하나요? 수사 단계에서는 혐의 성립 여부와 객관자료 검토가 우선입니다. 가중요건이 인정되지 않거나 강제추행 자체를 다툴 여지가 있다면 그 부분을 먼저 정리해야 합니다. #특수강제추행#신상정보고지#성범죄부수처분#특수강제추행처벌#성범죄경찰조사#성폭력처벌법
