NEWS
법률사무소 니케의
법률사무소 니케의
최신 소식을 전해드립니다
총 5556개의 게시물이 있습니다.
-
- 트위터에서 성착취물 제작을 반복했다면 아청법 상습범 규정이 적용되나?
- 트위터(X)와 연계된 아동·청소년성착취물 제작행위가 반복된 사건에서는 청소년성보호법 제11조 제7항의 상습범 가중이 문제될 수 있습니다. 다만 이 규정은 제11조의 모든 행위에 포괄적으로 붙는 것이 아니라 현행 조문상 제1항의 제작·수입·수출 범죄를 상습적으로 범한 경우를 대상으로 합니다. 따라서 반복적인 시청이나 리트윗이 있었다는 사실만으로 제7항을 그대로 적용하는 식으로 설명하면 부정확합니다. 1.제11조 제7항은 적용범위를 명확히 확인해야 합니다2.다수 파일과 반복적인 범행은 같은 말이 아닙니다3.이 사안에서 먼저 확인해야 할 기준4.본 법률사무소의 사건별 대응 방식5.관련 Q&A6.같은 파일을 여러 번 트윗했다면 제작 상습범인가요?7.제작파일이 많으면 무조건 상습성이 인정되나요? 제11조 제7항은 적용범위를 명확히 확인해야 합니다 현행 청소년성보호법 제11조 제7항은 상습적으로 제1항의 죄를 범한 경우 그 죄에 정한 형의 2분의 1까지 가중한다고 규정합니다. 제1항의 제작·수입·수출 법정형은 무기 또는 5년 이상의 징역입니다. 따라서 트위터 계정에서 여러 개의 성착취물이 발견됐다는 이유만으로 곧바로 제7항 상습범이라고 단정할 수는 없습니다. 발견된 파일 중 피의자가 직접 제작한 것이 무엇인지, 각각 별개의 제작행위인지, 동일 작업에서 여러 결과파일이 파생된 것인지부터 확인해야 합니다. 구분확인할 자료검토 내용제작 횟수프로젝트 파일별도 제작행위 여부시간 간격생성시각반복 기간제작 방식편집기록동일 패턴 여부트위터 게시업로드 기록제작 후 활용계정 사용로그인 자료실제 행위자 다수 파일과 반복적인 범행은 같은 말이 아닙니다 한 번의 제작과정에서 여러 파일이 자동으로 생성되거나 중간저장본이 남을 수 있습니다. 반대로 서로 다른 시기에 다른 원본을 이용해 독립적으로 제작한 기록이 반복될 수도 있습니다. 포렌식 보고서에서 파일 개수만 세기보다 원본, 프로젝트 파일, 결과물의 관계를 확인해야 합니다. 대법원 양형위원회의 현행 디지털 성범죄 양형기준 역시 상습범에 해당하는 제작범죄를 별도로 고려합니다. 아동·청소년성착취물 범죄의 행위유형과 반복성을 구체적으로 구분하여 평가하도록 구성돼 있습니다. 이 사안에서 먼저 확인해야 할 기준 • 실제 제작행위로 볼 수 있는 파일이 몇 개인지 • 같은 파일의 수정본·복사본이 중복 계산됐는지 • 제작 날짜가 서로 구분되는지 • 같은 계정 또는 같은 기기에서 만들어졌는지 • 트위터 게시행위와 제작행위를 혼동하고 있지 않은지 • 타인이 제작한 파일을 단순 저장한 부분이 섞여 있는지 상습성 판단을 앞두고 파일을 정리하거나 프로젝트 기록을 삭제해서는 안 됩니다. 오히려 중복파일과 독립된 제작파일을 구분할 기술자료가 없어질 수 있습니다. 본 법률사무소의 사건별 대응 방식 법률사무소 니케의 형사전문변호사는 반복 제작 혐의에서 단순 복사본과 별개의 제작행위를 구분하고 파일 계보와 생성시각을 분석해 상습범 규정이 적용될 사실관계인지 검토합니다. 관련 Q&A Q.같은 파일을 여러 번 트윗했다면 제작 상습범인가요? 동일 파일의 반복 게시와 새로운 성착취물을 반복 제작한 행위는 구분해야 합니다. 제11조 제7항은 제1항 범죄의 상습성을 대상으로 하므로 단순 재게시 사실만으로 바로 적용된다고 볼 수 없습니다. Q.제작파일이 많으면 무조건 상습성이 인정되나요? 파일 수는 관련 정황이 될 수 있지만 작업과정에서 생긴 복사본·임시파일인지 각각 독립된 결과물인지부터 확인해야 합니다. 상습범 규정은 적용되면 형사책임 범위에 큰 영향을 줄 수 있으므로 ‘파일이 많다’는 표현으로 정리해서는 안 됩니다. 제작행위의 횟수와 구조를 구체적으로 특정해야 합니다. #트위터아청법#아청법상습범#성착취물제작#디지털포렌식#형사전문변호사#경찰조사
-
- 유사강간 첫 공판 전 N-SORA프로그램 보고서의 기준일과 후속 이행을 맞추는 방법
- 유사강간 첫 공판 전에 N-SORA프로그램 보고서를 제출하려면 평가 기준일과 상담·교육의 실제 이행일을 구분해야 합니다. 재범위험성평가 결과보다 나중에 시작한 활동을 평가 당시 반영된 것처럼 쓰면 자료의 시간관계가 어긋납니다. 반성문과 탄원서는 이 시간표를 보충하는 자료로 배치합니다. 1.양형기준과 개인평가의 역할을 나눕니다2.보고서 뒤에 후속 자료를 붙이는 순서3.이 사안에서 먼저 확인해야 할 기준4.본 법률사무소의 양형자료 대응 방식5.관련 Q&A6.평가 뒤 시작한 상담도 제출할 수 있나요? 양형기준과 개인평가의 역할을 나눕니다 대법원 양형위원회의 「성범죄 양형기준」은 2026년 9월 16일 현재 성범죄 유형별 권고형량과 양형인자를 제시합니다. 이 공식 기준은 N-SORA프로그램의 개인별 재범위험성평가와 목적이 다르므로, 범죄유형에 관한 판단과 성·마약·폭력·성향 영역의 객관적 수치를 섞어 설명하지 않아야 합니다. 시간 기준확인 내용붙일 자료평가 기준일면담과 기초자료가 반영된 범위평가보고서평가 이후상담·교육을 실제로 이행한 날짜출석·과제 자료첫 공판 전현재까지 이어진 관리 행동경과표·생활기록 보고서 뒤에 후속 자료를 붙이는 순서 먼저 N-SORA프로그램의 재범위험성평가 결과를 제시하고, 그 뒤 위험요인별 대응 활동을 날짜순으로 정리합니다. 예약과 참여, 수료는 서로 다른 상태이므로 같은 수준의 완료 자료처럼 묶지 않습니다. 이 사안에서 먼저 확인해야 할 기준 공소사실 인정 범위, 첫 공판기일, 평가일, 상담 시작일, 교육 출석일, 피해 회복 진행일을 한 표에서 확인합니다. 재범위험성평가 후 변화가 있다면 객관적 자료로 소명하되 과거 상태까지 바뀐 것처럼 표현하지 않습니다. 본 법률사무소의 양형자료 대응 방식 법률사무소 니케의 성범죄변호사는 유사강간 N-SORA프로그램의 기준일과 후속 재범위험성평가 자료가 시간상 충돌하지 않도록 공판 제출 순서를 정리합니다. 본 법률사무소는 평가 수치, 상담·교육, 피해 회복, 생활환경 변화를 각각의 발생일 기준으로 나눕니다. 성·마약·폭력·성향의 취약요인에 어떤 조치가 이어졌는지도 함께 표시합니다. 관련 Q&A Q.평가 뒤 시작한 상담도 제출할 수 있나요? 진행 중인 사실과 현재 회기를 정확히 적으면 후속 이행 자료로 검토할 수 있습니다. 평가 당시 이미 반영된 활동처럼 쓰지 않는 것이 중요합니다. 유사강간 첫 공판 전 자료는 하나의 날짜로 묶이지 않습니다. N-SORA프로그램 재범위험성평가와 이후 행동을 순서대로 보여줘야 객관적인 양형자료가 됩니다. #유사강간#첫공판#NSORA프로그램#재범위험성평가#성범죄양형기준#양형자료
-
- 특수강간 사건에서 사망 결과가 발생하면 어떤 조항이 적용되나요?
- 특수강간 사건에서 피해자의 사망까지 발생했다면 기본 특수강간죄보다 훨씬 중한 결과범이 문제 될 수 있습니다. 사망이라는 결과만 보는 것이 아니라 특수강간과 사망 사이의 법적 관계, 사망 원인과 당시 행동을 각각 확인해야 합니다. 특수강간치사에 관한 규정 현행 성폭력처벌법 제9조 제2항은 특수강간 등의 죄를 범한 사람이 다른 사람을 사망에 이르게 한 경우 무기징역 또는 10년 이상의 징역에 처하도록 규정합니다. 사람을 살해한 경우에는 같은 조 제1항에 따라 별도의 더 중한 법정형 구조가 적용됩니다. 1.특수강간치사에 관한 규정2.사망했다는 사실과 살해 고의는 구분해야 합니다3.사건 직후의 행동도 중요한 자료입니다4.관련 Q&A5.곧바로 119에 신고했다면 형사책임이 없어지나요?6.부검 결과가 나오기 전에 경찰조사를 받으면 어떻게 하나요? 사망했다는 사실과 살해 고의는 구분해야 합니다 성범죄 과정에서 사망이 발생했다는 사실만으로 살인의 고의가 자동으로 인정되는 것은 아닙니다. 어떤 행위가 있었는지, 당시 위험을 어느 정도 인식했는지, 사망의 직접 원인이 무엇인지에 따라 법적 평가가 달라집니다. 사망 원인은 부검과 의료감정처럼 전문적인 자료로 확인해야 하는 영역이므로 피의자가 정확히 알 수 없는 내용을 추측해서 설명하지 않는 것이 중요합니다. 사건 직후의 행동도 중요한 자료입니다 신고와 구조 요청 시각, 사건 장소에서 이탈한 시점, 제3자에게 연락한 내용 등은 사건 전체를 이해하는 자료가 될 수 있습니다. 법률사무소 니케의 형사전문변호사는 사망 결과가 발생한 특수강간 사건에서 피의자의 직접 행동과 의료적으로 판단할 영역을 나눈 뒤 통화·이동·현장자료를 시간순으로 정리합니다. 증거를 없애거나 현장을 변경하려는 행동은 해서는 안 됩니다. 사건 관련 자료를 원래 상태로 보존하고 조사에 대응해야 합니다. 관련 Q&A Q.곧바로 119에 신고했다면 형사책임이 없어지나요? 신고와 구조행위는 사건 이후의 중요한 사실이지만 기본 범죄와 사망에 관한 책임이 자동으로 사라지는 것은 아닙니다. 다만 사건의 구체적인 경위와 사후 행동을 판단하는 자료가 될 수 있습니다. Q.부검 결과가 나오기 전에 경찰조사를 받으면 어떻게 하나요? 본인이 직접 아는 사실은 사실대로 설명하되 아직 확인되지 않은 사망 원인을 추정해서 단정하지 않는 것이 중요합니다. 이후 감정 결과가 확보되면 기존 진술과 어떻게 연결되는지 검토할 수 있습니다. 특수강간과 사망 결과가 결합된 사건은 형사책임이 매우 무거울 수 있어 초기부터 사실과 감정 영역을 정확히 분리할 필요가 있습니다. #특수강간#특수강간치사#성범죄수사#형사사건대응#형사전문변호사
-
- 강간 미수 혐의도 처벌되나요? 실행에 이르지 못한 경우의 기준
- 강간 행위가 완성되지 않았더라도 일정 단계에 이르면 강간미수죄가 문제될 수 있습니다. 실제 성관계가 이루어지지 않았다는 이유만으로 형사책임이 당연히 없어지는 것은 아닙니다. 반대로 강간을 생각하거나 상대방과 다투었다는 사정만으로 언제나 미수가 되는 것도 아니므로 실제 행동이 어느 단계에 이르렀는지를 구체적으로 확인해야 합니다. 2026년 9월 13일 시행 형법 제300조는 제297조 강간, 제297조의2 유사강간, 제298조 강제추행 및 제299조 준강간·준강제추행의 미수범도 처벌한다고 명시하고 있습니다. 1.미수 사건은 결과보다 행동의 진행 정도를 봅니다2.자발적으로 행동을 중단했다는 주장3.첫 조사 전 확보할 자료4.본 법률사무소의 사건별 대응 방식5.관련 Q&A6.성관계가 전혀 없었는데도 강간죄로 조사받을 수 있나요?7.강간미수라면 형량이 자동으로 절반이 되나요? 미수 사건은 결과보다 행동의 진행 정도를 봅니다 강간 기수와 미수의 차이를 단순히 "성관계를 했는가, 하지 않았는가"라는 한 줄로 정리해서는 부족합니다. 미수가 문제되는 사건에서는 실제로 강간 범행을 실행하기 위한 행위가 시작되었는지, 그 행동이 단순한 준비에 머물렀는지, 중단된 원인이 무엇인지 등이 쟁점이 될 수 있습니다. 다음 순서로 사실을 분리할 필요가 있습니다. 1.당사자들이 만나게 된 경위 2.문제가 된 장소로 이동한 과정 3.폭행 또는 협박으로 주장되는 행동의 발생 시점 4.실제 신체접촉의 범위 5.행동이 중단된 이유와 당시 상황 6.사건 직후 양측이 취한 행동 강간미수 사건에서도 피해자의 진술만 따로 떼기보다 주변 CCTV, 통화와 신고 시각, 출입기록, 목격자의 존재 등을 함께 대조해야 합니다. 자발적으로 행동을 중단했다는 주장 피의자가 스스로 그만뒀다고 말하는 사건에서는 언제, 왜 행동을 멈췄는지가 중요합니다. 단순히 결과적으로 범행이 완성되지 않았다는 점과 자발적으로 중단한 경우는 법적 평가가 달라질 수 있기 때문입니다. 다만 수사 대응을 위해 사실과 다른 "중단 이유"를 만들어서는 안 됩니다. 현장 상황이나 신고기록과 맞지 않는 설명은 오히려 진술 전체의 신빙성에 문제를 만들 수 있습니다. 첫 조사 전 확보할 자료 미수 사건은 짧은 시간 동안 벌어진 행동의 순서가 중요할 수 있으므로 시간자료를 우선 확인합니다. 건물 출입 CCTV, 엘리베이터 기록, 통화시각, 주변 상점 영상, 택시 승하차 정보 등이 사건 자체를 촬영하지 않았더라도 행동 전후를 확인하는 단서가 될 수 있습니다. 자료가 존재한다면 삭제하거나 변경하지 않고 원본을 보존해야 합니다. 사건 상대방에게 직접 연락하여 "미수였다고 말해 달라"고 요구하는 행위 역시 피해야 합니다. 본 법률사무소의 사건별 대응 방식 법률사무소 니케의 형사전문변호사는 강간미수 사건에서 실제 실행행위로 평가될 부분과 그 이전의 행동을 시간 순으로 구분하고, CCTV·통화기록·진술을 맞춰 경찰 단계에서 혐의의 범위를 검토합니다. 완성된 강간죄가 아니라는 이유만으로 가볍게 접근하지 않고, 동시에 고소된 죄명이 실제 행동보다 넓게 설정되어 있는지도 검토합니다. 경찰조사 단계에서 무혐의·불송치 또는 혐의 범위 조정 가능성을 확인할 때도 객관자료를 기준으로 판단합니다. 관련 Q&A Q.성관계가 전혀 없었는데도 강간죄로 조사받을 수 있나요? 미수범 처벌규정이 있으므로 가능합니다. 다만 실제 행동이 강간죄의 실행 단계에 이르렀는지는 별도의 판단이 필요합니다. Q.강간미수라면 형량이 자동으로 절반이 되나요? 미수라는 이유만으로 일률적인 숫자를 적용해 결과를 미리 단정할 수는 없습니다. 범죄의 진행 정도, 중단 경위, 적용되는 법률상 감경 여부와 다른 양형요소를 함께 검토해야 합니다. 강간미수 사건에서는 "결과가 없었다"는 주장보다 결과에 이르지 않은 구체적인 과정이 핵심입니다. #강간미수#성폭행미수#강간죄#경찰조사#형사전문변호사#성범죄피의자
-
- 강간 사건에서 수강명령·성폭력 치료프로그램은 언제 함께 부과되나요?
- 강간 사건의 형사처벌은 징역형 여부만 확인해서 끝나는 것이 아닙니다. 유죄판결이 선고되는 경우 수강명령 또는 성폭력 치료프로그램 이수명령이 함께 문제될 수 있으므로 피의자 단계에서도 부수처분의 구조를 이해할 필요가 있습니다. 2025년 10월 1일 시행 성폭력처벌법 제16조는 성폭력범죄에 대해 유죄판결을 선고하거나 약식명령을 고지하는 경우 500시간 범위에서 재범예방에 필요한 수강명령 또는 성폭력 치료프로그램 이수명령을 병과하도록 규정하고 있습니다. 선고유예 등에 대해서는 별도의 규정을 두고 있습니다. 1.강간죄로 유죄가 되면 무조건 교육을 받나요?2.수강명령을 받으면 신상정보등록이 없어지나요?3.경찰조사 단계에서부터 이 부분을 준비해야 하나요?4.경찰조사에서 먼저 볼 사항 Q.강간죄로 유죄가 되면 무조건 교육을 받나요? 성폭력처벌법에는 수강·이수명령의 병과에 관한 규정이 있으므로 형사처벌만 보는 것은 부족합니다. 다만 구체적인 적용은 선고 내용과 법률상 예외 등을 함께 확인해야 합니다. Q.수강명령을 받으면 신상정보등록이 없어지나요? 서로 다른 제도입니다. 수강·이수명령은 재범예방 목적의 부수처분이고 신상정보등록은 별도의 법적 근거와 요건을 따릅니다. 한 제도가 적용된다는 이유로 다른 제도가 자동으로 없어지는 구조는 아닙니다. Q.경찰조사 단계에서부터 이 부분을 준비해야 하나요? 혐의를 부인하는 사건이라면 무엇보다 강간죄가 실제로 성립하는지를 먼저 봐야 합니다. 다만 유죄 위험성이 있는 사건에서는 이후 형사처벌과 부수처분까지 전체적인 법적 영향을 파악할 필요가 있습니다. 경찰조사에서 먼저 볼 사항 강간 사건의 초점은 처음부터 교육이수 여부가 아니라 구성요건입니다. 폭행·협박, 성관계 경위, 사건 전후 대화, CCTV와 동선을 확인해야 합니다. 피해자와 직접 접촉해 사안을 해결하려 하기보다 객관자료를 통해 혐의를 분석해야 합니다. 법률사무소 니케의 성범죄변호사는 강간 사건에서 경찰조사 단계의 혐의 성립 여부를 우선 검토하면서 유죄 위험성이 있는 경우 수강명령·신상정보등록 등 후속 법적 효과도 구분해 안내합니다. 경찰 단계에서 종결할 수 있는 사건인지 검토하는 것과 유죄를 전제로 한 양형대응을 동시에 섞지 않는 것이 중요합니다. 강간 사건의 결과는 형량 한 줄로만 평가하기 어렵기 때문에 형사처벌과 부수처분을 각각 확인해야 합니다. #강간사건#수강명령#성폭력치료프로그램#성범죄변호사#성폭력처벌법16조#경찰조사
