친족관계 성범죄 합의금을 논의한다면 실제로 법률상 친족관계가 인정되는지부터 확인해야 합니다. 평소 가족처럼 지냈다는 설명과 성폭력처벌법이 정한 친족의 범위는 언제나 일치하지 않을 수 있습니다. 반대로 서류상 관계가 복잡하더라도 법에서 고려하는 사실상 친족관계가 문제 될 수 있습니다. 적용 조항을 잘못 전제하면 처벌 가능성과 합의의 의미를 모두 잘못 이해할 수 있습니다.

2026년 10월 2일 시행 법령을 제공하는 국가법령정보센터에 따르면 성폭력처벌법 제5조 제4항은 친족관계 강간·강제추행 및 준강간·준강제추행에 적용되는 친족을 4촌 이내의 혈족·인척과 동거하는 친족으로 규정합니다. 같은 조 제5항은 사실상의 관계에 의한 친족도 포함하도록 합니다. 구체적 관계가 어느 범주에 속하는지는 가족관계 자료, 실제 동거 여부, 사실상 관계의 성격 등을 바탕으로 판단해야 합니다. 단순한 호칭이나 함께 식사했다는 사정만으로 친족관계가 자동 인정되는 것은 아닙니다.

친족관계가 인정되지 않더라도 문제 된 성적 행위에 따라 형법의 일반 성범죄 규정이 적용될 수 있습니다. 반대로 친족관계가 확인되더라도 폭행·협박, 심신상실·항거불능 등 해당 범죄가 요구하는 사실은 별도로 증명되어야 합니다. 따라서 관계 증명과 범행 사실을 한꺼번에 취급하면 안 됩니다. 수사기관이 어떤 조항을 적용하려 하는지 살피고 그 전제가 되는 자료를 검토하는 편이 타당합니다.

가족관계 서류는 법적 신분을 확인하는 데 도움이 되지만 실제 사건 경위를 설명하는 문서가 아닙니다. 사건 당시 어디에 있었는지, 어떤 대화가 오갔는지는 다른 자료로 확인해야 합니다. 이와 반대로 합의서에 '가족 사이의 일'이라고 적혀 있다고 해서 법이 정한 친족 요건이 새로 만들어지는 것도 아닙니다. 각 문서가 증명하려는 사실을 정확히 구별해야 합니다.

금액을 논의하기 전에 적용 혐의가 무엇인지 확인하는 작업이 필요합니다. 상대방이 제시한 액수에 대한 입장과 범죄 성립에 관한 입장은 반드시 동일하지 않습니다. 피해 회복에 응하고 싶더라도 사실관계에 다툼이 있다면 그 뜻을 정확하게 설명해야 합니다. 수사기관의 판단 전에 임의로 법정형을 단정하거나 합의 결과를 보장할 수는 없습니다. 또한 피해자가 합의를 원하지 않는 경우 가족이나 지인을 통한 설득을 계속해서는 안 됩니다.

사실상 친족관계는 단순히 오래 알고 지낸 사이라는 이유만으로 곧바로 인정되는 개념이 아닙니다. 어떤 가족관계가 형성되어 왔는지, 법률이 예정한 범위에 들어가는지 구체적 검토가 필요합니다. 다른 가족들이 서로를 부르는 호칭이 실제 법적 관계와 다를 수도 있습니다. 주소지가 같다는 사실 역시 동거 여부를 확인하는 자료 중 하나일 수 있으나 그것만으로 모든 사정을 대신하지는 않습니다. 수사기관에 자료를 제출할 때에는 특정 결론을 전제로 일부 문서만 발췌하지 않고 관련 관계의 맥락을 정확하게 설명해야 합니다.

친족관계 여부를 다투는 일은 피해자의 고통을 부정하는 주장과 동일하지 않습니다. 법률상 가중처벌 요건을 확인하는 과정이기 때문입니다. 피의자가 법적 관계의 범위를 다투더라도 성적 행위 자체의 성립 여부에 관한 자료는 별도로 살펴야 합니다. 반대로 친족관계가 명확하더라도 상대방에게 가해진 행위가 무엇인지를 추정으로 인정할 수는 없습니다. 서로 다른 요소를 섞어 주장하면 조사관이 실제로 다투는 부분을 파악하기 어려워집니다.

합의금과 관련해서는 피해자가 누구에게 어떤 권한을 위임했는지 확인할 필요가 있습니다. 다른 가족이 경제적 지원을 받거나 조정안을 전달할 수는 있지만 그 자체로 처벌불원 의사가 만들어지지는 않습니다. 관계를 다투는 과정에서 가족의 사생활 정보가 불필요하게 공개되지 않도록 자료의 범위도 제한해야 합니다. 의사 확인을 위해 가족 여러 명에게 반복 연락하는 행위는 압박으로 받아들여질 수 있습니다. 법적 관계의 입증과 피해 회복 협의는 각각 필요한 절차를 통해 진행하는 것이 안전합니다.

법률사무소 니케의 성범죄변호사는 친족관계의 법적 근거와 사건 당시 자료를 분리해 검토하여 초기 수사에서 쟁점이 되는 사실을 정리합니다.

친족관계에 관한 가중처벌 조항이 적용되지 않는다고 하여 모든 성범죄 혐의가 사라지는 것은 아닙니다. 법이 정한 개별 행위에 따라 일반 강제추행·강간·준강제추행 등의 성립 가능성이 별도로 검토될 수 있습니다. 합의가 적절한지 역시 혐의와 피해 내용에 따라 판단할 문제입니다. 합의가 없다는 사정만으로 곧바로 유죄가 되는 것은 아니고, 합의가 있다는 이유만으로 무죄가 되는 것도 아닙니다.

친족관계의 법적 범위와 형사합의의 목적을 구별하면 사건에 맞는 설명을 할 수 있습니다. 관계를 먼저 정확히 판단한 뒤 피해 회복 문제를 검토해야 불필요한 약속을 줄일 수 있습니다.

---