대마초 사건에서 추징은 벌금과 다른 제도이며, 이익이 없었다는 말만으로 항상 배제되지는 않습니다. 어떤 물건이나 수익의 가액을 대상으로 하는지 확인해야 합니다. 광주본부세관 관련 사건 상담에서 추징 통지를 어떻게 읽을지 질문하는 상황을 전제로 합니다. 제시된 금액의 적정성은 계산 근거와 기록을 함께 살펴야 판단할 수 있습니다.

국가법령정보센터에서 확인한 마약류관리법 제67조(2026년 10월 2일 시행본)는 다음 판단의 근거입니다. 범죄 제공물과 수익금의 몰수 및 가액 추징을 별도로 규정합니다. 공식 근거

처분서에 있는 금액을 보고 기억에 의존해 가격을 재구성하기보다는 산정표가 실제로 어떤 항목을 합산했는지 확인해야 합니다. 확인하지 못한 부분은 법률 상담에서 요청할 자료 목록으로 남겨두면 됩니다.

그렇게 연결할 수는 없습니다. 마약류관리법 제67조는 범죄에 제공된 마약류와 관련 수익금 등의 몰수 및 몰수가 불가능한 경우의 가액 추징을 규정합니다. 벌금은 해당 범죄의 형벌에 관한 문제이고 추징은 법이 정한 대상을 금액으로 환수하는 별도 문제입니다. 어떤 행위가 인정되는지와 함께 추징 대상이 무엇인지 읽어야 합니다. 사건 전체의 금전이 모두 같은 성격인 것은 아니므로 물건 가액과 수익금의 구분이 출발점이 됩니다.

대마 불법 소지의 기본 벌칙은 제61조 제1항 제6호에 따른 5년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금입니다. 반입 관여가 인정되는 경우에는 제58조 제1항 제5호의 무기 또는 5년 이상 징역을 별도로 검토합니다. 밀수 사건은 일반 투약 사건보다 더 강하게 처벌될 수 있으며, 양·역할·고의·공모·유통 목적·반복성·전력이 평가에 관여합니다. 형량에 대한 걱정만으로 계산 자료의 검토를 놓치지 않도록 준비하는 것이 좋습니다.

추징 대상으로 적힌 항목이 무엇인지부터 확인해야 서로 다른 금액을 한꺼번에 비교하지 않게 됩니다.

법률사무소 니케의 마약변호사는 추징 대상과 산정 근거 및 가족 재산의 소유관계를 구분합니다.

마약사건 전담팀은 재산의 소유관계와 회복 지원 관계를 같은 자료로 다루지 않습니다. 차별화된 재범가능성 방지·재범위험성평가 프로그램으로 경제적 여건, 치료 참여, 재활 의지, 가족 지지와 생활 변화를 확인합니다. 단약병원 치료일지와 맞춤형 단약 일지에 담긴 이행을 대조하고 양형조사는 데이터·과학적 검증을 바탕으로 법정 제출 자료를 구성하는 데 활용합니다. 본 법률사무소는 탄원서를 받지 않고 평가·검증 결과에 근거합니다. 거짓말탐지기 활용 여부도 재산 관계를 입증하는 문서를 대신하지 않도록 진술 쟁점과 적용 조건을 따져 검토합니다.

수익을 얻지 않았다는 이유만으로 추징과 무관하다고 단정하기는 어렵습니다. 제67조가 정한 대상에는 범죄 수익금뿐 아니라 범죄에 제공된 마약류 자체도 포함되기 때문입니다. 상담에서는 금액이 누구의 어떤 행위와 관련되는지, 물건을 실제 몰수할 수 있는지, 산정에 중복이 있는지 자료로 확인합니다. 거래 총액을 그대로 자신의 책임액이라고 추측하거나, 반대로 순이익만 계산하면 된다고 단정하지 않습니다. 본인이 취급한 범위가 무엇인지도 기록과 대조할 필요가 있습니다.

마약검출여부와 추징의 대상은 같은 질문이 아닙니다. 신체의 검출 수치에서 물건의 가격이나 취급량을 계산할 수 없으며, 흡수·대사 차이 때문에 실제 투약량도 농도만으로 단정하기 어렵습니다. 계산의 기준은 감정서에서 확인하는 사실과 다른 자료에 기초할 수 있으므로 근거를 각각 나누어 읽어야 합니다. 치료와 재범방지의 진행 상황은 양형 자료로 검토하되 재산 처분의 법적 근거까지 대신 설명하는 자료로 사용하지 않습니다.

추징 대상으로 적힌 항목이 무엇인지부터 확인해야 서로 다른 금액을 한꺼번에 비교하지 않게 됩니다.

• 문서 제목과 실제 처분의 대상을 구별합니다.

• 추징 대상과 산정 자료 및 가족 재산의 소유관계를 분류할 자료를 원본과 대조합니다.

• 확인되지 않은 사실은 추측으로 채우지 않습니다.

가족이라는 관계만으로 모든 재산이 자동으로 몰수·추징 대상이 되는 것은 아닙니다. 문제 된 재산의 소유와 범죄 관련성, 적용되는 규정, 구체적 처분 내용을 확인해야 합니다. 제67조의 몰수·추징과 재산을 미리 확보하는 보전 절차도 구별할 필요가 있습니다. 문서 제목과 당사자, 대상 재산 표시를 대조하고 보유한 계약이나 거래 자료의 의미를 검토합니다. 관계자가 여러 명이면 각각에게 제시된 문서가 같은 처분인지부터 확인해야 합니다.

재산 문제를 예상해 임의로 자산을 옮기거나 명의를 바꾸는 방식은 대응책으로 제시할 수 없습니다. 처분 문서를 정확히 읽고 적법한 이의 절차가 필요한지 법률 상담에서 검토하는 방향이 적절합니다. 가족이 치료나 생활을 도울 수 있다면 그 지원의 범위는 별도의 회복 계획에 적을 수 있습니다. 다만 가족의 도움과 재산의 법적 소유관계는 다른 항목입니다. 초기 대응에서 사람별 역할과 재산별 근거를 나누면 불필요한 오해를 줄일 수 있습니다.

추징 대상으로 적힌 항목이 무엇인지부터 확인해야 서로 다른 금액을 한꺼번에 비교하지 않게 됩니다.

추징 문제도 초기부터 자료를 나누고 검사 수치가 설명하지 못하는 부분을 구별해야 합니다. 본 법률사무소의 비밀상담에서는 처분 문서에 맞춘 구체적인 대응 방향을 검토합니다.