전과가 있다는 사실만으로 모든 필로폰 사건이 법률상 누범이 되는 것은 아닙니다. 과거 형의 집행 종료·면제 시점과 새 범행 시점을 대조해야 합니다. 인천본부세관 관련 연락 후 과거 판결이 문제 된 상담 상황을 설명합니다. 일상적인 재범이라는 말과 형법상 누범을 구분합니다.

형법 제35조는 금고 이상의 형을 선고받아 집행이 종료되거나 면제된 후 3년 안에 금고 이상에 해당하는 죄를 지은 사람에 대한 누범 규정을 둡니다. 누범이면 해당 죄의 형의 장기를 2배까지 가중하는 내용이 있습니다. 여기서 말하는 요건을 확인하지 않고 단지 두 번째 사건이라는 이유로 누범이라고 적어서는 안 됩니다. 과거 판결의 형 종류와 집행 상태, 이번 행위의 시점을 각각 읽어야 합니다.

판결 선고일과 확정일, 출소일이 모두 같은 날짜인 것은 아닙니다. 어떤 날짜가 법률상 검토에 필요한지 구별하고, 정확한 집행 종료 시점은 관련 자료에서 확인합니다. 기억으로 대략 몇 년 전이라고 설명하는 것과 문서에 확인된 날짜를 동일하게 취급하지 않습니다.

공식 근거: 국가법령정보센터 제공 형법 제35조, 2026년 9월 29일 공포·2026년 10월 2일 시행본을 2026년 11월 5일 확인했습니다. 형법 제35조 공식 원문

과거 전력을 살피는 형사전담팀은 전력의 형 종류와 집행 종료 시점를 원문에서 확인합니다. 재범 방지 계획에는 지난 치료 이후의 실제 생활을 반영하며 경제적 기반, 생활 방식과 가족 지원, 재활 의지를 차별화된 재범위험성평가프로그램의 검토 항목으로 둡니다. 양형조사는 과학적 검사 데이터와 치료·상담 이력에 근거해 준비합니다. 단약병원 치료일지를 토대로 맞춤형 단약 일지를 보완하고 탄원서를 수령하지 않는 방식을 적용합니다. 평가·검증 자료를 법정 제출용 증거 패키지로 구성할 때 과거 자료와 현재 자료를 분리합니다. 거짓말탐지기를 검토하더라도 집행 종료일처럼 문서로 확인할 사실을 대신 판단하게 하지 않습니다.

법률사무소 니케의 마약변호사는 과거 형의 집행 자료와 이번 행위 시점을 대조해 전력의 의미를 확인합니다.

필로폰 수입 혐의가 인정되는 유형에는 마약류관리법 제58조 제1항 제6호의 무기 또는 5년 이상의 징역이라는 기본 법정형이 적용될 수 있습니다. 일반 투약에 비해 밀수는 처벌이 무거워질 수 있는 사건 유형입니다. 여기에 누범이나 다른 가중 사유가 있는지 확인하는 것이므로 과거 전력만으로 예상 형량을 단순 계산하지 않습니다. 영리 목적이나 상습성 등은 별도의 요건 검토가 필요한 내용입니다.

두 배까지 가중한다는 표현을 실제 선고형이 반드시 두 배가 된다는 뜻으로 읽어서도 안 됩니다. 법정형의 검토와 법원이 정하는 형량은 구분됩니다. 적용될 수 있는 기본 조항과 가중·감경 사유, 개별 양형 사정을 순서대로 살펴야 하며, 전력이 있다는 이유로 사건의 역할과 인식에 관한 방어를 생략할 수는 없습니다.

과거 치료를 받았다면 그 기간과 종료 경위를 현재 자료와 연결해 살펴볼 수 있습니다. 예전에 상담을 받았다는 사실만으로 현재 재범 위험이 충분히 설명되는 것은 아닙니다. 실제 생활에서 어떤 변화가 유지되었고 어떤 지원이 끊겼는지 확인하면 이번 계획이 과거 계획과 무엇이 다른지 드러납니다.

불리한 경과가 있다고 해서 기록을 누락하는 방식으로 정리하지 않습니다.

신체 감정이 있다면 마약검출여부와 검출 수치를 자료에서 확인합니다. 농도만으로 실제 투약량이나 횟수를 단정하기 어렵고 개인별 흡수·대사 차이도 있습니다. 과거 검사와 현재 검사를 수치만 놓고 비교해 사용량의 변화를 확정하지 않습니다. 초기 대응에서는 전력의 법적 효과, 현재 혐의의 증거, 회복을 위한 생활 계획을 각각 준비합니다.

비교할 항목

• 과거 형: 형 종류

• 종료 시점: 집행 자료

• 새 행위: 범행 시점

형법 제35조는 과거 금고 이상의 형과 집행 종료·면제 후의 기간 등 요건을 정합니다. 과거에 벌금형을 받은 적이 있다는 설명만으로 이 조문의 누범이 된다고 말할 수는 없습니다. 다만 누범 요건에 해당하지 않는다는 사실과 과거 전력이 이번 사건에서 아무런 검토 대상이 아니라는 말은 다릅니다. 현재 적용 조항과 개별 양형에서 어떤 의미가 있는지는 별도로 확인해야 합니다.

과거 판결문이나 처분 자료는 제목만 보고 구분하지 말고 실제 형의 종류와 집행 상태를 읽습니다. 새 사건이 필로폰 수입인지 투약인지에 따라 기본 법정형부터 달라지고, 초범·재범에 관한 평가도 실제 전력에 맞춰 이루어집니다. 재범위험성평가와 양형조사에서는 지난 치료 이후 무엇이 유지되었고 이번에 어떤 지원이 필요한지를 사실로 설명합니다. 검사 농도를 범행 횟수로 바꾸어 누범을 판단할 수 없고 개인별 대사 조건도 고려해야 합니다. 상담에서는 과거 날짜를 추측해 채우기보다 보유 문서와 미확인 사항을 나누어 정확한 검토의 출발점을 만드는 것이 좋습니다.

전력은 기억 속 횟수보다 형의 종류와 정확한 날짜로 확인합니다. 현재 검사 결과와 생활 변화도 초기에 구별하고 본 법률사무소 비밀상담에서 개별 대응을 검토할 수 있습니다.