딥페이크 유죄 후 신상정보 제출 의무와 경찰서 신고 시점
딥페이크 관련 성범죄로 신상정보 등록대상자가 되었다면 판결 확정 후 제출 기한을 확인해야 합니다. 유죄판결이 내려졌다는 소식만 듣고 바로 기한을 계산하기보다 실제 확정일과 등록 대상 여부를 먼저 파악해야 합니다. 제출할 정보의 범위도 법률에 명시되어 있습니다. 형사사건의 결론과 등록 의무의 이행은 연결되지만 같은 절차는 아닙니다.

- 1.기본신상정보 제출의 시점
- 2.제출 항목을 정확히 확인하는 법
- 3.판결 확정 후 살펴볼 의무
- 4.관련 Q&A
- 5.확정 전 항소 중이어도 30일 기한이 시작되나요?
- 6.신상정보를 제출하면 이름이 곧바로 인터넷에 공개되나요?
• 기본신상정보 제출의 시점
• 제출 항목을 정확히 확인하는 법
• 판결 확정 후 살펴볼 의무
• 관련 Q&A

2026년 10월 2일 시행 성폭력처벌법 제43조 제1항은 등록대상자가 판결 확정일부터 30일 이내에 기본신상정보를 관할 경찰관서 등에 제출하도록 정합니다. 따라서 성폭력처벌법 제43조 제1항의 해당 법정형 또는 법적 효과는 기초가 되는 허위영상물 제작·유포는 7년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금 등입니다. 신상정보 등록대상자의 기본신상정보 제출에 관한 처벌 판단에서는 증명된 사실과 적용 조문의 범위를 나누어야 합니다.
제43조 제1항은 성명, 주민등록번호, 주소·실제거주지, 직업·직장 소재지, 연락처, 신체정보, 소유차량 등록번호 등 기본신상정보를 규정합니다. 등록대상자가 아닌 사람에게 같은 제출 의무가 자동으로 적용되는 것은 아닙니다.
등록 대상 판단이 선행되어야 제출 대상 기관과 기한을 정확히 안내할 수 있습니다.
교정시설 등에 수용된 경우에는 조문이 정한 별도 제출 방식도 있으므로 사안에 맞춰 살펴야 합니다.
법정 기한을 계산하려면 판결이 확정된 날짜를 확인하는 일이 필요합니다. 선고 직후 항소가 이루어졌거나 약식명령에 불복한 경우에는 단순한 선고 날짜와 확정일이 다를 수 있습니다. 실제 등록대상인지 확인하지 않은 채 개인정보부터 제출하는 방식도 적절하지 않습니다. 관할 경찰관서와 제출 대상 항목은 확정된 법률상 지위를 전제로 파악해야 합니다.
판결문 또는 약식명령, 확정일을 확인할 수 있는 자료, 등록대상자 통지 내용, 본인 주소지 관할 기관 정보를 차례로 확인합니다. 실제거주지와 주민등록상 주소가 다른 경우에는 법이 요구하는 항목을 혼동하지 않아야 합니다. 직장이나 차량 정보가 변경된 경우 추가 의무가 발생할 수 있으므로 관련 절차를 별도로 살펴야 합니다. 다만 이 글은 개별 기관의 행정처리 완료를 확인하는 안내가 아니므로 실제 제출 여부는 해당 관할 기관에서 확인해야 합니다.
성폭력처벌법 제43조 제1항에 해당하는 구체적인 행동을 특정하지 않은 채 신상정보 등록대상자의 기본신상정보 제출에 관한 질문에 답하면, 실제 관여한 일보다 넓은 사실을 인정하거나 검증된 자료까지 부정할 수 있습니다. 기록이 확인해 주는 확정일을 근거로 신고 기한을 계산하되 등록대상 여부를 먼저 확인하는 점은 이러한 혼동을 줄이는 데 쓰입니다. 신상정보 등록대상자의 기본신상정보 제출에 적용되는 법률 표현을 이해하면 본인이 실제로 한 일과 기계에 남은 흔적을 더 정확하게 구별할 수 있습니다.
• 유죄판결 또는 약식명령의 확정일
• 법률상 등록대상에 해당하는 죄명
• 제출해야 할 기본신상정보 항목
• 주소지 관할 경찰관서와 제출 방법

수사 단계에서는 등록 가능성을 사건의 향후 위험 요소로 설명하되 이미 등록 의무가 시작되었다고 오해하게 해서는 안 됩니다. 판결 확정 후에는 법률이 정한 기간을 달력에 명확히 표시하고, 제출 항목을 사실대로 준비하는 방식이 필요합니다. 변호인과 상담할 때도 기초 범죄의 인정 여부와 등록 관련 행정절차를 구분해 질문하는 편이 효율적입니다. 등록 문제가 생길 것을 우려하여 허위 정보를 제출하는 행동은 피해야 합니다.
신상정보 제출은 형사사건의 구체적인 유죄 내용과 연결되는 제도입니다. 따라서 누가 어떤 범죄로 등록자가 되었는지, 법률이 요구하는 자료가 정확히 무엇인지 확인해야 합니다. 등록된 이후 변경 사항이나 사진 관련 의무는 조문의 다른 항을 통해 추가로 확인할 수 있습니다. 반면 이 글만으로 개별 사건의 행정서류 접수가 끝났다고 판단해서는 안 되며 실제 처리는 관할 기관의 공식 안내에 따르는 것이 좋습니다.
신상정보 등록대상자의 기본신상정보 제출에 관한 사건표를 만든다면 날짜·행동·자료출처를 서로 다른 칸에 두는 방법이 유용할 수 있습니다. 신상정보 등록대상자의 기본신상정보 제출의 당시 상황을 직접 경험한 부분과 전해 들은 내용을 분리해 적으면 기억의 출처가 분명해집니다. 신상정보 등록대상자의 기본신상정보 제출에 연결된 문서·전자기록의 시각이 다르게 나타나면 원인을 확인하기 전에 추정으로 사건표를 완성하지 않는 편이 안전합니다. 이런 준비는 성폭력처벌법 제43조 제1항의 법적 쟁점에 맞춰 조사에서 설명할 내용을 좁히는 데 목적이 있습니다.
법률사무소 니케의 성범죄전문변호사는 판결 확정일과 등록대상 지위를 확인해 제출 의무에 관한 판단을 정리합니다.

조문은 판결이 확정된 날을 기산점으로 규정합니다. 따라서 단순히 1심 선고가 있었다는 사실만으로 그날부터 기한이 시작된다고 설명하면 정확하지 않을 수 있습니다. 사건의 불복 절차가 어떻게 진행되었는지에 따라 확정일이 달라집니다. 실제 확정일을 확인한 다음 등록대상에 해당하는지를 검토해야 하며, 개별 사건의 제출 안내가 왔다면 법률상 지위를 확인하고 대응해야 합니다.

신상정보 등록·제출과 인터넷 공개명령은 다른 제도입니다. 등록이 필요하다는 사실만으로 인터넷 공개가 자동으로 이루어진다고 단정해서는 안 됩니다. 공개 여부는 청소년성보호법상 별도의 규정과 법원 판단이 관련됩니다. 따라서 제출 의무의 내용과 공개명령의 선고 여부를 서로 다른 문서에서 확인해야 합니다.
신상정보 제출의 출발점은 처벌 소식이 아니라 등록대상 확정과 법정 기한입니다. 신고 의무를 추측하지 않고 확정 기록에 맞춰 준비해야 합니다.
---
