딥페이크 제작자를 소개하거나 의뢰 내용을 전달한 사람도 구체적인 역할에 따라 교사·방조 책임이 문제 될 수 있습니다. 직접 합성 버튼을 누르지 않았더라도 범행을 결심하게 하거나 원본·계정·대금을 제공해 실행을 쉽게 했다면 형법상 공범 규정을 검토합니다. 반대로 범행 내용을 알지 못한 단순 연락 전달까지 같은 책임으로 볼 수는 없습니다. 대화와 돈의 흐름을 시간순으로 확인해야 합니다.

딥페이크 제작 의뢰를 연결하거나 도운 중개자의 형사책임을 판단할 때에는 범행을 결심하게 한 교사, 이미 계획된 제작을 도운 방조, 단순한 연락 전달을 하나의 설명으로 뭉치지 말고 각각의 행위 시점과 주체를 나눠야 합니다. 의뢰 대화, 제작자 소개 경위, 결제·수수료 흐름, 원본 제공과 결과 확인 메시지를 같은 시간축에 놓고 보면, 단순히 파일이 존재한다는 사실과 피의자가 그 행위를 했다는 사실 사이의 연결이 드러납니다. 특히 딥페이크 제작 의뢰를 연결하거나 도운 중개자의 형사책임에서는 파일명·썸네일·짧은 캡처보다 원본의 생성 경로, 계정 권한, 실제 조작 로그가 더 직접적인 의미를 가질 수 있습니다.

첫 조사 전에는 딥페이크 제작 의뢰를 연결하거나 도운 중개자의 형사책임에 관한 자료를 확인된 사실, 기술 검증이 필요한 부분, 상대방 진술에만 의존하는 부분으로 나눠 메모해야 합니다. 직접 합성 프로그램을 사용하지 않았다는 이유만으로 책임이 없다고 단정하거나, 단순 소개행위라는 표현으로 실제 지시와 대가 관계를 숨겨서는 안 됩니다. 딥페이크 제작 의뢰를 연결하거나 도운 중개자의 형사책임과 관련된 기기 초기화, 계정 탈퇴, 파일 이동은 원래의 로그 구조를 바꿀 수 있으므로 중단해야 합니다. 피해 회복이나 의사 전달이 필요하더라도 딥페이크 제작 의뢰를 연결하거나 도운 중개자의 형사책임에 관해 피해자에게 직접 해명하거나 자료 삭제를 요구하지 말고 공식 절차를 이용해야 합니다.

국가법령정보센터가 공개한 2026년 3월 12일 시행 형법 제31조는 타인을 교사해 죄를 범하게 한 사람을 실행한 사람과 동일한 형으로 처벌한다고 정합니다. 형법 제32조는 타인의 범죄를 방조한 사람을 종범으로 처벌하고 그 형을 정범보다 감경합니다. 딥페이크 사건에서는 제작자가 원래 범행 결의를 가졌는지, 중개자의 말로 결심했는지, 아니면 이미 정해진 제작을 도왔는지가 핵심입니다.

연락처 제공의 목적과 당시 인식, 제공 뒤의 후속 행동을 확인해야 합니다. 일반적인 디자인 작업으로 알고 소개했다면 그 자료가 필요하고, 성적 허위영상물 제작을 알면서 전문 제작자를 연결했다면 도움의 정도가 검토될 수 있습니다.

대금 전달은 범행을 실행하기 위한 지원 자료가 될 수 있지만 계좌 명의만으로 역할이 확정되지는 않습니다. 송금 요청의 내용, 수수료 수취, 결과물 확인과 환불 대화를 함께 봐야 합니다. 거래기록을 삭제하거나 허위 용도로 바꾸어 설명해서는 안 됩니다.

성폭력처벌법 제15조는 제14조의2 미수범을 처벌합니다. 제작자가 실행에 착수했지만 실패한 경우 교사·방조의 성립 범위도 구체적으로 검토될 수 있으므로 단순히 완성본 부재만으로 결론을 내리기 어렵습니다.

법률사무소 니케는 딥페이크 의뢰 대화와 소개·결제·원본 전달 과정을 분석해 교사, 방조와 단순 연락 전달의 경계를 검토합니다.

본 법률사무소는 딥페이크 제작 의뢰를 연결하거나 도운 중개자의 형사책임에서 경찰조사 단계의 무혐의·불송치 가능성을 우선 검토하기 위해 중개자가 언제 범행 내용을 알았고 어떤 말과 행동으로 제작을 촉진했는지, 제작자의 기존 결의와 역할을 비교하는 작업을 진행합니다. 범죄일람표와 압수목록에서는 딥페이크 제작 의뢰를 연결하거나 도운 중개자의 형사책임 관련 파일 수가 독립 행위 수와 일치하는지, 자동 생성물·복제물·원본이 중복 집계됐는지 확인합니다. 객관자료가 딥페이크 제작 의뢰를 연결하거나 도운 중개자의 형사책임 혐의와 맞지 않는 지점은 기술 근거로 설명하고, 인정 가능성이 있는 부분은 대상·기간·횟수를 실제 범위로 특정합니다.

의뢰인·제작자·중개자 사이의 대화를 분리해 누가 대상을 정하고 성적 형태를 요구했는지 표시합니다. 대금이 오갔다면 단순 전달금과 중개 수익, 제작비를 구분하고 거래기록을 그대로 보존합니다. 딥페이크 제작 의뢰를 연결하거나 도운 중개자의 형사책임의 사실관계를 다투는 자료와 합의·피해 회복·재범 방지 등 양형자료는 서로 다른 묶음으로 준비합니다. 딥페이크 제작 의뢰를 연결하거나 도운 중개자의 형사책임에서는 직접 접촉이나 증거 변경 없이 첫 진술과 디지털 자료의 흐름을 일치시키는 일이 초기 대응의 핵심입니다.

딥페이크 중개자의 책임은 소개라는 명칭이 아니라 범행 인식과 실제 기여로 판단됩니다. 의뢰 형성부터 결제와 결과 확인까지 역할을 구체적으로 나눠야 합니다.