딥페이크를 만들어 주고 받은 제작비나 유료방 판매대금, 해당 게시물로 발생한 광고수익은 형량 외에 몰수·추징 문제로 이어질 수 있습니다. 계정 전체의 매출이 모두 범죄수익이 되는 것은 아니지만, 문제 파일이 구독자·조회수·후원을 유도했다면 수익과의 연결이 조사됩니다. 공동 운영자가 있다면 누가 얼마를 취득했는지도 구분해야 합니다. 거래를 숨기지 말고 게시물별 정산 흐름을 객관적으로 정리해야 합니다.

성폭력처벌법 제15조의3은 제14조부터 제14조의3까지의 범죄행위로 생긴 재산, 범죄행위의 보수로 얻은 재산과 그 재산에서 유래한 재산을 몰수하고, 몰수할 수 없으면 그 가액을 추징하도록 정합니다. 딥페이크 편집·반포·영리 목적 반포에 따른 제작비·판매대금 등이 범죄행위와 연결된다면 이 규정이 검토될 수 있습니다.

몰수·추징의 범위는 계좌에 입금된 총액만 보는 문제가 아닙니다. 어떤 파일의 대가인지, 광고수익이 문제 게시물에서 발생했는지, 운영자 사이에 실제로 어떻게 분배됐는지를 확인해야 합니다. 반면 합법 콘텐츠에서 발생한 독립 매출까지 범죄수익으로 섞였다는 주장이 있다면 정산기간과 게시물별 데이터로 구분합니다. 수익 반환이나 피해 회복은 양형에서 고려될 수 있지만 범죄수익의 법적 성격과 별도로 정리해야 합니다.

딥페이크 범죄로 얻은 제작비·판매대금·광고수익의 몰수·추징을 판단할 때에는 직접 제작 대가, 구독·판매수익, 광고·후원금과 합법 콘텐츠 수익을 하나의 설명으로 뭉치지 말고 각각의 행위 시점과 주체를 나눠야 합니다. 계좌·전자지갑 거래, 플랫폼 정산서, 주문대화, 게시물별 조회·가입 기록과 비용 장부를 같은 시간축에 놓고 보면, 단순히 파일이 존재한다는 사실과 피의자가 그 행위를 했다는 사실 사이의 연결이 드러납니다. 특히 딥페이크 범죄로 얻은 제작비·판매대금·광고수익의 몰수·추징에서는 파일명·썸네일·짧은 캡처보다 원본의 생성 경로, 계정 권한, 실제 조작 로그가 더 직접적인 의미를 가질 수 있습니다.

첫 조사 전에는 딥페이크 범죄로 얻은 제작비·판매대금·광고수익의 몰수·추징에 관한 자료를 확인된 사실, 기술 검증이 필요한 부분, 상대방 진술에만 의존하는 부분으로 나눠 메모해야 합니다. 전체 계정 매출을 모두 범죄수익이라고 인정하거나, 수익을 숨기기 위해 거래기록을 삭제·분산해서는 안 됩니다. 딥페이크 범죄로 얻은 제작비·판매대금·광고수익의 몰수·추징과 관련된 기기 초기화, 계정 탈퇴, 파일 이동은 원래의 로그 구조를 바꿀 수 있으므로 중단해야 합니다. 피해 회복이나 의사 전달이 필요하더라도 딥페이크 범죄로 얻은 제작비·판매대금·광고수익의 몰수·추징에 관해 피해자에게 직접 해명하거나 자료 삭제를 요구하지 말고 공식 절차를 이용해야 합니다.

법률사무소 니케는 딥페이크 게시물별 결제·정산과 수익 분배 기록을 분석해 범죄수익의 발생 범위와 실제 귀속을 검토합니다.

본 법률사무소는 딥페이크 범죄로 얻은 제작비·판매대금·광고수익의 몰수·추징에서 경찰조사 단계의 무혐의·불송치 가능성을 우선 검토하기 위해 문제 파일과 각 수익의 인과관계를 게시물·기간·거래별로 대조하고 실제 취득자와 분배 구조를 확인하는 작업을 진행합니다. 범죄일람표와 압수목록에서는 딥페이크 범죄로 얻은 제작비·판매대금·광고수익의 몰수·추징 관련 파일 수가 독립 행위 수와 일치하는지, 자동 생성물·복제물·원본이 중복 집계됐는지 확인합니다. 객관자료가 딥페이크 범죄로 얻은 제작비·판매대금·광고수익의 몰수·추징 혐의와 맞지 않는 지점은 기술 근거로 설명하고, 인정 가능성이 있는 부분은 대상·기간·횟수를 실제 범위로 특정합니다.

합법 콘텐츠 매출과 문제 파일로 유입된 수익을 기간·상품별로 나누고, 공동 운영자의 정산 비율을 자료로 설명합니다. 장비 구매비나 플랫폼 수수료를 임의로 차감할 수 있다고 전제하지 말고 법률상 몰수·추징 범위를 확인합니다. 딥페이크 범죄로 얻은 제작비·판매대금·광고수익의 몰수·추징의 사실관계를 다투는 자료와 합의·피해 회복·재범 방지 등 양형자료는 서로 다른 묶음으로 준비합니다. 딥페이크 범죄로 얻은 제작비·판매대금·광고수익의 몰수·추징에서는 직접 접촉이나 증거 변경 없이 첫 진술과 디지털 자료의 흐름을 일치시키는 일이 초기 대응의 핵심입니다.

반환 사실은 피해 회복이나 사건 후 조치로 고려될 수 있지만 이미 취득한 범죄수익의 몰수·추징 여부가 자동으로 사라진다고 단정할 수는 없습니다. 반환 시점과 대상, 실제 지급자료를 별도로 제출해야 합니다.

문제 파일이 가입의 주된 이유였는지, 다른 합법 콘텐츠와 요금이 구분되는지, 게시 전후 가입자 변화를 확인해야 합니다. 전체 매출을 포괄 인정하지 말고 게시물·기간별 정산자료로 연결 범위를 설명합니다.

딥페이크 몰수·추징은 돈이 들어온 계좌만 보는 절차가 아닙니다. 제작·판매·구독·광고수익을 문제 행위와 연결하고 실제 취득자와 합법 매출을 구분해야 합니다.