성범죄 칼럼

재판 전 성범죄 양형자료 체크리스트와 재범위험성 수치 연결법

재판 전 성범죄 양형자료는 서류를 많이 모은 뒤 한 번에 제출하는 작업이 아니라, 재범위험성평가에서 확인된 위험요인과 실제 개선 행동을 맞춰보는 작업이어야 합니다. N-SORA프로그램은 성·마약·폭력·성향 영역별 재범위험성을 살피고 그 결과를 객관적 수치와 평가 자료로 정리합니다. 특히 반복 가능성과 생활관리 계획을 구체적으로 설명하려면 과거 행동 패턴과 현재 변화가 어떻게 다른지 보여줄 필요가 있습니다. 반성문과 탄원서는 이 구조를 보완하는 자료로 두는 편이 좋습니다.

 

 
  1. 1.재판 전 가장 먼저 확인할 항목은 무엇인가요?
  2. 2.왜 반복 가능성을 따로 봐야 하나요?
  3. 3.재범위험성 수치가 있으면 어떤 자료를 붙여야 하나요?
  4. 4.재판 전 대체 체크리스트
Q.재판 전 가장 먼저 확인할 항목은 무엇인가요?
 

아래 순서로 빠진 부분을 점검할 수 있습니다.

 
1.혐의 인정 여부와 재판 쟁점
 
2.N-SORA프로그램 재범위험성평가 결과
 
3.성·마약·폭력·성향 영역별 위험요인
 
4.상담·교육·치료의 실제 이행 여부
 
5.피해 회복 노력과 생활환경 변화
 
6.반성문·탄원서가 위 자료와 같은 방향인지
 


 
Q.왜 반복 가능성을 따로 봐야 하나요?
 

양형위원회의 2025년 7월 1일 시행 성범죄 양형기준은 주요참작사유에서 ‘반복적 범행’을 재범 위험성 관련 부정 요소로 두고, 그 의미를 범행 내용·처벌 전력·경합범 등을 종합해 유사한 범행을 반복적으로 범했다고 판단되는 경우로 설명합니다. 따라서 재범위험성평가에서도 현재 사건만 떼어 보기보다 과거 행동 패턴과 위험요인을 함께 확인할 필요가 있습니다.

 


 
Q.재범위험성 수치가 있으면 어떤 자료를 붙여야 하나요?
 

수치 자체보다 왜 그 결과가 나왔고 무엇을 바꾸고 있는지가 중요합니다. 예를 들어 N-SORA프로그램 재범위험성평가에서 특정 영역의 관리 필요성이 확인됐다면 그와 관련된 상담 참여, 생활관리, 교육 이행, 보호·감독 계획을 연결해야 합니다. 수치와 행동이 서로 설명되지 않으면 자료가 단절돼 보일 수 있습니다.

 


 
재판 전 대체 체크리스트
 

• 재범위험성평가 결과의 의미를 한 문단으로 설명할 수 있는가

 

• 객관적 수치와 실제 상담·교육 기록이 연결되는가

 

• 반성문에 사실과 다른 과장 표현이 없는가

 

• 탄원서가 생활환경을 구체적으로 설명하는가

 

• 피해 회복 자료와 재범 방지 자료가 구분되어 있는가

 

• 사건 이후 변화가 날짜와 자료로 확인되는가

 

법률사무소 니케는 N-SORA프로그램 재범위험성평가 수치가 실제 상담·교육·생활 변화와 연결되는지 재판 전 자료 전체에서 점검합니다.

 

재판 전 최종 점검의 중심은 문서 개수가 아니라 설명의 연결성입니다. N-SORA프로그램의 성·마약·폭력·성향 평가와 객관적 수치, 실제 이행 자료를 함께 소명해야 재범위험성평가가 양형자료 안에서 의미를 갖습니다.

 

 
#성범죄재판#성범죄양형자료#재범위험성수치#재범위험성평가#재범방지계획#재판전준비
 


목록보기
상담신청서 작성 카톡 상담 긴급상담
010-9492-1960