재범 음주운전은 단순 초범 사건과 적용 법조문 및 양형 검토 범위가 달라질 수 있어 변호사 업무도 늘어날 가능성이 있습니다. 특히 과거 음주운전으로 벌금 이상의 형이 확정된 시점과 이번 사건 사이의 기간을 정확히 확인해야 합니다. 현재 도로교통법은 일정한 음주 관련 전력이 있는 사람이 형 확정일부터 10년 내 다시 위반한 경우 별도의 처벌규정을 두고 있기 때문입니다. 따라서 재범 사건의 전문 변호사 비용을 비교할 때는 단순히 ‘두 번째 적발인지’만 확인해서는 충분하지 않습니다.

2026년 7월 1일 시행 중인 도로교통법 제148조의2 제1항은 제44조 제1항·제2항 또는 제5항 위반으로 벌금 이상의 형을 선고받아 확정된 날부터 10년 내 다시 같은 유형의 위반을 한 경우를 별도로 규정하고 있습니다. 재범 음주운전은 혈중알코올농도와 위반 유형에 따라 이 조항의 적용 여부를 검토해야 합니다.

따라서 상담 단계에서는 과거 사건의 적발 날짜만 말하는 것이 아니라 판결 또는 약식명령이 언제 확정되었는지 확인할 필요가 있습니다.

재범 규정이 적용되는 사건이라 하더라도 실제 양형에서는 이번 사건의 수치와 운전거리, 사고 발생 여부, 과거 전력의 횟수와 시기 등을 함께 검토할 수 있습니다.

2026년 7월 1일부터 시행된 대법원 양형위원회의 교통범죄 양형기준도 음주·무면허운전에서 동종 전과, 도로교통상의 위험 정도 등을 주요 참작요소로 제시하고 있습니다. 반면 형사처벌 전력이 없거나 도로교통상의 위험이 낮은 사정 등은 다른 방향의 참작요소로 제시됩니다.

따라서 ‘재범이니 반성문 몇 장을 내면 된다’는 식으로 대응하기보다 과거 사건 이후 어떤 변화가 있었고, 이번 사건 이후 재발 가능성을 줄이기 위해 어떤 구체적인 조치를 했는지를 자료로 보여주는 과정이 중요합니다.

변호사가 검토해야 하는 영역은 크게 네 부분으로 나눌 수 있습니다.

첫째, 과거 전력의 정확한 내용과 확정일입니다. 둘째, 이번 사건의 음주수치와 사고 여부입니다. 셋째, 경찰·검찰 단계에서 제출할 의견과 자료 구성입니다. 넷째, 공판으로 이어질 가능성을 전제로 한 양형자료 준비입니다.

재범 사건에서는 차량 처분 여부, 음주습관 개선을 위한 치료·상담 기록, 단주계획, 가족 또는 주변인의 관리계획 등 사건 이후의 조치를 검토하기도 합니다. 중요한 점은 특정 자료 하나를 제출한다고 결과가 정해지는 것이 아니라 사건 전체와 연결되는 방식으로 자료를 구성해야 한다는 것입니다.

재범 사건 상담에서 비교해야 할 것은 단순한 착수 시점이 아닙니다.

예를 들어 경찰조사까지만 포함된 계약과 경찰·검찰·재판 전 과정을 포함한 계약은 수행범위가 다릅니다. 공판 단계에서는 수사기록 검토, 증거에 대한 의견, 피고인신문 준비, 양형자료 제출 등 추가적인 업무가 필요할 수 있습니다.

따라서 상담 시에는 다음 질문을 해볼 수 있습니다.

• 재범규정 적용 여부를 별도로 검토하는지

• 과거 판결 자료까지 확인하는지

• 경찰과 검찰에 각각 의견서를 제출하는지

• 공판이 열릴 경우 비용이 별도로 발생하는지

• 양형자료 준비 범위는 어디까지인지

법률사무소 니케는 재범 음주운전 사건에서 과거 형의 확정시점과 이번 사건의 수치·운전경위·사고 여부를 함께 확인해 적용 규정과 대응단계를 구분합니다.

본 법률사무소는 재범 사건을 검토할 때 단순히 전과 횟수를 세는 방식으로 접근하지 않습니다. 과거 처벌의 종류와 확정시점부터 확인한 뒤 현행 도로교통법상 재범 규정에 해당하는지를 먼저 검토합니다. 이후 이번 사건의 혈중알코올농도와 운전거리, 단속 경위, 사고 여부 등을 정리해 형사절차에서 중요한 요소를 구분합니다.

혐의 자체의 다툼이 크지 않은 경우에는 재범 가능성을 낮추기 위한 조치를 사건 이후 실제 행동과 자료로 연결합니다. 치료나 교육을 시작했다면 형식적인 수료자료에 그치지 않고 지속 여부를 확인하고, 차량 이용을 줄이거나 음주 후 운전을 차단하기 위한 생활방식의 변화가 있는지도 살펴볼 수 있습니다.

현재 재범 가중규정은 과거 위반으로 벌금 이상의 형을 선고받아 그 형이 확정된 날부터 10년이라는 기간을 기준으로 합니다. 따라서 단순히 ‘예전에 적발됐다’는 기억만으로 판단하기보다 정확한 확정일과 이번 범행일을 비교해야 합니다.

그렇게 단정할 수 없습니다. 적용되는 법정형과 실제 선고 결과는 동일한 개념이 아니며, 사건의 수치와 운전경위, 사고 여부, 전력 내용 등 다양한 요소가 검토됩니다. 다만 초범보다 형사처벌 위험을 면밀하게 검토해야 하는 사건인 것은 분명합니다.

재범 음주운전 전문 변호사 비용을 알아본다면 과거 사건 확인부터 공판·양형 대응까지 어느 단계가 포함되는지를 중심으로 비교하는 것이 좋습니다.