성범죄 칼럼
불법촬영물 반포 사건에서 삭제지원 비용과 피해 회복 노력을 설명하는 네 가지 질문
불법촬영물 반포 사건의 삭제지원 비용과 피해 회복 노력은 실제 지출·처리 경과를 근거로 설명해야 합니다. 비용 부담 사실만으로 피해자의 의사나 회복 완료를 추정하지 말고 N-SORA프로그램 재범위험성평가와도 별도로 관리해야 합니다.

- 1.질문 1. 공식 삭제지원 제도는 무엇을 규정하나요?
- 2.질문 2. 비용을 냈다면 합의가 된 것인가요?
- 3.질문 3. 삭제 조치 중 무엇을 증명해야 하나요?
- 4.질문 4. 삭제 노력이 재범위험성평가에 포함되나요?
- 5.본 법률사무소의 양형자료 대응 방식
Q.질문 1. 공식 삭제지원 제도는 무엇을 규정하나요?
국가법령정보센터에서 2026년 9월 14일 확인한 현행 「성폭력방지 및 피해자보호 등에 관한 법률」 제7조의3은 국가와 지방자치단체의 불법촬영물 삭제지원, 일정한 자료 보관, 행위자의 비용 부담과 구상권 등을 규정합니다. 피해자 지원 절차와 피고인의 합의 절차는 구별해야 합니다.

Q.질문 2. 비용을 냈다면 합의가 된 것인가요?
삭제 관련 비용 부담과 합의, 처벌 의사는 서로 다른 사정입니다. 영수증과 처리 결과는 제출할 수 있지만 피해자 의사를 대신 적어서는 안 됩니다.

Q.질문 3. 삭제 조치 중 무엇을 증명해야 하나요?
• 삭제 요청의 대상과 접수 일자
• 기관 또는 플랫폼의 처리 결과
• 재유포 감시·신고 경과
• 증거 보존을 해치지 않은 절차
• 직접 접촉 없이 진행한 대리인 기록

Q.질문 4. 삭제 노력이 재범위험성평가에 포함되나요?
불법촬영물 반포 사건의 N-SORA프로그램은 성·마약·폭력·성향을 객관적 수치로 평가하는 재범위험성평가입니다. 삭제지원은 피해 확산을 줄이는 범행 후 조치이고 상담·교육·반성문은 위험 관리와 태도를 보완합니다.

본 법률사무소의 양형자료 대응 방식
법률사무소 니케의 형사전문변호사는 불법촬영물 반포 사건의 삭제지원 비용과 N-SORA프로그램 재범위험성평가를 분리해 피해 회복 자료의 정확한 범위를 설명합니다.
피해 회복은 비용 지출 한 항목으로 끝나지 않습니다. 삭제 결과, 합의 경과, 피해자 의사를 구별하고 재범위험성은 별도 자료로 소명해야 합니다.
#불법촬영물반포#삭제지원비용#피해회복노력#NSORA프로그램#재범위험성평가#디지털성범죄
