거짓말탐지기는 질문에 대한 답변만 기록하는 절차가 아니라 질문 과정에서 나타나는 여러 생리적 변화를 측정해 해석하는 방식이므로 검사 당시 컨디션을 가볍게 볼 수 없습니다. 충분히 자지 못했거나 지나치게 긴장한 상태라면 이를 숨기고 억지로 검사에 임하기보다 검사 담당자에게 정확히 알리는 것이 필요합니다. 다만 인터넷에서 본 임의의 방법으로 반응을 조절하려 해서는 안 됩니다. 검사의 목적은 기계를 속이는 것이 아니라 실제 사건과 관련된 진술을 확인하는 데 있기 때문입니다.

국가법령정보센터에 공개된 과거 경찰청 거짓말탐지기 운영 규칙은 거짓말탐지기를 심리 변화에 따른 혈압·맥박·피부저항·호흡 등의 변화를 기록해 진술의 진위를 확인하는 데 응용하는 장치로 설명했습니다. 해당 2009년 공개 규칙은 극도의 피로, 충분하지 않은 수면, 심한 흥분이나 특정 약물 복용 등 검사에 적절하지 않은 상태를 검사 금지 사유로 두기도 했습니다. 이 자료는 과거 운영규칙이므로 현재 개별 사건의 실시 기준은 담당기관에 별도로 확인해야 하지만, 컨디션이 검사 과정에서 고려되는 이유를 이해하는 공식 자료로 참고할 수 있습니다.

• 전날의 수면 상태를 그대로 기록해 둡니다.

• 현재 복용 중인 의약품이 있다면 임의로 중단하지 말고 담당자에게 알립니다.

• 극심한 긴장이나 신체 상태 문제가 있으면 검사 전에 설명합니다.

• 사건에 관한 기억을 억지로 암기하거나 문장을 통째로 외우지 않습니다.

• 모르는 사실을 검사에 대비해 새로 만들어내지 않습니다.

• 반응을 의도적으로 바꾸기 위한 행동이나 약물 사용을 시도하지 않습니다.

거짓말탐지기에 대비한다는 이유로 검사를 교란하는 방법을 찾는 것은 사건 대응에 도움이 되지 않습니다. 실제 경찰조사에서 중요한 것은 일관된 사실관계와 객관자료입니다.

예를 들어 강제추행죄는 형법 제298조에 따라 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처할 수 있는 범죄입니다. 성립 여부는 문제된 신체접촉과 폭행·협박, 추행에 해당하는지 등 사건사실을 기준으로 판단합니다. 검사 당일 긴장했다는 이유가 강제추행죄 성립요건을 대신하는 것은 아닙니다.

검사 결과가 좋거나 나쁘더라도 사건 전후 CCTV, 카카오톡, 동석자 진술 등 본안 자료를 별도로 분석해야 합니다. 검사 컨디션은 결과를 이해할 때 검토할 요소 중 하나일 뿐입니다.

검사 일정을 통보받았다면 기존 진술 중 어떤 사실이 검사 질문으로 연결될 수 있는지 먼저 확인합니다. 사건 일시, 신체접촉 경위, 상대방과의 관계, 사건 직후 대화 등 핵심 사실을 객관자료와 비교하는 과정이 필요합니다.

검사에 앞서 경찰조사를 이미 받았다면 기존 조서와 현재 기억이 다른 부분도 확인해야 합니다. 시간이 지나 기억이 더 흐려졌다면 그 자체를 설명해야지, 과거 조서와 맞추기 위해 사실을 추측해서는 안 됩니다.

법률사무소 니케의 성범죄변호사는 거짓말탐지기 검사 일정이 잡힌 사건에서 피검사자의 상태와 기존 진술을 함께 확인하고 객관자료와 충돌하는 부분을 정리해 경찰조사 단계의 혐의 성립 여부를 검토합니다.

검사 전에 컨디션 문제가 있다면 이를 정당하게 알리고, 검사 연기나 실시 가능 여부는 담당기관의 판단을 확인해야 합니다. 스스로 검사 반응을 바꾸려는 행동은 피해야 합니다.

수면 부족을 숨길 이유는 없습니다. 검사 담당자에게 상태를 사실대로 알리고 실시 가능 여부를 확인하는 것이 적절합니다.

검사를 위해 임의로 약을 복용하거나 평소 복용하던 약을 임의 중단하는 것은 적절하지 않습니다. 복용 사실을 검사 담당자에게 정확하게 알려야 합니다.

거짓말탐지기의 반응을 통제하려 하기보다 컨디션과 사건 사실을 정직하게 알리고 객관자료 중심으로 준비해야 합니다.