성범죄 칼럼

통신매체이용음란죄 피해 회복에서 사과문 전달 요청과 실제 전달을 구별하는 법

통신매체이용음란죄 피해 회복 과정에서는 사과문을 전달해 달라고 요청한 사실과 피해자에게 실제로 전달된 사실을 구별해야 합니다. 변호인이나 기관에 문서를 맡겼더라도 피해자가 수령했는지는 별도의 확인사항입니다. 전달되지 않은 문서를 읽었다고 추측해서는 안 됩니다.

 

 
  1. 1.공식 근거
  2. 2.변호인에게 맡긴 날을 전달일로 적어도 되나요?
  3. 3.이 사안에서 먼저 확인해야 할 기준
  4. 4.확인 목록
  5. 5.피해자가 사과문을 거절하면 피해 회복 자료가 아닌가요?
  6. 6.반성문에 사과문 전문을 붙여야 하나요?
  7. 7.본 법률사무소의 양형자료 대응 방식
공식 근거
 

국가법령정보센터에서 2026년 9월 28일 확인한 현행 「범죄피해자 보호법」 제9조는 국가와 지방자치단체가 범죄피해자의 명예와 사생활의 평온을 보호하기 위한 조치를 마련하도록 정합니다. 피해 회복을 이유로 직접 연락하거나 수령을 재촉하는 행동은 피해야 합니다.

 


 
Q.변호인에게 맡긴 날을 전달일로 적어도 되나요?
 

맡긴 날은 전달 요청일로 표시합니다. 실제 전달 여부가 확인되지 않았다면 그 상태를 그대로 적습니다.

 


 
이 사안에서 먼저 확인해야 할 기준
 

사과문 작성일, 전달 요청일, 전달 주체, 실제 전달 여부, 피해자의 회신 여부를 따로 기록합니다. N-SORA프로그램은 성·마약·폭력·성향을 바탕으로 재범위험성평가를 진행하는 자료이며 사과 수령을 확인하는 절차가 아닙니다.

 


 
확인 목록
 

• 작성일과 전달 요청일을 분리합니다.

 

• 전달을 맡은 주체를 확인합니다.

 

• 실제 수령 여부를 추측하지 않습니다.

 

• 추가 연락을 멈춘 상태를 기록합니다.

 

• 평가자료와 피해 회복 자료를 나눕니다.

 

전달 요청 이메일, 변호인 확인, 기관 접수기록, 회신 유무를 구분합니다. 반성문에는 사과문을 보냈다고 넓혀 쓰지 말고 현재 확인되는 단계만 적습니다. 탄원서로 피해자의 의사를 대신 설명하지 않습니다.

 

답이 없다는 이유로 다른 연락수단을 찾거나 지인에게 전달을 부탁하지 않습니다. 사과문을 작성한 노력과 피해자가 이를 받아들였는지는 같은 사실이 아닙니다.

 
Q.피해자가 사과문을 거절하면 피해 회복 자료가 아닌가요?
 

거절 의사를 존중한 과정과 이후 연락을 중단한 사실을 정리할 수 있습니다. 거절을 불리한 반응으로 평가하거나 재요청하지 않습니다.

 
Q.반성문에 사과문 전문을 붙여야 하나요?
 

두 문서의 목적과 제출 필요성을 따로 검토합니다. 같은 문장을 반복하기보다 작성·전달 경위를 정확히 밝힙니다.

 


 
본 법률사무소의 양형자료 대응 방식
 

법률사무소 니케의 성범죄전문변호사는 통신매체이용음란죄 사과문의 작성·전달 요청·실제 전달 상태를 N-SORA프로그램 재범위험성평가와 별도 자료로 관리합니다.

 

본 법률사무소는 통신매체이용음란죄·피해회복 사건에서 계획과 완료된 행동을 한 문장에 섞지 않습니다. 통신매체이용음란죄·피해회복 N-SORA프로그램 재범위험성평가의 성·마약·폭력·성향 결과와 상담·교육·피해 회복 자료를 작성자와 기준일에 따라 나눈 뒤 보조관계를 검토합니다.

 

피해 회복은 문서를 만들었다는 사실만으로 끝나지 않으며 상대방의 평온을 해치지 않는 전달 방식이 중요합니다. 확인된 단계까지만 쓰고, 재범 방지 자료는 평가와 생활변화로 따로 뒷받침해야 합니다.

 

 
#통신매체이용음란죄#피해회복#사과문전달#피해자보호#NSORA프로그램#재범위험성평가
 


목록보기
상담신청서 작성 카톡 상담 긴급상담
010-9492-1960