신체가 구속된 성범죄 피의자라면 성범죄변호사 선임비용만 비교해서는 실제 필요한 조력을 파악하기 어렵습니다. 외부에 있는 피의자와 달리 자유롭게 자료를 확인하거나 가족과 의논하는 데 제약이 생기기 때문입니다. 변호인 접견, 수사 대응, 가족에게서 확보한 자료의 검토 등 여러 업무가 연결될 수 있습니다. 현재 구속 여부는 변호사에게 처음부터 정확히 알려야 할 정보입니다.

형사소송법 제34조는 변호인이나 변호인이 되려는 사람이 신체가 구속된 피고인 또는 피의자와 접견하고 서류나 물건을 주고받을 수 있도록 정하고 있습니다. 구속된 상태에서도 변호인의 조력을 받을 수 있도록 하는 제도적 근거입니다.

다만 접견 한 번으로 사건 전체를 파악하기는 어려울 수 있습니다. 피의자가 기억하는 사실을 듣고, 가족이나 외부에서 확보한 메시지·결제자료·CCTV 관련 정보를 별도로 확인한 뒤 다시 사건 구조를 정리해야 하는 경우도 있습니다.

예를 들어 형법 제297조 강간죄는 폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 경우 3년 이상의 유기징역에 처하도록 규정된 범죄입니다. 법정형의 하한이 정해진 중한 범죄이므로 단순히 사건 당시 당사자 사이에 어떤 관계였는지만으로 결론을 내릴 수 없습니다. 양형위원회 역시 강간·강제추행 등 범죄 유형을 나눠 별도의 성범죄 양형기준을 두고 있습니다.

구속 사건의 성범죄변호사 선임비용을 상담할 때는 다음 업무가 필요한지 확인할 수 있습니다.

• 피의자 접견과 기존 진술 확인

• 수사기록과 확보 자료 검토

• 추가 조사 전 진술 준비

• 가족이 보관 중인 객관자료 확인

• 구속 상태와 향후 절차에 관한 법률적 검토

• 검찰 송치 이후 대응 여부

법률사무소 니케의 성범죄변호사는 구속된 피의자의 기존 진술을 확인하고 외부에서 확보 가능한 자료와 비교해, 경찰조사 단계에서 다툴 수 있는 혐의와 이후 절차를 나누어 검토합니다.

피해자와 연락해 사건을 정리하려는 방식은 구속 여부와 상관없이 주의해야 합니다. 가족이나 지인을 통해 상대방에게 연락하도록 하는 것도 상황에 따라 압박으로 비칠 수 있으므로 임의로 진행하지 않는 편이 안전합니다.

형사소송법은 피의자의 배우자나 직계친족, 형제자매 등에게 독립적인 변호인 선임권을 인정하고 있습니다. 구속으로 당사자가 직접 알아보기 어려운 상황이라면 가족이 상담을 진행할 수 있습니다. 다만 구체적인 사건 내용은 실제 피의자와의 접견을 통해 다시 확인해야 합니다.

구속 사건에서는 상담 횟수만으로 업무를 판단하기보다 접견, 자료 확인, 조사 참여, 향후 절차가 어떻게 이어지는지 확인해야 합니다. 선임비용을 비교할 때도 이 범위를 같은 조건으로 맞춰보는 편이 정확합니다.