성범죄 칼럼
음주운전양형자료를 재판 직전에 몰아서 내면 생기는 세 가지 문제
음주운전양형자료를 재판 직전에 한꺼번에 만들면 교육·상담의 실제 기간이 짧고, 재발 방지 계획도 실행 전 문서에 머물기 쉽습니다. 제출 시점보다 더 중요한 것은 자료가 생긴 순서와 실제 행동이 맞는지입니다.

- 1.재판 며칠 전 교육을 들으면 의미가 없나요?
- 2.어떤 자료부터 정리해야 하나요?
- 3.N-SORA 평가를 음주운전 자료로 넣어도 되나요?
- 4.본 법률사무소의 양형자료 대응 방식
- 5.이 사안에서 먼저 확인해야 할 기준
Q.재판 며칠 전 교육을 들으면 의미가 없나요?
늦게 시작했다는 이유만으로 자료가 배제되는 것은 아닙니다. 다만 수강 동기, 교육 내용, 이후 실천 기간을 있는 그대로 설명해야 합니다. 오래 실천한 것처럼 기간을 늘려 쓰면 다른 기록과 충돌합니다.

Q.어떤 자료부터 정리해야 하나요?
도로교통법 제148조의2는 음주운전 위반에 대한 벌칙 구조를 두고 있습니다. 국가법령정보센터에서 2026년 10월 14일 현행 조문을 확인했으며, 구체적인 사건에서는 혈중알코올농도, 운전 경위, 사고 여부, 과거 전력 등 사실관계를 먼저 대조해야 합니다.
| 순서 | 준비 내용 | 뒤늦게 만들 때의 주의 |
| 1 | 사건 기록과 이전 전력 확인 | 기억에만 의존하지 않기 |
| 2 | 공식 교육·상담 참여 | 예약과 이수를 구분하기 |
| 3 | 운전 차단 계획 실행 | 계획서와 실제 기록을 나누기 |
| 4 | 제출 취지 정리 | 같은 내용의 문서 중복 줄이기 |

Q.N-SORA 평가를 음주운전 자료로 넣어도 되나요?
N-SORA프로그램의 평가 영역은 성·마약·폭력·성향입니다. 음주운전 전용 영역이나 공식 운전 위험 평가로 바꾸어 설명해서는 안 됩니다. 음주운전 사건에서는 특별교통안전교육, 문제음주 상담, 차량 접근 차단, 대체 귀가 방식이 직접적인 자료가 됩니다.

본 법률사무소의 양형자료 대응 방식
법률사무소 니케의 형사전문변호사는 음주운전양형자료의 작성일·이수일·실행일을 대조해, 재판 직전에 만든 계획과 이미 지켜온 행동을 구분합니다.

이 사안에서 먼저 확인해야 할 기준
혈중알코올농도와 운전 경위, 사고 여부, 동종 전력, 면허교육 대상, 상담 시작일, 차량 이용 방식의 변화를 차례로 확인합니다.
재판 직전이라도 할 수 있는 준비는 있습니다. 다만 짧은 이행 기간을 숨기지 말고 지금 시작한 조치와 앞으로 확인할 기록을 나눠 제출하는 편이 사실관계에 맞습니다.
#음주운전양형자료#도로교통법#음주운전재판#특별교통안전교육#절주상담#재발방지계획
