목차

딥페이크 사이트 접속 이력이 발각됐는데 음란물유포죄 변호사가 꼭 필요한가요?

접속만 했는데도 유포죄로 기소될 수 있나요?

경찰 조사 전 변호사와 무엇을 먼저 준비해야 하나요?

Q1. 딥페이크 사이트 접속 이력이 발각됐는데 음란물유포죄 변호사가 꼭 필요한가요?

딥페이크 사이트에 몇 번 접속했던 기록이 수사기관에 넘어갔다는 걸 알게 됐어요. 영상을 보거나 다운받은 건 없고 그냥 들어갔다 나온 건데, 이런 상황에서 음란물유포죄 변호사를 선임하는 게 필요한가요?

A. 관련 문의 답변

단순 접속 이력이 수사기관에 넘어간 시점부터 전문 변호사와 상담하는 것이 불필요한 혐의 확대를 막고 최적의 첫 대응을 만드는 가장 효과적인 방법입니다.

단순 접속만으로는 유포죄가 성립하지 않지만, 수사기관이 접속 기록을 근거로 조사를 시작한 경우 기기 포렌식으로 추가 혐의를 찾는 과정이 이어질 수 있습니다. 이때 준비 없이 조사에 응한다면 단순 접속 이외의 불필요한 진술이 기록에 남아 불리하게 작용할 위험이 있습니다. 전문 변호사와 사전 상담을 통해 메인 페이지만 접속했다는 사실을 뒷받침하는 디지털 포렌식 분석을 선제적으로 진행하고, 조사에서 진술할 핵심 사실을 명확히 정리해두면 결과가 크게 달라집니다.

성폭력처벌법 제14조의2의 소지·시청죄 법정형 3년 이하 징역과 제14조 제2항 유포죄 법정형 5년 이하 징역은 모두 준비된 상태로 임하는 것과 그렇지 않은 것에서 큰 차이가 납니다. 단순 접속 사건이라도 초기 대응에서 방어 논거가 준비되어 있어야 합니다.

Q2. 접속만 했는데도 유포죄로 기소될 수 있나요?

경찰이 "유포죄로 수사 중"이라는 표현을 썼는데, 저는 아무것도 공유하거나 전달한 적이 없어요. 이게 가능한 건가요?

A. 관련 문의 답변

접속만 했다면 유포죄 기소 요건이 충족되지 않으며, 수사기관의 수사 방향 표현이 최종 기소 혐의와 다를 수 있으므로 당황하지 않고 증거 기반의 방어 전략을 수립하는 것이 중요합니다.

수사기관이 수사 초기에 "유포죄로 수사 중"이라는 표현을 쓰는 것은 수사 가능성을 열어두는 것이지 기소가 확정됐다는 의미가 아닙니다. 유포죄 기소를 위해서는 타인에게 콘텐츠를 전달하거나 배포한 사실이 입증되어야 합니다. 접속만 하고 아무것도 공유하거나 전달하지 않았다면 유포죄의 구성요건을 충족하지 않습니다.

중요한 것은 이 사실을 수동적으로 주장하는 것이 아니라, 타인에게 전달하거나 공유한 기록이 전혀 없다는 사실을 데이터로 적극적으로 입증하는 것입니다. 카카오톡, 텔레그램, 이메일 등 모든 커뮤니케이션 채널에서 해당 사이트 링크나 콘텐츠를 공유한 기록이 없다는 사실을 확인하고, 기기 내 공유 기록이 없다는 것을 포렌식으로 입증하는 것이 핵심입니다.

Q3. 경찰 조사 전 변호사와 무엇을 먼저 준비해야 하나요?

조사가 일주일 뒤에 잡혔어요. 변호사 상담 전에 제가 먼저 준비할 것들이 있나요?

A. 관련 문의 답변

경찰 조사 전 상담에서는 사이트 접속 경위, 접속 횟수와 날짜, 각 접속 시 어느 페이지를 방문했는지, 콘텐츠 이용 여부를 최대한 구체적으로 정리해 오는 것이 상담 효율과 방어 완성도를 높입니다.

변호사 상담 전 스스로 준비해야 할 사항은 다섯 가지입니다. 첫째, 어떤 경위로 사이트에 접속하게 됐는지를 가능한 한 구체적으로 기억해둡니다. 광고 클릭, 링크 수신, 직접 검색 등 접속 경위가 방어에 영향을 줍니다. 둘째, 사이트에서 어떤 행동을 했는지를 정확히 정리합니다. 메인 페이지만 봤는지, 목록 페이지까지 봤는지, 개별 영상을 클릭했는지를 가능한 한 정확히 기억합니다. 셋째, 기기에 해당 사이트와 관련된 파일이 저장된 적이 있는지를 확인합니다. 넷째, 해당 사이트 링크나 콘텐츠를 타인에게 공유한 사실이 있는지를 확인합니다. 다섯째, 수사 통보 이후 기기를 조작하거나 파일을 삭제한 사실이 있다면 이를 솔직하게 변호사에게 알립니다.

본 법률사무소 딥페이크 사이트 접속 사건 선제 대응 체계

수사 통보 전 선제 리스크 진단 서비스입니다. 접속 기록이 수사기관에 넘어간 상황에서 어떤 혐의로 수사가 진행될 가능성이 있는지를 평가하고, 예상 수사 방향에 대비한 증거 수집과 방어 논거를 미리 준비합니다.

경찰 조사 동석 및 진술 방향 설계입니다. 경찰 조사에 동석하여 메인 페이지만 접속했다는 사실, 콘텐츠 이용이 없었다는 사실, 접속 경위의 우발성을 논리적이고 일관성 있게 진술하도록 조력합니다.

디지털 포렌식 선제 분석 시스템입니다. 수사기관 기기 조사 전 포렌식 분석을 선제적으로 진행하여 영상 재생·다운로드 기록이 없음을 확인하고, 이를 수사기관에 먼저 제출하여 무혐의 처분을 이끌어냅니다.

본 법률사무소의 '대화 시퀀스 분석 시스템'은 접속에서 메인 페이지 방문, 이탈까지의 전 과정을 초 단위로 재구성하여 유포 행위가 없었음을 시각적·논리적으로 입증합니다. 정확한 방어 전략은 비밀상담을 통해서만 수립하실 수 있습니다.

#음란물유포죄변호사 #딥페이크접속유포죄변호사 #딥페이크사이트수사대응 #딥페이크접속경찰조사 #성범죄전문변호사 #딥페이크사이트변호사선임 #디지털성범죄전문변호