목차

딥페이크 사이트에 아동성착취물이 있었는데 접속만으로 아청법 위반인가요?

메인 화면에 아동이 포함된 썸네일이 노출됐는데 시청죄가 되나요?

아동성착취물이 포함된 사이트 접속으로 신상정보 등록까지 될 수 있나요?

Q1. 딥페이크 사이트에 아동성착취물이 있었는데 접속만으로 아청법 위반인가요?

딥페이크 사이트에 접속했다가 나왔는데, 나중에 알고 보니 그 사이트에 아동성착취물도 있었다는 거예요. 저는 메인 화면만 보고 나왔는데, 그 사이트에 아동성착취물이 있었다는 사실만으로도 저도 아청법 위반이 되는 건가요?

A. 관련 문의 답변

사이트에 아동성착취물이 있었다는 사실만으로는 아청법 위반이 성립하지 않으며, 아동성착취물을 실제로 시청하거나 소지한 행위가 있어야 처벌 대상이 됩니다.

아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제11조 제5항은 아동성착취물을 소지하거나 시청한 사람을 처벌하며 법정형은 1년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금입니다. 이 조항의 처벌 요건은 아동성착취물을 소지하거나 시청하는 행위이지, 아동성착취물이 있는 사이트에 접속한 행위가 아닙니다. 사이트에 어떤 콘텐츠가 있었는지와 무관하게, 실제로 그 콘텐츠를 열람하거나 다운로드했는지가 처벌 여부를 결정합니다.

메인 페이지만 보고 개별 콘텐츠에 접근하지 않았다면 아동성착취물을 시청하거나 소지한 행위가 없어 아청법 위반이 성립하지 않습니다. 브라우저 히스토리 분석으로 아동성착취물 개별 페이지에 접근한 기록이 없다는 사실을 기술적으로 입증하는 것이 방어의 핵심입니다.

Q2. 메인 화면에 아동이 포함된 썸네일이 노출됐는데 시청죄가 되나요?

메인 화면에 썸네일들이 펼쳐졌는데, 그 중에 아동으로 보이는 이미지가 있었어요. 썸네일을 본 것도 시청이 되나요?

A. 관련 문의 답변

메인 페이지에 자동 노출된 썸네일을 본 것이 아동성착취물 시청에 해당하는지는 썸네일의 내용과 의도적 시청 여부에 따라 판단되며, 즉각 이탈 사실이 고의 부재의 핵심 근거가 됩니다.

썸네일이 메인 페이지 로딩 시 자동으로 화면에 표시된 경우, 이를 의도적으로 선택하여 시청한 것과 다르게 평가됩니다. 아청법 시청죄는 아동성착취물을 의식적으로 재생하거나 열람하는 고의가 필요합니다. 메인 페이지에 자동 표시된 썸네일을 본 것은 수동적 노출에 해당하며, 이를 의도적 시청과 동일하게 볼 수 없다는 주장이 가능합니다.

중요한 것은 썸네일을 본 이후의 행동입니다. 이상하다는 것을 인식하고 즉시 사이트를 이탈했다면 지속적 시청 의사가 없었다는 것을 보여줍니다. 접속 지속 시간이 수초에서 수십 초에 불과했다면 이를 접속 로그로 입증하는 것이 방어에 유리합니다.

Q3. 아동성착취물이 포함된 사이트 접속으로 신상정보 등록까지 될 수 있나요?

아청법 위반으로 유죄 판결이 나면 신상정보가 20년간 등록된다고 하는데, 단순 접속으로도 이런 처벌까지 받을 수 있나요?

A. 관련 문의 답변

단순 접속만으로는 아청법 위반 자체가 성립하지 않아 신상정보 등록 문제가 발생하지 않으며, 신상정보 등록은 유죄 판결이 확정된 경우에만 적용됩니다.

아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제49조의 신상정보 등록은 아청법 위반으로 유죄 판결을 받은 경우에 적용됩니다. 단순 접속 행위가 아청법 위반의 구성요건을 충족하지 않는다면 유죄 판결 자체가 불가능하고, 따라서 신상정보 등록 문제도 발생하지 않습니다.

아동성착취물을 실제로 시청하거나 소지한 사실이 없다는 것을 디지털 포렌식으로 명확히 입증하는 것이 가장 중요합니다. 기기 포렌식에서 아동성착취물 파일이나 재생 기록이 전혀 없다는 결과가 나온다면, 수사 단계에서 무혐의 처분을 받아 기소 자체가 이루어지지 않고 사건이 종결될 가능성이 높습니다.

본 법률사무소 아동성착취물 포함 딥페이크 사이트 접속 방어

아동성착취물 접근 기록 부재 포렌식 집중 분석입니다. 브라우저 히스토리, 캐시 파일, 다운로드 기록을 분석하여 아동성착취물 콘텐츠에 접근한 기록이 전혀 없음을 기술적으로 입증합니다. 메인 페이지 접속과 개별 콘텐츠 접근을 데이터로 명확히 구분합니다.

자동 노출 썸네일과 의도적 시청 구분 논거 구성입니다. 메인 페이지 자동 노출 콘텐츠와 사용자가 의도적으로 선택하여 재생한 콘텐츠를 기술적·법리적으로 구분하여 고의적 시청 행위가 없었음을 소명합니다.

즉각 이탈 타임스탬프 방어 자료화입니다. 접속 시각과 이탈 시각 사이의 간격을 분석하여 사이트에 머문 시간이 수초에서 수십 초에 불과했다는 사실을 데이터로 제시합니다. 영상을 시청하기 불가능한 극히 짧은 접속 시간이 방어의 근거가 됩니다.

본 법률사무소의 '대화 시퀀스 분석 시스템'은 사이트 접속에서 메인 화면 노출, 썸네일 자동 표시, 즉시 이탈까지의 전 과정을 밀리초 단위로 재구성하여 아동성착취물 시청 행위 부재를 시각적으로 입증합니다. 정확한 해결 방향은 비밀상담을 통해 확인하실 수 있습니다.

#아동성착취물접속 #딥페이크아동성착취물접속 #아청법단순접속처벌 #딥페이크아동성착취물무혐의 #성범죄전문변호사 #아동성착취물신상정보등록 #디지털성범죄변호사