목차

다운로드만 했는데 경찰 조사를 받게 됐어요, 어떤 상황인가요?

파일을 시딩하지 않았는데도 처벌을 받나요?

파일을 이미 삭제했는데도 들킬 수 있나요?

Q1. 다운로드만 했는데 경찰 조사를 받게 됐어요, 어떤 상황인가요?

토렌트로 영상을 받은 것 때문에 경찰 조사를 받게 됐어요. 유포는 전혀 안 했고 그냥 받기만 했는데, 이게 음란물 단순 다운로드 처벌 대상이 되는 건가요? 파일 내용이 정확히 뭔지는 봤는지 안 봤는지도 기억이 잘 안 나요.

A. 관련 문의 답변

일반 음란물의 단순 다운로드는 현행법상 처벌 규정이 없으나, 다운로드 파일이 아청물이거나 불법 촬영물인 경우 단순 소지만으로도 형사처벌이 가능합니다.

현행 정보통신망법이나 형법은 성인 간 합의로 제작된 일반 음란물을 단순히 다운로드하거나 소지하는 행위를 처벌하는 조항을 두고 있지 않습니다. 따라서 단순 다운로드만으로 처벌받는 상황이라면 파일의 성격에 문제가 있을 가능성이 높습니다. 경찰 조사의 배경을 정확히 파악해야 합니다. 수사기관이 어떤 파일, 어떤 경로를 문제 삼고 있는지를 먼저 확인해야 적절한 대응이 가능합니다.

만약 다운로드한 파일 중 아동·청소년이 등장하는 영상이 있다면 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제11조 제5항에 따라 소지 행위만으로 1년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처해집니다. 불법 촬영물이 포함된 경우 성폭력처벌법 제14조의2에 따라 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금이 적용될 수 있습니다. 파일 내용 확인이 모든 대응의 시작점입니다.

Q2. 파일을 시딩하지 않았는데도 처벌을 받나요?

토렌트 설정을 바꿔서 시딩을 안 되게 막아놨어요. 받기만 하고 다른 사람한테 뿌리는 건 없었는데, 이래도 처벌받나요?

A. 관련 문의 답변

시딩 설정 여부와 관계없이 파일 다운로드 자체가 문제라면 소지 또는 시청 여부로 판단되며, 시딩 차단은 유포 행위 부존재의 증거로는 활용될 수 있습니다.

토렌트에서 시딩을 비활성화했더라도 다운로드 자체는 완료됩니다. 파일이 기기에 저장된 이상 소지 행위가 성립하며, 이것이 아청물이나 불법 촬영물이라면 소지만으로도 처벌 대상이 됩니다. 그러나 시딩 설정을 차단했다는 사실은 유포 의사가 없었다는 점을 보여주는 정황으로 활용될 수 있어, 처벌 수위를 낮추는 양형 자료로 제출 가능합니다.

수사기관이 토렌트 시딩 행위를 배포·전송으로 포착하여 수사한 경우와, 기기 내 소지 파일을 문제 삼은 경우는 적용 법조와 혐의 내용이 달라집니다. 어떤 경위로 조사 대상이 됐는지를 먼저 파악한 뒤, 그에 맞는 방어 논리를 구성하는 것이 중요합니다.

Q3. 파일을 이미 삭제했는데도 들킬 수 있나요?

걱정돼서 문제될 것 같은 파일들을 미리 지웠어요. 삭제하면 수사기관이 찾을 수 없는 건지, 아니면 이미 들킨 상황인지 모르겠어요.

A. 관련 문의 답변

삭제된 파일도 디지털 포렌식으로 복원 가능하며, 수사기관 통보 이후 삭제한 경우 증거인멸 의도로 해석될 수 있어 오히려 불리하게 작용합니다.

파일을 삭제해도 저장 장치에는 데이터의 흔적이 남습니다. 운영체제는 파일 삭제 시 해당 공간을 '사용 가능'으로 표시할 뿐 데이터를 즉시 제거하지 않아 전문 포렌식 도구로 복원이 가능합니다. 또한 브라우저 캐시, 임시 파일, 썸네일 이미지 등 삭제하지 않은 부수적 흔적들도 남아 있을 수 있습니다.

수사 통보를 받은 이후 파일을 삭제한 경우 형법 제155조상 증거인멸에 해당할 수 있으며, 이는 본래 혐의보다 훨씬 무거운 5년 이하의 징역 또는 700만 원 이하의 벌금이 적용됩니다. 삭제 사실이 발각되면 "감출 것이 있었다"는 불리한 심증을 주게 됩니다. 지금 시점에서는 추가적인 기기 조작 없이 전문가의 조언에 따라 대응하는 것이 최선입니다.

본 법률사무소 다운로드 사건 방어 전략

토렌트 수사 구조 역분석 시스템입니다. 수사기관이 어떤 경로로 피의자를 특정했는지, IP 수집 방식과 ISP 협조 과정을 기술적으로 분석합니다. 수사 경로의 취약점을 발굴하고 증거의 신빙성을 다투는 논거를 준비합니다.

파일 소지 인식 여부 데이터 입증입니다. 다운로드한 파일을 실제로 열어봤는지를 파일 열람 타임스탬프, 미디어 플레이어 기록, 썸네일 생성 이력 등으로 확인합니다. 파일 존재를 인식하지 못했다면 소지 고의 부재 주장이 가능합니다.

삭제 행위 법적 해석 및 방어 논거 구성입니다. 삭제 시점이 수사 통보 이전인지 이후인지에 따라 법적 해석이 달라집니다. 삭제 행위의 경위와 시점을 명확히 설명하여 증거인멸 의도가 없었음을 소명합니다.

본 법률사무소의 '대화 시퀀스 분석 시스템'은 다운로드부터 삭제까지의 전 과정을 재구성하여 의뢰인의 행위가 처벌 대상에 해당하는지 여부를 기술적으로 분석합니다. 사건의 정확한 해결 방향은 비밀상담을 통해 확인하실 수 있습니다.

#음란물단순다운로드처벌 #토렌트음란물수사 #다운로드소지처벌 #파일소지고의없음 #성범죄전문변호사 #아청물소지대응 #디지털성범죄변호