목차

성착취물 시청 혐의로 수사를 받게 됐는데 어떻게 해야 하나요?

시청 기록이 복원되면 무조건 처벌받는 건가요?

변호사와 상담할 때 무엇을 준비해야 효과적인가요?

Q1. 성착취물 시청 혐의로 수사를 받게 됐는데 어떻게 해야 하나요?

성착취물을 시청했다는 혐의로 경찰에서 연락이 왔어요. 솔직히 뭘 얼마나 봤는지도 정확하지 않고, 영상이 성착취물인지 일반 성인물인지도 모르겠어요. 지금 어떤 상태인지, 무엇부터 해야 하는지 너무 막막합니다.

A. 관련 문의 답변

성착취물 시청 혐의에서는 시청한 콘텐츠의 성격을 정확히 파악하는 것이 가장 먼저이며, 기기 조작 없이 전문 변호사와 상담을 시작하는 것이 현 단계의 핵심입니다.

성착취물 시청 혐의의 처벌 여부는 시청한 영상이 무엇이냐에 따라 완전히 달라집니다. 일반 성인 음란물은 단순 시청이 처벌 대상이 아니지만, 아동·청소년이 등장하는 경우 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제11조 제5항에 따라 시청 행위만으로 1년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금이 적용됩니다. 불법 촬영물이라면 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조의2에 따라 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금이 적용됩니다.

지금 가장 먼저 해야 할 일은 수사기관이 어떤 근거로 연락을 해왔는지를 파악하고, 문제가 된 시청 행위와 관련된 기기를 그대로 유지하는 것입니다. 추가적인 삭제나 초기화는 절대 피해야 하며, 전문 변호사와 사실관계를 정리하는 상담을 최대한 빨리 시작해야 합니다.

Q2. 시청 기록이 복원되면 무조건 처벌받는 건가요?

브라우저 기록과 캐시를 지웠는데 포렌식으로 복원됐다고 해요. 시청 기록이 복원되면 그게 곧 처벌이 되는 건가요?

A. 관련 문의 답변

시청 기록 복원은 행위 사실의 증거이지 유죄를 확정하는 완전한 증거가 아니며, 고의성·인식 여부·시청 경위 등이 추가로 입증되어야 합니다.

시청 기록이 포렌식으로 복원됐더라도 이것만으로 유죄가 결정되지는 않습니다. 형사소송의 원칙상 유죄 인정에는 합리적 의심을 배제할 수준의 증명이 필요하며, 시청 기록 외에도 해당 영상이 성착취물임을 인식했는지, 의도적으로 찾아서 본 것인지, 시청 지속 시간이 어느 정도인지 등이 종합적으로 판단됩니다.

우발적으로 접속하게 된 경위, 성착취물임을 알아채고 즉시 이탈한 사실, 반복 시청 기록 없음 등을 입증할 수 있다면 혐의를 다툴 여지가 있습니다. 접속 전후의 브라우저 이용 흐름, 이전 방문 페이지, 시청 지속 시간 등을 분석하여 우발적 접속임을 보여주는 방어 논거를 구성하는 것이 핵심입니다.

Q3. 변호사와 상담할 때 무엇을 준비해야 효과적인가요?

변호사 상담을 받으려고 하는데, 뭘 가져가야 하는지 어떤 걸 얘기해야 하는지 모르겠어요. 효과적으로 상담하려면 어떤 준비가 필요한가요?

A. 관련 문의 답변

변호사 상담에서 가장 중요한 준비는 사건 경위를 시간 순서대로 정리하고 관련 기기 정보를 파악하는 것이며, 불리해 보여도 사실 그대로를 전달하는 것이 방어에 유리합니다.

효과적인 법률 상담을 위해 준비해야 할 것들을 정리하면 다음과 같습니다. 첫째, 사건 경위를 시간 순서대로 기록합니다. 언제, 어떤 사이트에서, 어떤 경로로 접속했는지, 영상을 어디서 찾게 됐는지, 얼마나 봤는지, 이후 어떤 행동을 취했는지를 최대한 구체적으로 정리합니다. 둘째, 경찰 통보서나 출석요구서를 지참합니다. 혐의 내용이 정확히 무엇인지 변호사가 파악하는 데 필수입니다. 셋째, 관련 기기 정보를 파악합니다. 어떤 기기를 사용했는지, 현재 기기 상태는 어떤지, 파일을 삭제하거나 기기를 조작한 이력이 있는지를 확인해 두어야 합니다.

변호사에게는 불리해 보이는 사실이라도 정확하게 전달하는 것이 중요합니다. 변호사는 의뢰인의 편에서 최선의 방어 방향을 찾는 사람이므로, 숨기는 정보가 있을수록 방어 전략의 완성도가 낮아집니다.

본 법률사무소 성착취물 시청 사건 전문 방어

스트리밍 캐시 데이터 법적 성격 분석입니다. 스트리밍 시청 과정에서 자동 저장된 캐시 파일이 법적으로 '소지'에 해당하는지를 기술적·법리적으로 분석합니다. 의도적 저장과 자동 생성 임시 파일을 구분하는 논거를 구성하는 것이 핵심입니다.

시청 경위 및 우발성 입증 전략입니다. 접속 전후의 브라우저 이용 흐름, 검색 키워드, 링크 클릭 경로 등을 분석하여 성착취물 사이트에 의도적으로 접근한 것이 아님을 입증합니다. 우발적 접속이나 오클릭에 의한 노출임을 데이터로 뒷받침합니다.

고의성 부재 논거 체계적 문서화입니다. 영상을 성착취물로 인식하지 못한 경위, 즉시 이탈한 사실, 반복 시청 없음 등을 시각 자료와 함께 문서화하여 수사기관과 법원에 설득력 있게 제출합니다.

본 법률사무소의 '대화 시퀀스 분석 시스템'은 접속부터 이탈까지의 행위를 밀리초 단위로 재구성하여 우발적 시청임을 시각적으로 입증합니다. 정확한 사건 해결 방향은 비밀상담을 통해 확인하실 수 있습니다.

#성착취물시청처벌 #아청물시청혐의 #성착취물시청수사 #불법촬영물시청 #성범죄전문변호사 #성착취물시청고의없음 #디지털성범죄대응