목차

1. 강제추행 혐의로 경찰에서 구속 가능성을 언급했어요

2. 불구속으로 수사를 받으려면 어떻게 해야 하나요?

3. 강제추행죄에서 집행유예는 어떤 경우에 가능한가요?

Q1. 강제추행 혐의로 경찰에서 구속 가능성을 언급했어요

경찰 조사를 받다가 담당 형사가 구속 가능성도 있다고 했어요. 저는 도주할 생각도 없고 증거를 없앨 이유도 없는데, 강제추행죄로 실제로 구속되는 경우가 있는 건가요? 어떤 기준으로 구속 여부가 결정되는 건지 알고 싶습니다.

A1. 강제추행 구속 기준 관련 문의 답변

구속 여부는 범죄의 중대성, 도주 우려, 증거인멸 우려를 기준으로 판단되며, 강제추행 사건에서도 이 요건을 충족하면 구속이 이루어질 수 있습니다.

구속 여부는 형사소송법 제70조에서 정한 요건, 즉 죄증 인멸 우려, 도주 우려, 주거 부정 여부를 기준으로 판사가 판단합니다. 형법 제298조(강제추행)는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금이 법정형으로 규정된 중한 범죄에 해당하므로, 피해자와의 접촉 가능성, 증거 인멸 시도 여부, 피의자의 주거·직업 안정성 등에 따라 구속 결정이 이루어질 수 있습니다. 단순히 구속이 될 수 있다는 형사의 언급이 구속을 의미하지는 않으며, 구속영장이 청구되더라도 판사가 기각할 수 있습니다.

구속 가능성을 낮추기 위해서는 주거 안정성, 직업, 가족 관계 등 도주 우려가 없다는 점을 소명하는 자료를 준비하고, 피해자와의 접촉을 일절 차단하여 증거 인멸 우려가 없음을 객관적으로 보여주는 것이 중요합니다. 형사전담팀을 통해 구속 전 단계에서 신속하게 대응하는 것이 필요합니다.

Q2. 불구속으로 수사를 받으려면 어떻게 해야 하나요?

구속되지 않고 수사를 받기 위해 제가 할 수 있는 게 무엇인지 알고 싶습니다. 조사에 성실히 임하면 불구속으로 처리될 가능성이 높아지나요?

A2. 불구속 수사 확보 방법 관련 문의 답변

불구속 수사를 위해서는 도주 우려와 증거 인멸 우려가 없다는 점을 구체적인 자료로 소명하고, 수사에 성실히 협조하는 태도를 일관되게 유지하는 것이 중요합니다.

불구속 수사를 확보하기 위해서는 형사소송법 제70조의 구속 요건 각각에 대해 해당하지 않음을 적극적으로 소명해야 합니다. 구체적으로는 일정한 주거지 확인서, 직장 재직증명서, 가족관계증명서 등을 통해 도주 우려가 없음을 입증하고, 피해자와의 접촉 차단 확약, 수사기관 출석 성실 이행 등을 통해 증거 인멸 우려가 없음을 보여주어야 합니다. 구속영장이 청구된 경우에는 구속 전 피의자 심문 절차에서 이러한 자료를 제출하고 적극적으로 의견을 진술해야 합니다.

형법 제298조 강제추행 사건에서 수사기관에 성실히 협조하는 태도는 구속 여부 판단뿐 아니라 이후 기소 여부와 양형 단계에서도 유리한 참작 사유로 작용할 수 있습니다. 다만 협조와 인정은 구별해야 하며, 고의가 없었다면 이를 명확하게 주장하면서 수사에 임하는 것이 올바른 방향입니다.

Q3. 강제추행죄에서 집행유예는 어떤 경우에 가능한가요?

유죄가 되더라도 실형은 아닌 집행유예를 받을 수 있는 건지 궁금합니다. 어떤 사정이 갖추어져야 집행유예가 가능한 건가요?

A3. 강제추행죄 집행유예 가능 조건 관련 문의 답변

강제추행죄에서 집행유예는 선고 형량이 3년 이하인 경우 가능하며, 초범 여부, 범행 경위, 피해 정도, 반성 태도 등이 종합적으로 고려됩니다.

형법 제62조에 따라 집행유예는 선고된 형이 3년 이하의 징역 또는 금고인 경우에 한해 선고될 수 있습니다. 형법 제298조 강제추행의 법정형인 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금 범위 안에서 법원이 3년 이하의 징역을 선고하는 경우 집행유예가 가능해집니다. 집행유예 선고 여부를 결정하는 데는 전과, 범행 경위의 특수성, 피해 정도, 피해자와의 관계, 반성 태도, 피해 회복을 위한 노력 등이 종합적으로 반영됩니다.

집행유예를 이끌어내기 위해서는 양형에 유리하게 작용하는 자료를 조기에 체계적으로 준비하는 것이 중요합니다. 재범위험성평가 프로그램을 통해 법원이 선처 판단 시 참고할 수 있는 객관적 자료를 확보하고, 초범 여부, 직업, 가정적 유대, 반성 태도 등을 정리하여 제출하는 것이 집행유예 가능성을 실질적으로 높입니다. 다만 유죄 확정 시 신상정보 등록 의무가 원칙적으로 발생하므로, 집행유예보다 기소유예나 무죄를 1차 목표로 방어를 설계하는 것이 근본적으로 유리합니다.

전문 대응 시스템

강제추행 사건은 구속 전 단계부터 공판까지 각 단계에 맞는 신속하고 정밀한 대응이 필요합니다.

구속 전 단계 신속 대응 시스템입니다. 구속영장 청구 전 단계에서 도주 우려와 증거 인멸 우려가 없음을 입증하는 자료를 신속하게 준비하고, 구속 전 피의자 심문 절차에서 효과적으로 소명하는 방향으로 대응합니다.

진술 전략 및 일관성 유지 설계입니다. 경찰 조사부터 공판까지 이어지는 진술의 일관성을 유지하는 방향을 사전에 설계합니다. 사건 당시 상황, 쌍방 관계, 행위 경위를 구체적이고 논리적으로 정리하여 수사기관과 법원 모두에 신뢰 가능한 진술을 제공합니다.

집행유예 및 기소유예 확보 자료 구성입니다. 재범위험성평가 결과, 직업·가정 환경 자료, 반성 태도 등을 체계적으로 정리하여 법원과 검사의 선처 판단에 실질적으로 영향을 미치는 자료를 준비합니다.

비밀상담을 통해 사건의 현재 단계와 최적의 대응 방향을 점검받으시기 바랍니다.

#강제추행 #강제추행구속 #형법제298조 #불구속수사 #집행유예조건 #성범죄전담팀 #형사전문변호사