사귀고 있는 여자친구가 싫다고 했는데 신체 접촉을 지속했다가 강제추행으로 고소를 당했습니다. 교제 중인 사이라서 어느 정도의 스킨십은 당연한 거라고 생각했는데, 연인 사이에서도 이게 강제추행이 되는 건지 납득이 되지 않습니다. 법적으로 연인 관계가 어떻게 고려되는지 알고 싶습니다.

연인 관계라는 사실은 강제추행 성립을 자동으로 배제하지 않으며, 상대방의 명확한 거부 의사에도 신체 접촉을 지속한 경우 범죄가 성립할 수 있습니다.

형법 제298조(강제추행)는 피의자와 피해자의 관계에 관계없이 적용됩니다. 교제 관계라는 사실이 성적 신체 접촉에 대한 포괄적 동의를 의미하지 않으며, 상대방이 특정 상황에서 거부 의사를 표현했음에도 이를 무시하고 접촉을 지속한 경우 범죄가 성립할 수 있습니다. 법원은 교제 관계를 양형에서 하나의 정황으로 고려할 수 있으나, 이것이 범죄 성립 자체를 부정하는 사유가 되지는 않습니다.

형법 제298조의 법정형은 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금입니다. 상대방의 거부 의사가 어떤 방식으로 표현됐는지, 당시 접촉의 구체적 상황과 맥락이 어떠했는지가 방어의 핵심 쟁점이 됩니다. 교제 중 주고받은 대화 내역과 당시 상황에 관한 자료를 신속히 확보하는 것이 중요합니다.

고소장이 접수됐다는 연락을 받았습니다. 아직 교제 중인 상태이고 서로 오해가 있었던 것 같아서 직접 대화로 해결하고 싶은데, 고소가 접수된 상황에서 상대방에게 연락하는 것이 문제가 되는지도 걱정입니다. 고소 이후에 어떻게 대응해야 하는지 전혀 몰라서 혼란스럽습니다.

고소가 접수된 이후 상대방에게 직접 연락하거나 접촉하는 행위는 증거 인멸이나 피해자 회유로 오인되어 수사에 불리하게 작용할 수 있습니다.

고소 접수 이후에는 피해자에게 직접 연락하거나 만남을 시도하는 것을 즉시 중단해야 합니다. 이는 오해를 해소하기 위한 선의의 접촉이라도 수사기관에서 증거 인멸 시도나 피해자 회유로 평가될 수 있으며, 이후 수사와 재판에 불리하게 작용할 수 있습니다. 모든 소통은 반드시 변호인을 통해 이루어져야 합니다.

수사 출석 전까지 교제 기간 중 주고받은 카카오톡, 문자메시지, 통화 기록 등을 확보하고, 당시 상황을 구체적으로 기억하여 정리해두는 것이 방어의 출발점입니다. 형사전문로펌을 통해 초기 단계에서 사건의 법적 쟁점을 분석하고 진술 전략을 사전에 준비하는 것이 최종 결과에 결정적인 영향을 미칩니다.

상대방이 화가 많이 났다가 지금은 조금 누그러진 것 같고, 직접 사과하면 취하해줄 것 같다는 느낌이 듭니다. 고소 취하가 이루어지면 수사가 자동으로 종결되는 건지, 취하 이후에도 검사가 기소할 수 있는 건지, 그리고 취하까지 가는 과정에서 법적으로 주의해야 할 점이 무엇인지 알고 싶습니다.

강제추행은 반의사불벌죄가 아니므로 피해자가 고소를 취하하더라도 검사의 재량에 따라 기소가 진행될 수 있으며, 취하 자체가 처벌을 자동으로 소멸시키지는 않습니다.

형법 제298조 강제추행은 반의사불벌죄가 아닙니다. 따라서 피해자가 고소를 취하하더라도 검사는 수사를 계속 진행하거나 기소할 수 있으며, 고소 취하는 검사의 기소 재량 판단과 법원의 양형에 영향을 미치는 요소 중 하나에 불과합니다. 취하가 이루어지면 수사기관이 기소를 자제하는 경향이 있으나, 이는 보장된 결과가 아닙니다.

피해자와의 소통 과정은 반드시 변호인을 통해 진행해야 하며, 직접 접촉 시 추가적인 법적 문제가 발생할 수 있습니다. 피해자의 피해 회복과 진심 어린 사과의 표현이 법적으로 유효한 방식으로 이루어질 수 있도록 전문적인 조력을 받는 것이 중요합니다.

전문 대응 시스템 안내

교제 기간 대화 기록의 전면 분석이 핵심입니다. 교제 중 주고받은 메시지 전체를 시간 순서대로 분석하여 두 사람의 관계와 스킨십 패턴을 법적으로 구성하고, 피해자 진술과의 모순 지점을 발굴합니다.

사건 당시 상황의 구체적 재구성도 진행합니다. 접촉이 이루어진 장소, 시간, 당시 대화 맥락, 상대방의 반응 방식 등을 객관적 자료에 기반하여 재구성하고, 추행 의도가 없었음을 입증하는 방어 자료를 구성합니다.

피해자 진술의 일관성 법적 검토도 병행합니다. 신고 경위, 교제 지속 여부, 신고 전후 행동 패턴을 분석하여 진술의 신빙성에 대한 방어 논거를 마련합니다.

본 법률사무소 니케의 '대화 시퀀스 분석 시스템' 으로 교제 기간 전체 대화 흐름을 재구성하고, 강제추행 의도가 없었음을 시각적으로 입증합니다. 정확한 방어 전략은 비밀 상담을 통해 확인하실 수 있습니다.