목차

1. SNS에서 성적 메시지를 보낸 것이 형사 처벌 대상이 되나요?

2. 장난이나 관심 표현이었다고 주장하면 통하나요?

3. 직장 내 성희롱과 일반 성희롱은 처벌이 다른가요?

Q1. SNS 댓글과 DM으로 성적 메시지를 보낸 것만으로도 처벌받나요?

인스타그램에서 관심 있는 여성에게 댓글과 DM으로 외모를 성적으로 묘사하는 내용을 여러 번 보냈습니다. 상대방이 답장을 안 했음에도 계속 메시지를 보냈고, 결국 고소장이 접수됐습니다. 신체 접촉이 전혀 없었는데도 형사 처벌을 받는 건지 모르겠습니다.

A1. SNS 성적 메시지와 형사 처벌 가능성에 관한 답변

SNS를 통한 반복적인 성적 메시지 전송은 스토킹처벌법 또는 정보통신망법상 처벌 대상이 될 수 있습니다.

신체 접촉이 없더라도 온라인을 통한 성적 메시지 반복 전송은 형사 처벌 대상이 됩니다. 상대방의 의사에 반하여 접근하거나 메시지를 반복 전송하는 행위는 스토킹처벌법 위반으로 처벌될 수 있으며, 성적 수치심을 유발하는 글이나 부호를 반복 전송하는 경우 정보통신망법상 처벌 조항도 적용될 수 있습니다. 메시지 내용의 성적 수위, 전송 횟수, 상대방의 거부 의사 표시 여부 등이 범죄 성립 판단의 핵심 요소가 됩니다.

SNS 플랫폼의 메시지 기록은 수사기관이 영장을 통해 확보할 수 있으며, 발송 기록은 삭제 이후에도 서버에 남아 있을 수 있습니다. 메시지 발송 사실 자체는 부인하기 어려운 경우가 많으므로, 메시지의 성적 수위 해석과 고의성 여부를 중심으로 방어 전략을 구성하는 것이 현실적입니다.

Q2. 단순 관심 표현이었다고 주장하면 법적으로 의미가 있나요?

저는 정말 호감을 표현한 것뿐이고, 나쁜 의도는 없었습니다. 이런 경우 고의가 없었다고 주장할 수 있는 건지, 그게 처벌 여부에 영향을 주는 건지 알고 싶습니다.

A2. 고의성 주장과 법적 판단 기준에 관한 답변

발신자의 주관적 의도보다 상대방이 느끼는 성적 수치심과 불쾌감이 판단의 기준이 되므로, 단순 호감 표현이라는 주장은 범죄 성립을 자동으로 배제하지 않습니다.

성적 메시지 관련 범죄는 발신자의 주관적 의도뿐 아니라 수신자가 느끼는 성적 수치심이나 불쾌감을 기준으로 판단됩니다. 상대방이 거부 의사를 표시했음에도 메시지 전송을 지속한 경우, '관심 표현'이라는 주장은 설득력을 잃게 됩니다. 법원은 행위자의 의도와 함께 사회 통념상 해당 행위가 성적 수치심을 유발하는 것으로 평가되는지를 종합적으로 고려합니다.

진술이 엇갈리는 구도에서는 거짓말탐지기 검사를 활용하여 행위자의 진술 신빙성을 객관적으로 보강하는 것이 변론에 긍정적으로 작용할 수 있습니다. 메시지의 전체 맥락을 분석하여 고의성 부재를 논리적으로 구성하는 작업이 필요합니다.

Q3. 같은 직장에 다니는 상대에게 보낸 경우 처벌이 더 무거워지나요?

알고 보니 그 분이 같은 회사에 다니는 분이었어요. 직장 내 성희롱이 일반 성희롱보다 더 무겁게 처벌받는 건지, 추가로 어떤 처분이 따라올 수 있는지 알고 싶습니다.

A3. 직장 내 성희롱과 추가 처분에 관한 답변

직장 내 성희롱은 형사 처벌과 별도로 고용노동부 신고와 징계 절차가 병행될 수 있어 복합적 불이익이 발생할 수 있습니다.

직장 내 성희롱은 남녀고용평등법에 따라 별도로 규율되며, 형사 처벌과 독립적으로 진행됩니다. 사용자는 성희롱 사실이 확인되면 피해자 보호 조치와 행위자에 대한 징계 조치를 취해야 할 의무가 있습니다. 형사 절차에서 유죄 판단이 나지 않더라도 직장 내 징계 절차는 별도 기준으로 진행될 수 있습니다.

이처럼 형사, 행정, 직장 내 징계가 동시에 진행될 수 있는 상황에서는 각 절차를 분리하여 독립적으로 대응하는 전략이 필요합니다. 형사 절차에서의 결과가 다른 절차에 영향을 줄 수 있으므로, 형사 대응을 가장 먼저 체계적으로 준비하는 것이 순서입니다.

전문 대응 시스템

본 법률사무소는 탄원서를 받지 않습니다. SNS 성희롱 사건에서 대화 내용의 맥락 분석과 고의성 입증이 변론의 핵심이 됩니다.

이 사건의 대응 전략은 세 가지로 구성됩니다.

대화 시퀀스 분석입니다. SNS 메시지 전체를 시간 순서로 재구성하여, 문제가 된 발화들이 어떤 맥락에서 이루어졌는지를 분석합니다. 상대방의 반응, 거부 의사 표시 여부, 이후 대화 흐름 등을 정밀하게 정리하여 고의성 여부에 대한 논리적 방어 자료를 구성합니다.

거짓말탐지기 검사 활용입니다. 성적 의도 여부가 진술로만 다투어지는 구도에서, 피의자의 진술 신빙성을 객관적으로 뒷받침하는 자료로 기능할 수 있습니다.

재범위험성평가프로그램입니다. 본 법률사무소에서 운영하며, 재범 가능성을 과학적으로 분석하여 양형 심리에서 선처 가능성을 높이는 방향으로 자료를 설계합니다. 성범죄전담팀이 형사 절차 전 과정을 전략적으로 관리하며, 직장 내 절차에 대한 조언도 병행합니다. 정확한 상담 결과는 비밀상담에서 확인 가능합니다.

#SNS성희롱처벌 #온라인성적메시지 #스토킹처벌법SNS #직장내성희롱형사 #거짓말탐지기활용 #성범죄전담팀 #재범위험성평가