목차

1. 준강제추행에서 '항거불능' 상태는 어떤 상황을 의미하나요?

2. 항거불능 상태가 인정되지 않으면 준강제추행 혐의가 성립하지 않나요?

3. 피해자가 저항하지 않았다는 이유만으로 항거불능이 인정될 수 있나요?

Q1. 준강제추행에서 '항거불능' 상태는 어떤 상황을 의미하나요?

준강제추행 혐의로 수사를 받고 있는데, 피해자가 항거불능 상태였다고 주장하고 있습니다. 항거불능이 법적으로 정확히 어떤 상태를 의미하는지, 어떤 상황이 해당되는지 알고 싶습니다.

A. 관련 문의 답변

항거불능 상태는 신체적으로 저항이 전혀 불가능한 경우에 한정되지 않으며, 심리적·상황적으로 저항 행사가 현저히 곤란한 경우도 포함하는 개념입니다.

형법 제299조의 항거불능은 신체적 외력에 의해 저항이 완전히 차단된 상태뿐 아니라, 정신적 충격, 공포, 압도적인 상황적 압박 등으로 인해 현실적으로 저항이 극도로 어려운 상태도 포함합니다. 법원은 피해자가 당시 어느 정도의 의식을 유지했는지, 외부 상황을 인식하고 거부 의사를 표현할 능력이 있었는지를 구체적으로 검토합니다. 걸을 수 있었다거나 언어 반응이 가능했다는 사정은 항거불능을 부정하는 간접 근거가 됩니다.

피해자가 음주 상태였더라도 스스로 이동하거나 대화에 참여했다면, 그 상태가 항거불능에 해당하는지를 법적으로 다툴 수 있습니다. 당시 피해자의 음주량, 신체 반응, 발화 내용, 이후 행동 패턴 등이 항거불능 여부 판단의 핵심 자료가 됩니다. 성범죄전담팀의 전문 변호인과 함께 항거불능 요건에 대한 정밀한 법적 분석을 진행하시기 바랍니다.

Q2. 항거불능 상태가 인정되지 않으면 준강제추행 혐의가 성립하지 않나요?

항거불능이 인정되지 않으면 준강제추행 자체가 성립하지 않는 건지 궁금합니다. 이 경우 어떤 다른 혐의가 적용될 수 있는지도 알고 싶습니다.

A. 관련 문의 답변

준강제추행죄는 심신상실 또는 항거불능 중 하나가 인정되어야 성립하므로, 항거불능이 부정되더라도 심신상실 요건이 별도로 검토됩니다.

형법 제299조는 심신상실과 항거불능을 선택적 요건으로 규정하고 있습니다. 따라서 항거불능이 부정되더라도 피해자가 심신상실 상태에 있었다는 사실이 별도로 인정되면 준강제추행이 성립할 수 있습니다. 두 요건 모두 충족되지 않는다면 준강제추행 자체가 성립하지 않으며, 이 경우 수사기관은 강제추행죄 성립 여부를 별도로 검토할 수 있습니다. 강제추행은 폭행·협박을 수단으로 하는 범죄이므로 구성요건이 달라 준강제추행과 동시에 적용되지 않습니다.

항거불능과 심신상실 요건을 모두 효과적으로 다투려면 두 개념의 차이와 각각의 충족 여부를 법적으로 정밀하게 분석해야 합니다. 피해자의 실제 상태를 객관적 자료로 재구성하고, 어느 요건도 충족되지 않는다는 점을 일관되게 주장하는 방어 전략이 필요합니다. 형사전담팀의 전문 변호인과 함께 두 요건에 대한 통합 방어 논거를 구성하시기 바랍니다.

Q3. 피해자가 저항하지 않았다는 이유만으로 항거불능이 인정될 수 있나요?

피해자가 저항하지 않았다는 사실 때문에 항거불능이 인정된다고 수사관이 말했습니다. 단순히 저항하지 않은 것만으로 항거불능이 자동으로 인정되는 건지, 이를 어떻게 다툴 수 있는지 알고 싶습니다.

A. 관련 문의 답변

피해자가 저항하지 않았다는 사실 자체가 항거불능을 자동으로 증명하지는 않으며, 저항하지 않은 이유가 항거불능 상태 때문이었는지를 별도로 입증해야 합니다.

법원은 피해자가 저항하지 않은 원인이 항거불능 상태에서 비롯된 것인지, 아니면 다른 이유로 적극적인 거부 의사를 표현하지 않은 것인지를 구별하여 판단합니다. 동의한 상태에서 저항하지 않은 경우, 또는 항거불능이 아닌 다른 이유로 소극적인 반응을 보인 경우는 항거불능과 다릅니다. 피해자가 저항하지 않은 상황에서도 언어적·행동적으로 다른 반응을 보였다면 항거불능 요건을 부정하는 근거로 활용할 수 있습니다.

저항 부재의 이유를 법적으로 다투려면 당시 피해자의 전반적인 행동 양상, 의식 수준, 상황적 맥락 등을 종합적으로 재구성해야 합니다. 저항하지 않은 것이 항거불능 때문이 아니라는 점을 보여주는 자료가 있다면 이를 적극 제출해야 합니다. 준강제추행의 법정형은 10년 이하의 징역 또는 1,500만원 이하의 벌금으로 중대한 범죄인 만큼, 구성요건에 대한 법적 다툼은 전문가와 함께 진행해야 합니다.

우리 법률사무소의 전문 대응 시스템

항거불능·심신상실 이중 요건 분석 시스템입니다. 피해자의 당시 의식 수준, 신체 반응, 음주량, 이후 행동 등을 정밀하게 분석하여 심신상실과 항거불능 요건 모두를 효과적으로 다투는 통합 방어 논거를 구성합니다.

저항 부재 원인 법적 재구성 전략입니다. 피해자가 저항하지 않은 구체적인 이유를 객관적 자료로 분석하여, 이것이 항거불능 때문이 아닌 다른 이유에서 비롯된 것임을 논리적으로 설명하는 방어 논거를 도출합니다.

사건 당시 상황 시간대별 재현 시스템입니다. 피해자의 행동 패턴, 대화 내용, 신체 반응을 시간 순서로 배치하여 법원이 납득할 수 있는 일관된 상황 재현 자료를 완성합니다.

마지막으로, 본 법률사무소의 '구성요건 정밀 분석 시스템'을 통해 준강제추행의 각 요건을 법적으로 면밀히 검토하고, 요건 미충족을 논리적·시각적으로 입증하는 방어 구조를 설계합니다. 정확한 방향은 비밀상담으로 사건 내용을 확인한 뒤 안내드릴 수 있습니다.

#준강제추행 #항거불능 #심신상실 #준강제추행요건 #준강제추행방어 #성범죄전문변호사