목차

1. 지인 얼굴로 딥페이크 영상을 만들었는데 처벌받나요?

2. 제작한 영상을 단톡방에 올렸다가 바로 지웠어요, 그래도 유포가 되나요?

3. 피해자와 합의하면 처벌이 줄어드나요?

Q1. 지인 얼굴로 딥페이크 영상을 만들었는데 처벌받나요?

평소 알고 지내는 지인의 사진으로 AI 프로그램을 써서 성적인 영상을 합성해봤어요. 실제로 유포한 건 아니고 혼자 보려고 만든 건데, 만드는 것 자체도 처벌이 된다는 말을 듣고 나서 무서워졌습니다. 뉴스에서 비슷한 사건으로 잡혔다는 보도를 봤는데, 제 경우는 어느 정도로 심각한 상황인지 알고 싶습니다.

A. 딥페이크 영상 제작 관련 문의 답변

유포하지 않았더라도 딥페이크 성적 허위영상물을 제작하는 행위 자체가 처벌 대상이 될 수 있으며, "혼자 봤을 뿐"이라는 주장이 방어 논리로 충분하지 않을 수 있습니다.

말씀하신 상황은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법 제14조의2에서 규정하는 허위영상물 제작죄에 해당할 수 있습니다. 이 조항은 사람의 얼굴, 신체 또는 음성을 대상으로 성적 수치심을 유발하는 허위 영상물을 제작하는 행위를 처벌합니다. 실제 유포가 없었더라도 제작 행위 자체로 구성요건이 충족될 수 있으며, 수사 과정에서 저장 경로나 열람 기록 등이 드러나면 추가적인 불이익이 발생할 수 있습니다.

법정형은 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금이며, 영리 목적이 인정될 경우 7년 이하의 징역으로 가중됩니다. 초범 여부, 피해 정도, 피해 회복을 위한 노력 등은 선처에 참작될 수 있는 요소이지만, 처벌 자체를 자동으로 없애주는 것은 아닙니다. 형사전담팀과 함께 제작 경위, 디지털 저장 현황, 증거 흔적을 조기에 점검하는 것이 중요합니다.

Q2. 제작한 영상을 단톡방에 올렸다가 바로 지웠어요, 그래도 유포가 되나요?

딥페이크로 만든 영상을 충동적으로 친구들이 모인 단체 카카오톡 방에 올렸습니다. 올리고 나서 몇 분 만에 지웠는데, 그 사이에 몇 명은 봤을 것 같아요. 삭제했으니까 괜찮을 거라고 생각했는데, 디지털 데이터가 복원된다는 말을 들었습니다. 짧게 올라간 것도 유포로 보는지 알고 싶습니다.

A. 단톡방 딥페이크 유포 관련 문의 답변

단체 채팅방에 올린 후 즉시 삭제했더라도 타인이 열람한 사실이 확인되면 반포죄가 성립될 수 있으며, 디지털 데이터는 삭제 이후에도 복원이 가능합니다.

성폭력처벌법 제14조의2는 허위영상물의 반포, 제공, 공공연한 전시 또는 상영을 금지하고 있습니다. 단체 채팅방은 다수가 열람할 수 있는 공간으로, 해당 공간에 영상을 올린 행위 자체가 '제공' 또는 '공공연한 전시'에 해당할 수 있습니다. 짧은 시간 내에 삭제했더라도 이미 상대방이 열람했다면 반포의 결과가 발생한 것으로 볼 수 있으며, 카카오톡 서버 기록이나 수신자 기기의 캐시 데이터는 포렌식 분석으로 복원될 수 있습니다.

이 경우 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금이 적용될 수 있습니다. 채팅방의 구성원 수와 실제 열람 범위는 죄질 평가에 영향을 미칩니다. 자발적 삭제 사실과 피해 회복 노력은 양형에 참작될 수 있는 요소이지만, 수사 개시 이후에는 디지털 증거 보존 상태가 사건 흐름을 좌우합니다. 초기 단계에서 법률 전문가와 함께 증거 분석 방향을 잡는 것이 필요합니다.

Q3. 피해자와 합의하면 처벌이 줄어드나요?

피해자가 저를 고소했고 주변에서 빨리 합의를 하라고 합니다. 합의를 하면 처벌이 없어지는 건지, 아니면 형량만 줄어드는 건지 헷갈립니다. 딥페이크 관련 사건에서 합의가 어떤 의미를 갖는지, 그리고 어떻게 접근해야 하는지 알고 싶습니다.

A. 딥페이크 합의 관련 문의 답변

딥페이크 성범죄에서 합의는 처벌을 자동으로 소멸시키는 것이 아니라, 법원의 양형 판단에 영향을 줄 수 있는 요소입니다.

성폭력처벌법상 딥페이크 허위영상물 관련 범죄는 피해자와 합의했다고 해서 사건이 자동으로 종결되거나 처벌이 없어지는 구조가 아닙니다. 검사가 기소를 결정하면 합의 여부와 무관하게 재판은 진행되며, 법원은 딥페이크 범죄의 사회적 해악을 무겁게 평가하는 경향이 있습니다. 단순히 피해자의 처벌불원 의사만으로 면소나 무죄를 기대하기는 어렵습니다.

다만 피해자와의 원만한 합의, 진지한 반성, 재발 방지를 위한 구체적 노력은 법원에서 선처에 참작될 수 있는 요소로 작용합니다. 합의 과정에서의 접근 방식, 피해자 의사 확인 방법, 법적 효력을 갖춘 합의서 작성 방식 등은 반드시 형사전문로펌의 조력 아래 진행하시기 바랍니다. 잘못된 방식으로 접근했다가 2차 피해 논란이 생길 경우 상황이 더 불리해질 수 있습니다.

본 법률사무소의 성범죄 대응 핵심 시스템

디지털 증거 정밀 분석입니다. 딥페이크 사건에서는 영상 제작에 사용된 파일, 저장 경로, 전송 기록, 플랫폼 업로드 이력 등이 핵심 증거가 됩니다. 이를 시간대별로 복원하고 편집 여부 및 유포 범위를 세밀하게 확인하여 실제 행위 범위를 명확히 특정합니다.

데이터 흐름 분석을 통한 양형 자료 구성입니다. 단순 소지와 제작, 제작과 유포는 법적 평가가 완전히 다릅니다. 디지털 데이터의 생성·이동·삭제 흐름을 분석하면 행위자의 고의 범위를 객관적으로 확인할 수 있으며, 이를 근거로 유리한 양형 자료를 구성합니다.

본 법률사무소의 고유 기술인 '대화 시퀀스 분석 시스템'을 통해 사건 당시의 대화 흐름, 플랫폼 내 전송 순서, 관계자 간의 소통 맥락을 정밀하게 재구성합니다. 이를 통해 유포 의도 여부, 제작의 목적, 대화 상의 동의 구조 등을 시각적이고 논리적으로 입증할 수 있습니다. 정확한 해결책을 확인하시려면 비밀상담을 통해 개별 사건에 맞는 대응 전략을 마련하시기 바랍니다.

#딥페이크처벌 #허위영상물제작죄 #성폭력처벌법제14조의2 #딥페이크유포 #성범죄전문변호사 #디지털성범죄대응 #딥페이크고소대응