목차

1. 딥페이크로 고소당했다는 사실을 방금 알았어요, 지금 당장 무엇을 해야 하나요?

2. 고소 직후 경찰이 압수수색을 올 수도 있나요?

3. 첫 조사 전에 변호사를 선임해야 하는 이유가 무엇인가요?

Q1. 딥페이크로 고소당했다는 사실을 방금 알았어요, 지금 당장 무엇을 해야 하나요?

지인이 저를 딥페이크 영상 제작 및 유포 혐의로 고소했다는 것을 오늘 알게 됐습니다. 고소장이 접수됐다는 이야기를 들었는데, 아직 경찰에서 연락이 온 것은 아닙니다. 이 상황에서 지금 당장 무엇을 먼저 해야 하는지 모르겠습니다. 스스로 뭔가 잘못 움직이면 더 불리해질 것 같아 두렵습니다.

A. 고소 직후 즉시 대응 관련 문의 답변

고소 사실을 인지한 순간부터 증거 관리와 법률 조력 확보가 최우선이며, 섣부른 행동이 수사에 불리하게 작용할 수 있습니다.

고소장이 접수된 이후 경찰은 내사 또는 수사를 개시하게 됩니다. 이 시점부터 피의자의 디지털 기기, 메신저 기록, 온라인 계정 등이 수사 대상이 될 수 있으며, 성폭력처벌법 제14조의2는 제작, 반포, 소지를 모두 처벌하는 구조이므로 자신에게 불리한 증거를 섣불리 삭제하거나 이동시키는 행위는 증거인멸 혐의를 불러올 수 있습니다. 가장 먼저 해야 할 일은 디지털 기기의 현재 상태를 그대로 유지하면서 법률 전문가와 상황을 공유하는 것입니다.

고소 내용을 파악하고 자신의 실제 행위 범위를 정리하는 것도 이 시점에서 중요합니다. 어떤 영상이 문제가 됐는지, 어떤 경로로 제작·저장·전달됐는지를 법률 전문가와 함께 확인해야 향후 수사 대응 전략을 세울 수 있습니다. 초기 48시간 이내의 대응이 수사 방향을 크게 좌우할 수 있습니다.

Q2. 고소 직후 경찰이 압수수색을 올 수도 있나요?

딥페이크 고소를 당했는데, 경찰이 영장을 받아서 갑자기 집에 올 수 있다는 이야기를 들었습니다. 압수수색이 실제로 이루어질 수 있는 상황인지, 만약 온다면 어떻게 대응해야 하는지 알고 싶습니다. 준비가 전혀 안 된 상태에서 경찰이 오면 어떻게 해야 할지 너무 불안합니다.

A. 압수수색 대응 관련 문의 답변

딥페이크 사건은 디지털 증거 확보가 수사의 핵심이므로 고소 접수 이후 영장 청구를 통한 압수수색이 진행될 수 있습니다.

딥페이크 관련 수사에서 경찰은 스마트폰, 컴퓨터, 외장하드 등 저장매체에 대한 압수수색 영장을 신청하는 경우가 많습니다. 영장이 발부되면 예고 없이 집행이 가능하며, 형사소송법 제216조 및 제219조에 따라 피의자는 이를 거부할 수 없습니다. 압수수색 시 임의로 기기를 숨기거나 제출을 거부하면 별도의 법적 불이익이 생길 수 있으므로 즉각적인 대응보다 법률 전문가의 조언이 먼저입니다.

압수수색이 진행될 경우 목록 교부를 요청하고 집행 과정을 면밀히 확인하는 것이 중요하며, 불필요한 진술은 피하는 것이 원칙입니다. 형사전담팀은 압수수색 단계에서부터 영장 범위의 적법성 여부를 검토하고, 피의자에게 불리한 방향으로 증거가 해석되지 않도록 조력합니다. 고소 직후부터 법률 전문가와 긴밀히 소통하는 것이 이 시점에서 가장 중요한 선택입니다.

Q3. 첫 조사 전에 변호사를 선임해야 하는 이유가 무엇인가요?

경찰에서 조사를 받으러 오라는 연락을 받았습니다. 한 번쯤은 혼자 가서 사실대로 이야기하면 오해가 풀릴 것 같기도 한데, 주변에서는 꼭 변호사를 데리고 가라고 합니다. 첫 조사 전에 반드시 변호사를 선임해야 하는 구체적인 이유가 무엇인지 알고 싶습니다.

A. 첫 조사 전 변호사 선임 관련 문의 답변

수사 초기 진술은 이후 재판까지 이어지는 핵심 증거가 되므로, 첫 조사 전 법률 전문가의 조력 없이 임하는 것은 매우 위험합니다.

경찰 조사에서 한 첫 진술은 형사소송법 제244조에 따라 조서로 작성되어 이후 모든 수사와 재판의 기초 자료로 활용됩니다. "사실대로 이야기하면 풀릴 것"이라는 생각과 달리, 전문적인 법률 지식 없이 한 진술은 의도치 않게 혐의를 인정하는 방향으로 해석될 수 있습니다. 딥페이크 사건은 제작·유포·소지 각각의 성립 요건이 복잡하게 얽혀 있어, 어떤 표현을 쓰느냐에 따라 혐의 인정 범위가 달라질 수 있습니다.

첫 조사 전에 변호사를 선임하면 진술의 방향과 범위를 사전에 조율하고, 어떤 질문에 어떻게 응해야 하는지에 대한 구체적인 준비를 할 수 있습니다. 또한 조사 과정에서 위법한 심문이나 진술 강요가 발생했을 때 즉각 대응이 가능합니다. 특히 딥페이크 사건처럼 디지털 증거가 중심이 되는 경우, 자신의 기기 사용 내역에 대해 어떻게 설명할지를 법률 전문가와 사전에 정리하는 것이 수사 결과에 직접적인 영향을 미칩니다.

본 법률사무소의 딥페이크 사건 초동 대응 시스템

증거 현황 선제 분석입니다. 고소 접수 직후부터 피의자 측 디지털 기기의 데이터 현황을 법률 전문가가 먼저 파악합니다. 수사기관이 어떤 자료를 확보할 수 있는지를 미리 검토하여 대응 전략을 구체화합니다.

진술 전략 수립입니다. 첫 조사에서의 진술은 이후 전체 사건 흐름을 결정합니다. 어떤 사실을 어떻게 설명할지, 어떤 질문에 묵비권을 행사할지를 사전에 정밀하게 설계하여 불필요한 자기 불이익을 방지합니다.

본 법률사무소의 고유 기술인 '대화 시퀀스 분석 시스템'을 통해 사건과 관련된 대화 기록, 파일 전송 이력, 플랫폼 활동 내역을 시간 순서에 따라 정밀하게 재구성합니다. 이를 통해 수사기관의 혐의 주장에 논리적으로 대응할 수 있는 시각적 근거를 마련할 수 있습니다. 정확한 대응 방향은 비밀상담을 통해 확인하시기 바랍니다.

#딥페이크고소대응 #딥페이크48시간 #성범죄초동대응 #압수수색대응 #딥페이크변호사 #첫조사대응 #형사전문변호사