목차

1. 딥페이크 영상 제작을 다른 사람에게 돈을 주고 맡겼어요

2. 의뢰한 영상이 인터넷에 유포됐는데 저도 책임이 있나요?

3. 제작 의뢰를 중간에 취소했는데도 처벌받을 수 있나요?

Q1. 딥페이크 영상 제작을 다른 사람에게 돈을 주고 맡겼어요

지인의 사진을 AI 영상 제작자에게 보내 돈을 주고 딥페이크 영상을 만들어달라고 의뢰했습니다. 영상을 받아서 저장해두었는데, 직접 기술적으로 제작한 것은 아니고 의뢰만 한 것이라 제가 처벌받는 건지 모르겠어요. 공범이나 방조가 되는 건지 알고 싶습니다.

A. 딥페이크 제작 의뢰 처벌 관련 문의 답변

딥페이크 영상 제작을 의뢰한 행위는 직접 제작한 것과 동일하게 공범으로 처벌받을 수 있으며, 의뢰 사실 자체가 범죄 성립의 핵심 요소가 됩니다.

성폭력처벌법 제14조의2는 허위영상물을 '제작'한 자를 처벌하며, 형법 총칙상 공동정범(형법 제30조) 또는 교사범(형법 제31조) 규정에 따라 제작을 의뢰하고 사용한 사람도 동일한 법정형으로 처벌받을 수 있습니다. "직접 만든 것은 아니다"라는 주장은 책임을 면하는 논리가 되지 않으며, 오히려 의뢰 대가를 지급한 사실은 영리 목적 가중 처벌 요소로 작용할 수 있습니다.

영리 목적이 인정되면 7년 이하의 징역으로 가중되고, 의뢰 과정에서 사용한 메신저, 계좌 이체 내역 등이 증거로 활용됩니다. 실제 제작자와 의뢰자가 모두 기소되는 경우도 흔하며, 의뢰자가 제작된 영상을 수령하여 저장한 사실은 소지죄도 별도로 성립시킬 수 있습니다. 수사 초기에 의뢰 경위와 관련 증거 범위를 정확히 파악하는 것이 급선무입니다.

Q2. 의뢰한 영상이 인터넷에 유포됐는데 저도 책임이 있나요?

제가 딥페이크 영상 제작을 의뢰한 사람이 그 영상을 제 허락 없이 인터넷에 올려버렸습니다. 저는 유포를 원하지 않았는데, 결과적으로 영상이 퍼졌어요. 이 경우 제가 유포에 대한 책임도 지게 되는 건지, 아니면 실제로 올린 사람만 책임을 지는 건지 알고 싶습니다.

A. 의뢰자의 유포 책임 범위 관련 문의 답변

제작 의뢰자가 유포 자체에는 관여하지 않았더라도, 제작 의뢰 행위 자체에 대한 책임은 별도로 성립할 수 있습니다.

유포 행위에 직접 가담하지 않은 경우, 유포죄의 공범으로 처벌받기 위해서는 사전에 유포 가능성을 인식하거나 허용했다는 사실이 입증되어야 합니다. 단순히 영상을 의뢰하고 수령했을 뿐 유포에는 관여하지 않았다면 유포죄의 책임 범위에서 벗어날 수 있는 여지가 있습니다. 다만, 의뢰 당시 어떤 목적으로 제작을 요청했는지, 제작자에게 어떤 지시를 했는지가 쟁점이 됩니다.

중요한 것은 제작 의뢰 행위 자체는 이미 범죄가 성립했다는 점이며, 유포죄와의 연관 여부는 수사 과정에서 별도로 다투어야 하는 사안입니다. 제작자와 나눈 대화 내용, 의뢰 목적에 대한 진술, 수령 후 해당 영상의 관리 방식 등이 책임 범위를 결정하는 핵심 자료가 됩니다. 성범죄전담팀의 조력을 받아 이 부분을 선제적으로 정리해야 합니다.

Q3. 제작 의뢰를 중간에 취소했는데도 처벌받을 수 있나요?

딥페이크 영상 제작을 의뢰했다가 겁이 나서 취소 요청을 했습니다. 다행히 제작자가 취소를 받아들였고 영상이 실제로 완성됐는지는 모르겠어요. 중간에 취소했다면 처벌을 피할 수 있는 건지, 아니면 의뢰한 사실 자체로도 처벌이 될 수 있는지 알고 싶습니다.

A. 의뢰 취소와 처벌 가능성 관련 문의 답변

의뢰를 취소했더라도 이미 의뢰 행위가 이루어진 사실 자체가 범죄 성립에 영향을 줄 수 있으며, 영상이 실제로 제작됐는지 여부도 중요한 판단 요소입니다.

형법상 예비·음모 규정이나 교사 미수 처리 여부는 죄목과 구체적인 사실관계에 따라 달라집니다. 만약 영상이 실제로 완성되지 않은 경우라면 제작 결과물에 대한 책임은 성립하지 않을 수 있으나, 의뢰 과정에서 제공한 피해자의 사진, 전달한 지시 내용, 금전 지급 여부 등이 별도의 범죄 성립 요소로 판단될 수 있습니다. 성폭력처벌법은 제작 완성을 요건으로 하는 구조이므로 미완성 영상의 경우 법적 해석이 달라질 수 있습니다.

그러나 의뢰 취소가 처벌을 자동으로 면제해주는 것은 아니며, 취소의 시점, 경위, 진정성 여부가 수사기관과 법원의 판단을 받게 됩니다. 취소 요청 대화 내역, 금전 환불 여부, 제작 결과물 수령 여부 등이 방어 자료로 사용될 수 있습니다. 상황이 복잡한 만큼 수사 초기부터 전문가와 함께 정확한 사실 관계를 정리하는 것이 필요합니다.

본 법률사무소의 딥페이크 의뢰 사건 대응 전략

의뢰 경위 및 대화 데이터 분석입니다. 제작 의뢰 관련 메신저 대화, 지시 내용, 금전 이동 경로를 정밀하게 분석하여 공범 성립 범위와 고의 수준을 구체적으로 파악합니다. 의뢰자와 제작자 사이의 역할 분담이 법적으로 어떻게 평가받는지를 사전에 확인합니다.

책임 범위 분리 전략입니다. 유포죄와 제작죄는 별개의 구성요건을 가집니다. 어느 범위까지 관여했는지를 데이터 기반으로 명확히 정리하고, 유포에 관여하지 않았다는 점을 객관적으로 소명하는 방향으로 방어 논리를 설계합니다.

본 법률사무소의 고유 기술인 '대화 시퀀스 분석 시스템'을 통해 의뢰부터 취소까지의 대화 흐름을 시간 순서에 따라 정밀하게 복원하여 의도의 변화, 취소의 진정성, 유포 관여 여부를 시각적으로 입증합니다. 복잡한 공범 관계일수록 이 시스템의 효과가 강력하게 발휘됩니다. 정확한 대응은 비밀상담을 통해 확인하시기 바랍니다.

#딥페이크의뢰처벌 #허위영상물공범 #딥페이크제작교사 #성폭력처벌법 #딥페이크변호사 #디지털성범죄대응 #성범죄전문변호사