딥페이크 성적 영상을 소지만 했어도 처벌받을 수 있나요?- 법률사무소 니케

- 1.딥페이크 성적 영상을 다운받아 저장만 했는데 처벌되나요?
- 2.자신도 모르게 저장된 영상이 있었다면 어떻게 되나요?
- 3.소지죄로 기소되면 실형을 받을 가능성이 있나요?
온라인 커뮤니티에서 딥페이크로 만든 성인 여성 대상 영상을 몇 개 다운받아 핸드폰에 저장했어요. 직접 만들거나 다른 사람에게 보낸 것은 없습니다. 최근 법이 바뀌었다는 이야기를 듣고 소지만 해도 처벌이 된다는 말이 사실인지 확인하고 싶었습니다. 얼마나 심각한 상황인지 솔직하게 알고 싶어요.
딥페이크 영상 소지 처벌 관련 문의 답변 2024년 법 개정으로 딥페이크 성적 허위영상물의 소지, 구입, 저장, 시청 행위가 명문으로 처벌 대상에 포함되었습니다.
성폭력처벌법 제14조의2 제4항은 성적 허위영상물을 소지, 구입, 저장 또는 시청한 자를 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 직접 제작하거나 유포하지 않아도 단순 소지·저장만으로 처벌받는 구조가 법에 명문화된 것입니다. 스마트폰 내 저장 파일뿐 아니라 클라우드 저장, 임시 캐시, 삭제 후 복원 가능한 파일도 소지 범위에 포함될 수 있습니다.
대상이 성인이라도 해당 규정이 적용되며, 수사 과정에서 포렌식이 진행되면 삭제한 파일도 복원될 수 있다는 점을 염두에 두어야 합니다. 다운로드 경로, 저장 기간, 파일 수 등이 양형에 영향을 미치며, 초범 여부와 자진 삭제 여부는 선처에 참작될 수 있는 요소가 됩니다. 단, 이 역시 처벌 자체를 자동으로 소멸시키지는 않습니다.

카카오톡이나 텔레그램에서 자동 저장 기능이 켜져 있어서 딥페이크 영상이 몇 개 들어와 자동으로 저장됐습니다. 제가 직접 받으려고 한 게 아니고, 어떤 영상인지도 나중에 확인했어요. 이런 경우에도 소지죄가 성립되는지 걱정됩니다. 모르고 저장된 것도 처벌받을 수 있나요?
비의도적 저장 소지 여부 관련 문의 답변 소지죄 성립에는 고의가 필요하며, 완전히 인식하지 못한 상태에서 자동 저장된 경우는 고의 입증 여부가 핵심 쟁점이 됩니다.
소지죄를 포함한 모든 형사 범죄는 원칙적으로 고의를 요건으로 합니다. 메신저 앱의 자동 저장 기능에 의해 영상이 저장된 경우, 해당 파일이 성적 허위영상물임을 인식했는지 여부가 고의 인정의 핵심이 됩니다. 저장 사실을 인지한 후 즉시 삭제하지 않고 상당 기간 보유한 경우, 법원은 묵시적 고의를 인정할 수 있다는 점을 유의해야 합니다.
반대로, 파일의 존재 자체를 인식하지 못했거나 인식 즉시 삭제한 사실이 소명된다면 고의 없음을 다툴 수 있는 여지가 생깁니다. 이 경우 삭제 일시, 메신저 수신 경위, 그룹 채팅 참여 맥락 등 디지털 데이터가 방어 자료로 활용됩니다. 단순 자동 저장이라고 주장만 해서는 무죄를 보장받을 수 없으며, 구체적인 증거를 통해 고의 없음을 입증하는 접근이 필요합니다.

딥페이크 영상 소지죄로 수사를 받고 있습니다. 직접 만들거나 유포한 사실은 없고 소지만 했는데, 실제 재판에서 실형이 선고될 수 있는지 궁금합니다. 집행유예나 벌금 처리가 가능한지, 또 어떤 요소가 결과에 영향을 미치는지 알고 싶습니다.
딥페이크 소지죄 양형 관련 문의 답변 소지죄는 제작·유포죄보다 법정형이 낮지만, 범죄 인정 시 신상정보 등록 의무가 부과되므로 단순 벌금 사건으로 가볍게 볼 수 없습니다.
성폭력처벌법 제14조의2 제4항에 따른 소지죄의 법정형은 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금입니다. 초범이고 소지 파일 수가 적으며 자진 삭제 이력이 있다면 집행유예 또는 벌금형 선고 가능성이 있으나, 이는 구체적인 사건 내용에 따라 달라집니다. 성범죄 사건에서 법원은 피해자 보호 취지를 무겁게 고려하므로 유형 불문하고 결코 가벼운 처리를 기대하기 어렵습니다.
실형 선고 여부와 별개로 유죄 확정 시 신상정보 등록 의무가 원칙적으로 부과됩니다. 신상정보 등록은 일정 기간 관할 경찰에 정보를 제출해야 하는 제도이며, 신상공개는 법원의 별도 명령으로 결정되는 다른 제도입니다. 두 제도를 혼동하지 않는 것이 중요합니다. 형사전담팀의 조력을 받아 파일 취득 경위, 소지 기간, 삭제 여부 등 양형 관련 자료를 체계적으로 정리하는 것이 결과에 실질적인 영향을 미칩니다.
본 법률사무소 니케의 디지털 증거 대응 시스템 저장 데이터 정밀 분석입니다. 소지죄 사건에서는 파일의 다운로드 경로, 저장 일시, 열람 횟수, 삭제 여부 등이 혐의 범위를 결정합니다. 이 데이터를 조기에 확보하고 분석하여 실제 소지 여부와 고의 수준을 객관적으로 파악합니다.
양형 자료 구성 전략입니다. 소지 파일의 수량, 취득 경위, 피해자와의 관계 여부, 자진 삭제 이력 등을 체계적으로 정리하여 법원에 유리한 방향으로 양형 인자를 제출합니다.
본 법률사무소 니케의 고유 기술인 '대화 시퀀스 분석 시스템'을 통해 파일이 취득된 경위와 관련된 대화 흐름, 수신 맥락, 삭제 전후 행동 패턴을 정밀하게 재구성합니다. 고의 없음 또는 즉시 삭제 사실을 시각적 데이터로 입증하여 방어 논리를 강화할 수 있습니다. 정확한 대응 전략은 비밀상담을 통해 확인하시기 바랍니다.
