목차

딥페이크 영상을 만들지 않고 유포만 해도 처벌받나요?

딥페이크 영상인지 알면서 유포한 경우와 모르고 유포한 경우는 다른가요?

딥페이크 유포 혐의에서 어떻게 방어해야 하나요?

Q1. 딥페이크 영상을 직접 만들지 않고 유포만 해도 처벌받나요?

지인에게 받은 영상을 다른 사람들에게 공유했는데, 나중에 그 영상이 딥페이크 성범죄 영상이었다는 것을 알게 됐습니다. 영상을 직접 만든 게 아닌데도 유포한 것만으로 처벌을 받는지 궁금합니다. 제작자와 동일한 처벌을 받는 건지도 알고 싶습니다.

A1. 관련 문의 답변

딥페이크 영상을 직접 제작하지 않았더라도 이를 유포·반포한 행위 자체가 독립적인 처벌 대상이 됩니다.

성폭력범죄의처벌등에관한특례법 제14조의2는 딥페이크 영상의 편집·합성·가공 행위뿐 아니라 반포·판매·임대·제공·공공연한 전시·상영 행위도 별도로 처벌합니다. 유포 행위에 대한 법정형은 5년 이하의 징역 또는 5000만원 이하의 벌금이며, 영리 목적이 인정되는 경우에는 7년 이하의 징역으로 가중됩니다. 즉 제작자와 별도로 유포자 역시 독립적으로 처벌을 받습니다.

다만 처벌 수위 판단에서는 제작자와 유포자의 역할, 유포 범위, 영리 목적 여부 등이 개별적으로 고려됩니다. 단순히 받은 영상을 공유했는지, 아니면 적극적으로 불특정 다수에게 배포했는지에 따라 실질적인 형량 차이가 발생할 수 있습니다. 성범죄전담팀에서는 유포 행위의 구체적 태양과 범위를 분석하여 방어 방향을 즉시 수립합니다.

Q2. 딥페이크 영상인지 알면서 유포한 경우와 모르고 유포한 경우는 다른가요?

공유할 당시에는 딥페이크 영상인지 몰랐습니다. 그냥 누군가 보내준 영상을 받아서 또 다른 사람에게 보낸 것인데, 딥페이크인지 인식하지 못한 상태에서의 유포도 처벌이 되는지 알고 싶습니다. 인식 여부에 따라 처벌이 달라지나요?

A2. 관련 문의 답변

딥페이크 영상임을 인식하지 못한 상태에서 유포한 경우 고의 부재 주장이 가능하며, 인식 여부는 처벌 여부와 수위에 모두 영향을 미칩니다.

형사범죄는 원칙적으로 고의가 있어야 성립하므로, 해당 영상이 딥페이크 성적 합성물임을 인식하지 못하고 유포한 경우 고의 부재를 주장할 수 있습니다. 이 주장이 설득력을 갖추려면 단순한 주관적 주장이 아닌 구체적인 정황으로 뒷받침되어야 합니다. 영상을 수신한 경위, 전송자와의 관계, 영상의 외관상 특징, 딥페이크 여부를 판단하기 어려운 상황이었는지 여부 등이 판단 자료가 됩니다.

반면 영상을 공유하기 전 딥페이크임을 인지할 수 있는 상황이었음을 수사기관이 입증할 수 있다면 고의 인정 가능성이 높아집니다. 영상의 화질, 인물 특정 가능성, 공유 전 다른 사람의 설명 등이 고의 인정 여부 판단에 영향을 미칩니다. 형사전담팀에서는 고의 부재를 입증할 수 있는 정황을 체계적으로 분석하고 방어 논리를 구성합니다.

Q3. 딥페이크 유포 혐의에서 어떻게 방어해야 하나요?

유포 사실이 확인된 상황에서 어떻게 방어 전략을 세워야 할지 모르겠습니다. 고의가 없었다는 주장 외에 어떤 방향으로 방어할 수 있는지, 처벌을 최소화하기 위해 어떤 준비가 필요한지 알고 싶습니다.

A3. 관련 문의 답변

딥페이크 유포 혐의 방어는 고의 부재 주장, 유포 범위 최소화 입증, 영리 목적 부존재 확인, 양형 자료 구성의 네 가지 방향으로 전개됩니다.

첫 번째는 고의 부재 주장입니다. 딥페이크 영상임을 인식하지 못하고 유포했다는 사실을 구체적 정황으로 입증해야 합니다. 두 번째는 유포 범위 최소화 입증입니다. 공유 대상이 소수에 불과했고 추가 확산을 의도하지 않았다는 사실을 통화 기록, 메시지 이력 등으로 뒷받침합니다. 세 번째는 영리 목적 부존재 확인입니다. 금전적 이익을 위한 유포가 아니었음을 명확히 하여 가중 처벌 요건 비해당성을 주장합니다.

네 번째는 양형 자료 구성입니다. 유포 행위가 확인된 상황이라면, 반성의 진정성과 재발 방지 노력을 구체적인 자료로 뒷받침해야 합니다. 초범 사실, 피해 회복을 위한 노력, 사회적 유대 관계 등도 법원이 참작할 수 있는 양형 요소입니다. 형사전문로펌에서는 이 네 가지 방향을 통합적으로 설계하여 최선의 결과를 이끌어냅니다.

전문 대응 시스템

유포 경위 및 인식 여부 분석 시스템입니다. 문제가 된 영상을 수신하고 공유하는 과정에서 딥페이크임을 인식했는지 여부를 디지털 기록과 대화 맥락으로 분석하여 고의 부재를 뒷받침하는 방어 자료를 구성합니다.

유포 범위 및 확산 경로 정밀 분석입니다. 영상이 실제로 어느 범위까지 공유되었는지, 추가 확산이 이루어졌는지를 메시지 이력과 데이터 흐름으로 분석하여 피해의 실질적 범위를 법적으로 정리합니다.

본 법률사무소 고유의 데이터 흐름 시각화 시스템입니다. 영상의 수신·전송 경로를 시각적으로 재구성하여 고의 부재와 유포 범위의 제한성을 법원에 설득력 있게 입증합니다. 구체적인 전략은 비밀 상담을 통해 확인하시기 바랍니다.

#딥페이크유포처벌 #딥페이크모르고공유 #딥페이크고의부재 #성범죄전문변호사 #디지털성범죄변호사 #형사전문로펌