목차

1. 고소 통보를 받은 직후, 어떤 행동이 독이 되나요?

2. 48시간 안에 확보해야 할 증거와 자료는 무엇인가요?

3. 딥페이크 사건에서 변호사 선임 시점이 결과를 바꾸나요?

Q1. 고소 통보를 받은 직후, 어떤 행동이 독이 되나요?

어제저녁에 갑자기 지인이 딥페이크 관련 고소를 했다는 연락을 받았어요. 너무 당황해서 일단 해당 파일들을 다 지웠고, 피해자에게 문자로 사과 메시지를 보냈는데, 이게 잘못된 행동인지 모르겠어요. 주변에서는 빨리 합의를 시도하라고 하고, 또 다른 쪽에서는 아무것도 하지 말라고 해서 너무 혼란스럽습니다. 지금 당장 뭘 하면 안 되는 건지 알고 싶어요.

A. 관련 문의 답변

고소 직후의 섣부른 행동은 오히려 불리한 증거로 작용할 수 있으며, 증거 삭제와 피해자 접촉은 형사 책임을 가중시킬 수 있는 대표적인 실수입니다.

말씀하신 상황처럼 파일을 급하게 삭제하는 행위는 수사기관의 입장에서 증거인멸 시도로 해석될 수 있습니다. 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조의2 사건은 디지털 포렌식이 수사의 핵심 수단이기 때문에 삭제된 파일도 복원이 가능한 경우가 많습니다. 오히려 삭제 시도 자체가 기록으로 남아 피의자에게 불리하게 작용할 수 있습니다. 피해자에게 직접 연락하는 행위 역시 2차 피해 유발이나 합의 강요로 오해받을 여지가 있어 삼가야 합니다.

또한 형법 제155조(증거인멸 등)는 형사사건과 관련된 증거를 인멸·은닉·위조하는 행위를 처벌하며, 이는 본인 사건에서도 정황 증거로 활용될 수 있습니다. 고소 사실을 인지한 순간부터는 독자적인 판단을 최소화하고 형사전담팀과 즉시 상담하여 현재 상황을 정확히 점검한 뒤 방향을 설정하는 것이 가장 안전한 대응입니다.

Q2. 48시간 안에 확보해야 할 증거와 자료는 무엇인가요?

변호사를 선임하면 뭔가 준비해야 할 게 있을 것 같은데, 솔직히 뭘 챙겨야 할지 모르겠어요. 지금 제 휴대폰과 노트북에 관련 파일들이 있고, 당시 상황을 기억하는 대화 내용도 있는데요. 이런 것들을 어떻게 정리해야 하는지, 그리고 수사기관에 제출하기 전에 미리 정리해두는 게 오히려 문제가 되는 건 아닌지 궁금합니다.

A. 관련 문의 답변

수사 개시 전 관련 자료를 체계적으로 보전하는 것은 방어권 행사의 기본이며, 이는 증거인멸이 아닌 합법적인 권리 행사입니다.

변호인의 조력을 받아 사건 관련 자료를 정리하는 행위는 방어권 행사에 해당하며 법적으로 보장된 권리입니다. 중요한 것은 자료를 임의로 수정하거나 삭제하지 않는 것이고, 있는 그대로 보전하면서 전후 맥락을 정확히 파악하는 것입니다. 제작 당시의 대화 내역, 파일 생성 경위, 상대방과의 관계 기록 등은 향후 수사 과정에서 반포 의도 여부를 소명하는 데 결정적으로 활용될 수 있습니다.

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조의2 위반 혐의는 반포 목적의 존재 여부가 성립 요건 중 하나입니다. 이를 다투기 위해서는 제작 목적, 저장 상태, 타인과의 공유 여부 등을 뒷받침하는 자료가 필요하며, 이런 자료들은 시간이 지날수록 확보가 어려워집니다. 고소 인지 후 48시간 이내에 형사전문로펌의 조력 아래 자료를 체계적으로 정리하고 방어 전략의 방향을 설정하는 것이 이후 수사 대응의 기초가 됩니다.

Q3. 딥페이크 사건에서 변호사 선임 시점이 결과를 바꾸나요?

주변에서는 수사가 본격화되면 그때 변호사를 써도 된다고 하는데, 저는 지금 당장 선임해야 하는 건지 판단이 안 서요. 고소를 당했다는 사실만 알고 아직 경찰 연락도 없는 상태인데, 이 시점에 변호사를 선임하는 게 실질적으로 의미가 있는 건가요?

A. 관련 문의 답변

딥페이크 사건은 초기 수사 방향이 결과에 결정적인 영향을 미치는 구조이므로, 변호사 선임은 수사 시작 전일수록 효과적입니다.

수사기관이 딥페이크 사건을 처리할 때 디지털 포렌식 영장 청구, 기기 압수, 온라인 계정 추적 등을 초기에 집중적으로 진행합니다. 피의자가 이 시점에 변호인의 조력을 받지 못하면 임의 제출 요청이나 비공식 조사 과정에서 불필요한 정보를 노출할 위험이 있습니다. 형사소송법 제244조의3에 따라 피의자는 수사 단계에서도 진술 거부권과 변호인 조력권을 보장받으며, 이를 적극적으로 활용하는 것이 중요합니다.

또한 성폭력처벌법 제14조의2 위반 사건은 혐의 인정 범위, 피해 회복 노력, 재범 우려 여부 등이 이후 양형에 복합적으로 반영됩니다. 수사 초기부터 방어 방향을 명확히 설정하지 않으면 나중에 번복하기 어려운 상황이 발생할 수 있습니다. 고소 인지 직후부터 성범죄전담팀의 조력을 받아 수사 흐름을 주도적으로 관리하는 것이 결과를 좌우하는 핵심 요인입니다.

본 법률사무소의 전문 대응 시스템

디지털 타임라인 역추적 분석은 딥페이크 사건에서 행위 범위와 의도를 명확히 하는 핵심 작업입니다. 파일 생성 시각, 편집 프로그램 로그, 전송 경로 등 디지털 흔적을 시간순으로 정밀하게 분석하여 피의자의 실제 행위 범위를 객관적으로 규명합니다.

수사 단계별 전략적 대응 설계를 통해 임의수사 단계부터 기소 전까지의 각 국면에서 피의자의 권리를 최대한 보호하고 불필요한 자기 노출을 방지합니다.

재범위험성 평가 결과 활용은 양형 단계에서 선처를 받기 위한 객관적 근거로 기능합니다. 전문기관을 통한 사전 평가를 통해 법원에 제출 가능한 자료를 미리 확보할 수 있습니다.

마지막으로 본 법률사무소만의 수사 선제 대응 프로토콜을 통해 수사기관의 움직임을 예측하고, 각 단계에서 피의자에게 가장 유리한 방향으로 사건을 관리합니다. 정확한 대응 전략은 비밀상담을 통해서만 확인하실 수 있습니다.

#딥페이크고소대응 #딥페이크48시간 #허위영상물처벌 #성범죄초기대응 #딥페이크변호사 #형사전담팀