목차

1. 전 연인 사진을 이용한 딥페이크 제작, 어떤 죄목이 적용되나요?

2. 딥페이크를 만든 뒤 전 연인에게 직접 보여준 것도 문제가 되나요?

3. 신고 후 수사 과정에서 어떻게 대응해야 하나요?

Q1. 전 연인 사진을 이용한 딥페이크 제작, 어떤 죄목이 적용되나요?

헤어진 전 여자친구 사진으로 딥페이크 영상을 만든 적이 있어요. 당시에는 그냥 만들어놓고 혼자 봤는데, 이후 전 여자친구가 신고했다고 연락이 왔습니다. 만든 건 인정하는데, 유포한 건 전혀 없거든요. 제작 행위 자체도 처벌받는 건지, 아니면 실제 유포가 있어야 처벌되는 건지 궁금합니다.

A. 관련 문의 답변

반포 목적이 인정되면 실제 유포 없이도 딥페이크 제작 행위 자체로 처벌받을 수 있습니다.

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조의2 제1항은 반포 등을 할 목적으로 허위영상물을 편집·합성·가공한 자를 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처하도록 규정합니다. 여기서 '반포 목적'은 제작 당시 유포 의사가 있었는지 여부를 수사 과정에서 판단하며, 전 연인의 사진을 사용했다는 사실과 성적 표현 방식으로 제작됐다는 사실 등이 반포 목적 추단의 근거로 활용될 수 있습니다.

다만, 반포 목적이 없는 순수한 개인 감상 목적이었음을 소명할 수 있다면 이를 다툴 수 있는 여지가 존재합니다. 제작 목적과 저장 방식, 타인과의 공유 여부, 당시 심리적 상태 등을 종합적으로 제시하는 것이 필요합니다. 이 사건 유형은 전 연인과의 관계 맥락이 수사 과정에서 중요하게 작용하므로 성범죄전담팀의 조기 개입이 권고됩니다.

Q2. 딥페이크를 만든 뒤 전 연인에게 직접 보여준 것도 문제가 되나요?

제가 만든 영상을 전 여자친구에게 직접 보여줬어요. 협박하려던 건 아니었고, 그냥 화가 나서 충동적으로 보여준 거거든요. 그런데 상대방이 이게 협박이라고 느꼈다고 하더라고요. 단순히 보여주는 것도 법적으로 '유포'나 '제공'에 해당하는 건가요?

A. 관련 문의 답변

특정인에게 딥페이크 영상을 직접 보여주거나 전달하는 행위는 '제공'으로 해석되어 반포에 해당할 수 있으며, 상황에 따라 협박죄가 병합 적용될 수도 있습니다.

성폭력처벌법 제14조의2에서 규정하는 반포의 범위에는 불특정 다수에 대한 배포뿐 아니라 특정인에게 '제공'하는 행위도 포함됩니다. 전 연인에게 직접 보여주는 행위가 이 '제공'에 해당할 수 있으며, 제공 의사가 확인되면 제작 단계에서의 반포 목적 추단에도 영향을 미칩니다. 법정형은 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금입니다.

또한 상대방이 영상을 보는 것이 심리적 압박으로 작용했다면 형법 제283조 협박죄 또는 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 위반 혐의가 병합 적용되는 시나리오도 배제할 수 없습니다. 충동적 행위였다는 점은 고의성 판단이나 양형에서 일부 참작될 수 있지만, 이를 주장하기 위해서는 당시 상황을 뒷받침하는 구체적인 맥락 자료가 필요합니다.

Q3. 신고 후 수사 과정에서 어떻게 대응해야 하나요?

전 연인이 신고한 사실을 알게 됐는데, 경찰에서 아직 연락은 안 왔어요. 이 상황에서 제가 취해야 할 태도가 뭔지, 특히 진술을 어떻게 해야 할지 전혀 모르겠어요. 혐의를 인정해야 하는 건지, 아니면 부인하는 게 나은 건지도 판단이 안 서고요.

A. 관련 문의 답변

수사 초기 진술 방향은 이후 기소 및 양형 전반에 영향을 미치므로, 경찰 소환 전에 반드시 전문가와 방어 전략을 수립해야 합니다.

수사기관의 첫 조사에서 어떤 진술을 하느냐는 사건 전반에 걸쳐 중요한 기준점이 됩니다. 혐의를 무조건 부인하는 것이 유리한 경우가 있는 반면, 사실관계를 인정하고 반포 목적 부재나 피해 최소화 노력을 강조하는 것이 더 효과적인 경우도 있습니다. 이는 증거 구조, 피해자 진술의 강도, 디지털 포렌식 결과 등에 따라 달라지므로 일률적으로 판단할 수 없습니다.

형사소송법 제244조의3이 보장하는 진술 거부권을 행사하는 것도 선택지 중 하나이며, 이는 법적으로 허용된 정당한 권리입니다. 수사 전 전략 수립 없이 조사에 임했다가 불리한 진술이 기록으로 남으면 이를 번복하는 것이 매우 어려워집니다. 신고 사실을 인지한 시점부터 형사전문로펌의 조력을 받아 진술 방향을 포함한 전반적인 수사 대응 전략을 수립하는 것을 권고드립니다.

본 법률사무소의 전문 대응 시스템

관계 맥락 분석 및 반포 목적 부재 소명 자료 구성은 전 연인 딥페이크 사건에서 핵심 방어 포인트입니다. 전 연인과의 관계 흐름, 제작 당시 상황, 보관 방식 등을 재구성하여 반포 의도가 없었음을 설득력 있게 제시합니다.

진술분석을 활용한 피해자 진술 검토를 통해 피해 진술 속 논리적 취약점을 파악하고 이를 근거로 방어 논거를 구성합니다. 전 연인 사이의 감정적 맥락이 법적 판단에 어떻게 반영되는지를 정밀하게 분석합니다.

본 법률사무소의 감정 행위 맥락 분석 시스템을 통해 충동적 행위의 경위를 구체적으로 재구성하고, 이를 법원이 이해할 수 있는 형태로 제시하여 선처 가능성을 높입니다. 정확한 전략은 비밀상담을 통해 확인하실 수 있습니다.

#딥페이크전연인 #딥페이크신고대응 #허위영상물제작처벌 #성폭력처벌법위반 #딥페이크변호사 #형사전문로펌