목차

1. 헤어진 전 연인 사진으로 딥페이크를 만든 경우 처벌 수위는 어떻게 되나요?

2. 사귀는 동안 받은 사진으로 영상을 합성한 경우 동의로 볼 수 있나요?

3. 딥페이크 제작 후 협박에 활용한 경우 추가 혐의가 붙을 수 있나요?

Q1. 헤어진 전 연인 사진으로 딥페이크를 만든 경우 처벌 수위는 어떻게 되나요?

헤어지고 나서 감정 조절이 안 되던 시기에 전 여자친구 얼굴을 이용해 딥페이크 영상을 만들었습니다. 유포는 하지 않았고 혼자 저장해놨는데, 뒤늦게 이게 심각한 문제일 수 있다는 걸 알게 됐습니다. 어느 정도의 처벌을 받게 되는지 구체적으로 알고 싶습니다.

A1. 관련 문의 답변

전 연인이더라도 동의 없이 얼굴을 이용한 성적 허위영상물 제작은 명백한 범죄이며, 제작·소지 모두 처벌 대상이 됩니다.

성폭력범죄의처벌등에관한특례법 제14조의2는 타인의 얼굴이나 신체를 이용하여 성적 허위영상물을 편집·합성·가공하는 행위를 처벌합니다. 이 조항은 피해자와의 관계나 이전의 친밀도를 불문하고 적용됩니다. 반포 목적의 제작은 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금, 반포 목적 없이 단순 소지·저장에 해당하더라도 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금으로 처벌될 수 있습니다.

헤어진 후 감정적인 상태에서 제작했다는 사정은 범죄 성립 자체를 부정하지는 않지만, 양형 단계에서 행위의 동기와 맥락으로 참작될 여지는 있습니다. 다만 이를 유리하게 활용하기 위해서는 당시 심리 상태와 제작 경위를 설득력 있게 설명하고, 체계적인 양형 자료를 준비하는 과정이 필요합니다.

Q2. 사귀는 동안 받은 사진으로 영상을 합성한 경우 동의로 볼 수 있나요?

교제 중에 상대방이 직접 보내준 사진을 사용했습니다. 보내준 사진을 사용한 것이니 어느 정도는 동의가 있었다고 볼 수 있지 않을까요? 아니면 그것도 전혀 관계없는 건가요?

A2. 관련 문의 답변

교제 중 자발적으로 보낸 사진이라도 딥페이크 합성에 사용하는 것에 대한 별도의 동의가 없었다면, 동의를 인정받기 어렵습니다.

사진을 보냈다는 사실은 해당 사진을 사적인 소통 목적으로 공유한 것을 의미할 뿐입니다. 그 사진을 성적 허위영상물 제작에 활용하는 것까지 동의한 것으로 해석되지는 않습니다. 성폭력범죄의처벌등에관한특례법 제14조의2는 피해자가 제공한 이미지를 활용한 경우에도 처벌 대상에서 제외하는 규정을 두고 있지 않습니다. 따라서 사진의 출처나 이전 관계와 상관없이 성적 합성물 제작 행위 자체가 문제가 됩니다.

오히려 교제 관계에서 받은 사진이라는 점은, 피해자와의 신뢰 관계를 이용하여 영상을 제작했다는 점에서 가중적인 사정으로 평가될 수도 있습니다. 이러한 사건은 관계의 맥락을 어떻게 법정에서 설명하느냐가 양형에 영향을 줄 수 있으므로, 형사전문로펌의 조력이 필요합니다.

Q3. 딥페이크 제작 후 협박에 활용한 경우 추가 혐의가 붙을 수 있나요?

제가 만든 영상을 갖고 있다는 사실을 상대방에게 메시지로 암시했습니다. 직접 유포하겠다고 말한 건 아닌데, 이런 경우에도 추가 혐의가 붙을 수 있는지 궁금합니다.

A3. 관련 문의 답변

딥페이크 영상의 존재를 암시하며 상대방에게 심리적 압박을 가하는 행위는 협박죄나 성폭력처벌법상 추가 혐의로 연결될 수 있습니다.

직접 "유포하겠다"고 말하지 않더라도, 딥페이크 영상을 보유하고 있다는 사실을 전달하거나 암시하여 상대방이 두려움을 느끼게 한 경우, 형법 제283조(협박죄) 또는 성폭력범죄의처벌등에관한특례법 제14조의3(촬영물등을이용한협박죄)이 적용될 수 있습니다. 협박의 수단이 직접적인 언어가 아닌 암시적 표현이더라도 피해자가 협박으로 인식할 수 있었다면 해당 요건이 충족될 수 있습니다.

딥페이크 제작죄와 협박 관련 혐의가 병합되면 처벌 수위가 대폭 높아집니다. 특히 메시지 내용이 증거로 남아 있는 경우, 수사 단계에서 이를 어떻게 설명하느냐가 매우 중요합니다. 전달한 메시지의 맥락, 표현의 의미, 전달 당시의 상황을 면밀히 분석하여 협박 의사가 없었음을 논리적으로 설명하는 것이 필요합니다.

본 법률사무소의 복합 혐의 대응 시스템

혐의별 분리 방어 전략입니다. 딥페이크 제작과 협박 관련 혐의가 동시에 문제되는 사건에서는 각 혐의의 성립 요건을 개별적으로 분석하여, 혐의별로 최적의 방어 논리를 따로 구성합니다.

메시지 분석 및 의도 해석 작업입니다. 협박 의사를 암시했다고 주장되는 메시지의 전후 맥락, 대화의 흐름, 당시 감정 상태 등을 분석하여 협박 의도가 없었다는 점을 구체적으로 입증하는 자료를 마련합니다.

양형 단계 사전 준비입니다. 교제 관계에서의 감정적 맥락, 제작 동기, 이후 행동 변화 등을 양형 자료로 체계적으로 정리하여 선처의 여지를 확보합니다.

본 법률사무소 고유의 '대화 시퀀스 분석 시스템'을 통해 사건 당시부터 메시지 발송, 신고 시점까지의 대화 전체 흐름을 정밀하게 재구성하고, 협박 의도 부재를 시각적·논리적으로 제시합니다. 정확한 사건 분석은 비밀상담을 통해서만 가능합니다.

#딥페이크협박 #딥페이크전연인 #성폭력처벌법14조의2 #딥페이크변호사 #성범죄전문변호사 #디지털성범죄처벌 #딥페이크대응