목차

1. 단체 카카오톡 방에 딥페이크 영상을 올린 경우 반포죄가 성립하나요?

2. 영상을 받아서 다른 사람에게 다시 전달한 경우에도 처벌되나요?

3. 딥페이크 영상 유포로 인한 피해자의 민사 청구 가능성은 어떻게 되나요?

Q1. 단체 카카오톡 방에 딥페이크 영상을 올린 경우 반포죄가 성립하나요?

지인들끼리 있는 단체 카카오톡 방에서 딥페이크 영상을 공유했습니다. 방 인원이 10명 정도밖에 안 되고 친한 사람들끼리만 있는 방인데, 이것도 '반포'에 해당하는지 궁금합니다. 소규모 단체 채팅도 같은 법이 적용되는 건가요?

A1. 관련 문의 답변

소규모 단체 채팅방에 공유하는 행위도 반포에 해당할 수 있으며, 참여자 수가 적다는 사정이 범죄 성립을 막지 않습니다.

성폭력범죄의처벌등에관한특례법 제14조의2 제2항은 성적 허위영상물을 반포·판매·임대·제공하거나 공공연하게 전시·상영한 자를 처벌합니다. 법원은 '반포'를 불특정 다수에게 전파될 가능성이 있는 행위로 해석하는 경향이 있으며, 단체 채팅방의 참여자 수가 적더라도 그 인원이 불특정이거나 제3자에게 추가 전달될 가능성이 있다면 반포 요건이 충족될 수 있습니다. 법정형은 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금입니다.

특히 단체 채팅방에서 공유된 영상은 스크린샷, 재공유 등을 통해 빠르게 확산될 수 있고, 이 점이 반포 요건 충족의 근거가 됩니다. 채팅방의 성격, 참여자들과의 관계, 공유 당시의 맥락 등이 양형에서 고려될 수 있으나, 범죄 성립 자체를 부정하기는 어렵습니다. 형사전담팀을 통해 현재 상황에서 가장 유리한 방어 방향을 빠르게 설정하는 것이 필요합니다.

Q2. 영상을 받아서 다른 사람에게 다시 전달한 경우에도 처벌되나요?

제가 직접 만든 게 아니라, 누군가한테 받은 딥페이크 영상을 친구한테 보낸 겁니다. 제작자가 아닌 단순 전달자도 같은 처벌을 받는 건지 궁금합니다.

A2. 관련 문의 답변

딥페이크 영상의 제작 여부와 상관없이 이를 제3자에게 전달·유포하는 행위도 동일한 처벌 규정이 적용됩니다.

성폭력처벌법 제14조의2는 '반포'하는 자를 처벌하는 것으로, 최초 제작자에만 한정하지 않습니다. 영상을 받아 다른 사람에게 전달하는 행위는 반포 행위에 포함됩니다. 법정형 역시 제작자와 동일하게 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금이 적용되며, 영리 목적이 인정되는 경우에는 7년 이하의 징역으로 가중됩니다.

단순 전달자라는 점은 양형에서 참작될 수 있는 요소이며, 영상의 성격(딥페이크인지 여부)을 인식하고 있었는지가 고의 인정 여부에 영향을 줍니다. 전달 당시 해당 영상이 딥페이크 허위영상물이라는 사실을 알고 있었는지, 또는 알 수 있었는지를 확인하는 작업이 방어의 출발점이 됩니다.

Q3. 딥페이크 영상 유포로 인한 피해자의 민사 청구 가능성은 어떻게 되나요?

형사 처벌 외에 피해자가 민사로 손해배상을 청구할 수도 있다는 이야기를 들었습니다. 실제로 이런 경우 어느 정도의 민사 책임이 발생할 수 있는지 알고 싶습니다.

A3. 관련 문의 답변

딥페이크 영상 유포는 형사 처벌과 별도로 피해자의 민사상 손해배상 청구 대상이 될 수 있으며, 피해 규모에 따라 배상 금액이 달라집니다.

민법 제750조(불법행위)에 따라 딥페이크 영상 유포로 인해 피해자가 정신적 고통, 사회적 피해, 직업상 손실 등을 입은 경우 이에 대한 손해배상을 청구할 수 있습니다. 위자료의 금액은 피해의 정도, 영상의 확산 범위, 피해자의 정신적 피해 정도, 가해자의 고의성 등을 종합적으로 고려하여 법원이 결정합니다. 영상이 광범위하게 확산된 경우 배상액이 상당히 높게 형성될 수 있습니다.

형사 사건이 진행 중이라면 민사 소송도 병행되거나 형사 사건 종결 후 제기될 수 있습니다. 형사 유죄 판결은 민사 소송에서 피해자에게 유리한 자료로 활용될 수 있으므로, 형사 단계에서의 방어 전략이 민사 결과에도 영향을 미칩니다. 형사·민사 양면에서의 종합적인 대응을 처음부터 함께 준비하는 것이 바람직합니다.

본 법률사무소의 형사·민사 통합 대응 시스템

유포 범위 정밀 확인 작업입니다. 영상이 실제로 어떤 경로를 통해 얼마나 확산되었는지를 디지털 데이터 분석을 통해 파악하고, 유포 범위에 따른 혐의 수준과 민사 배상 위험도를 사전에 진단합니다.

반포 의도 및 인식 여부 분석입니다. 단순 전달자 또는 비의도적 유포자임을 입증하기 위해, 전달 당시의 대화 맥락, 영상 성격 인식 여부, 전달 목적 등을 분석하여 고의성에 대한 방어 논리를 구성합니다.

민사 청구 대응 전략 병행 수립입니다. 형사 사건이 진행되는 동안 예상되는 민사 청구에 대비하여, 피해 규모를 합리적으로 평가하고 배상 책임의 범위를 최소화하는 방향으로 준비합니다.

본 법률사무소 고유의 '대화 시퀀스 분석 시스템'은 영상이 처음 수신된 시점부터 전달에 이르기까지의 대화 흐름 전체를 재구성하여, 전달 행위의 맥락과 의도를 논리적으로 설명합니다. 정확한 사건 분석과 대응 방향은 비밀상담을 통해 확인하시기 바랍니다.

#딥페이크유포 #딥페이크반포죄 #성폭력처벌법변호사 #딥페이크단체채팅 #성범죄전문변호사 #디지털성범죄유포 #딥페이크민사책임