목차

1. 술에 취해 기억이 없는 상태에서 저지른 행위도 준강제추행으로 처벌받나요?

2. 피해자도 술에 취해 있었다면 항거불능 상태를 어떻게 다툴 수 있나요?

3. 준강제추행 사건에서 CCTV나 목격자가 없을 때 방어 방향은 무엇인가요?

Q1. 술에 취해 기억이 없는 상태에서 저지른 행위도 준강제추행으로 처벌받나요?

술자리에서 있었던 일로 고소를 당했는데, 저도 많이 취해서 그날 일을 잘 기억하지 못합니다. 기억이 없다는 게 방어 논리가 될 수 있는지, 아니면 오히려 불리하게 작용하는지 알고 싶습니다.

A1. 관련 문의 답변

행위자 본인이 기억하지 못한다는 사정은 범죄 성립 자체를 부정하지 않으며, 객관적 증거와 피해자 진술에 의해 행위 사실이 인정되면 처벌이 가능합니다.

형법 제298조(강제추행) 및 형법 제299조(준강제추행)에 따라 추행 행위의 사실 여부는 행위자의 기억 유무와 무관하게 객관적 증거와 진술을 기반으로 판단됩니다. 행위자가 음주로 인해 기억이 없다는 주장은 범죄 고의나 행위 사실 자체를 부정하는 유효한 방어 논리가 되지 않습니다. 오히려 '기억이 없다'는 발언이 행위 사실을 간접적으로 인정하는 방향으로 해석될 위험이 있어 조사 과정에서 신중하게 접근해야 합니다.

다만 음주 상태에서의 행위라는 점이 고의 인정 여부와 관련하여 일부 방어 논리로 기능할 수 있는 여지는 있습니다. 행위의 성적 의도가 인정될 수 없는 상황이었음을 주장하거나, 피해자 진술의 신빙성을 다투는 방향이 실질적인 방어 전략이 됩니다. 이 사건은 당시 상황의 구체적인 재구성이 핵심이므로 형사전담팀과 함께 방어 방향을 정밀하게 설계해야 합니다.

Q2. 피해자도 술에 취해 있었다면 항거불능 상태를 어떻게 다툴 수 있나요?

피해자도 저와 비슷하게 술을 마신 상태였는데, 피해자가 항거불능 상태였다는 주장을 하고 있습니다. 피해자도 술에 취해 있었다는 것이 방어에 어떻게 활용될 수 있는지 알고 싶습니다.

A2. 관련 문의 답변

피해자가 술을 마셨다는 사실 자체가 항거불능 상태를 증명하지는 않으며, 실제 당시의 의식 수준과 행동 능력이 핵심 판단 기준이 됩니다.

준강제추행·준강간의 구성요건인 '항거불능 상태'는 단순히 음주를 한 사실만으로 인정되지 않습니다. 법원은 피해자의 음주량, 혈중알코올농도 추정치, 사건 전후의 행동(혼자 이동, 대화 지속, 문자 발송 여부 등)을 종합적으로 검토하여 자유로운 의사 결정이 가능했는지를 판단합니다. 피해자가 사건 전후로 자력 귀가를 하거나 제3자와 정상적인 대화를 나눴다면, 이는 항거불능 상태를 부정하는 중요한 자료가 됩니다.

당일 CCTV 영상, 결제 기록, 목격자 진술, 피해자가 발송한 메시지 내역 등이 피해자의 당시 의식 상태를 보여주는 객관적 자료로 활용될 수 있습니다. 이러한 자료를 신속하게 확보하고, 의학적 기준에 따른 음주량 분석을 방어 논거로 활용하는 것이 실질적인 방어력을 높이는 방법입니다.

Q3. 준강제추행 사건에서 CCTV나 목격자가 없을 때 방어 방향은 무엇인가요?

사건이 밀폐된 공간에서 발생했고 목격자도 없습니다. 물적 증거도 딱히 없는 상황에서 어떤 방향으로 방어를 해야 하는지 막막합니다.

A3. 관련 문의 답변

물적 증거가 없는 경우 피해자 진술의 신빙성을 체계적으로 다투는 것이 방어의 핵심이 되며, 당사자 간의 연락 기록과 사후 행동 패턴이 중요한 자료가 됩니다.

물적 증거나 목격자가 없는 경우 사건은 전형적인 진술 대 진술 구도로 전개됩니다. 이런 사건에서 방어의 핵심은 피해자 진술의 신빙성을 합리적으로 탄핵하는 것입니다. 피해자가 사건 직후에 보인 행동, 즉 가해자와 계속 연락을 주고받았거나, 제3자에게 다른 내용으로 이야기한 사실이 있다면 이는 진술의 일관성과 신빙성을 의심하게 하는 자료가 됩니다.

또한 사건이 발생한 공간에 이르게 된 경위, 두 사람이 그 자리에 있게 된 상황의 맥락, 사전 대화 내용 등도 중요한 방어 자료가 됩니다. 이 유형의 사건에서는 거짓말탐지기 검사를 활용하여 피의자 본인의 진술을 객관화하는 방법이 변론에서 실질적인 역할을 합니다. 형사전문로펌을 통해 사건 당시의 상황을 최대한 구체적으로 재구성하고 방어 논리를 정교하게 설계하는 것이 중요합니다.

본 법률사무소의 전문 대응 시스템

항거불능 상태 의학적 분석입니다. 피해자의 당시 음주량, 추정 혈중알코올농도, 사건 전후 행동 기록을 의학적 기준에 따라 분석하여 항거불능 요건이 충족되지 않음을 구체적으로 입증하는 자료를 마련합니다.

사후 행동 패턴 전수 분석입니다. 사건 직후 피해자가 보인 행동, 연락 내역, 주변인에게 전달한 내용 등을 시간순으로 추적하여 피해자 진술의 신빙성에 합리적 의심을 제기하는 자료를 정리합니다.

거짓말탐지기 검사 전략 활용입니다. 물적 증거 없이 진술이 충돌하는 사건 구도에서 피의자의 진술을 객관화하는 수단으로 거짓말탐지기 검사를 전략적으로 활용하여 변론에 실질적인 힘을 더합니다.

마지막으로, 본 법률사무소 고유의 '대화 시퀀스 분석 시스템'을 통해 술자리 시작부터 사건 발생, 그리고 이후의 연락 흐름 전체를 시간순으로 정밀하게 재구성하고, 항거불능 상태 주장을 반박하는 논거를 시각적으로 제시합니다. 정확한 사건 분석은 비밀상담을 통해서만 가능합니다.

#성범죄변호사 #준강제추행변호사 #준강제추행대응 #항거불능방어 #성범죄전문변호사 #성범죄초기대응 #형사성범죄