목차

1. 딥페이크 영상 삭제 후에도 수사가 가능한가요?

2. 삭제 행위 자체가 새로운 혐의가 될 수 있나요?

3. 피해자가 영상 존재를 알고 있는 경우, 삭제하면 어떻게 되나요?

Q1. 딥페이크 영상 삭제 후에도 수사가 가능한가요?

제가 만들었던 딥페이크 영상을 스스로 다 지웠어요. 핸드폰에서도 삭제하고, 클라우드에서도 지웠고, 컴퓨터에서도 전부 포맷했습니다. 이렇게 다 없앴는데도 수사가 진행될 수 있는 건지, 아니면 증거가 없으니까 처벌을 피할 수 있는 건지 솔직히 알고 싶어요.

A. 관련 문의 답변

디지털 파일은 삭제 후에도 포렌식 복원이 가능한 경우가 많으며, 삭제 사실 자체가 추가 혐의의 정황 근거가 될 수 있습니다.

디지털 기기에서 파일을 삭제하더라도 데이터는 물리적으로 즉시 소멸하지 않습니다. 수사기관의 디지털 포렌식 기술은 삭제된 파일의 복원, 편집 툴 사용 흔적, 업로드·전송 이력, 클라우드 서버 로그 등을 종합적으로 분석할 수 있습니다. 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조의2 위반 사건의 수사에서 디지털 포렌식은 핵심 수사 수단으로 활용되며, 포맷한 저장 장치에서도 복원이 이루어지는 경우가 적지 않습니다.

또한 제3자가 영상을 수신하거나 공유했다면 해당 기기에 흔적이 남아 있을 수 있습니다. 피해자나 제3자의 기기, SNS 서버, 메시지 플랫폼 서버 등 다양한 경로를 통해 영상 존재 여부가 확인될 수 있습니다. 삭제 여부와 관계없이 범죄 행위 자체가 수사 대상이므로, 삭제를 통해 처벌을 피하려는 시도보다는 법률 전문가와의 상담을 통해 현재 상황에서의 최선의 대응 방향을 찾는 것이 바람직합니다.

Q2. 삭제 행위 자체가 새로운 혐의가 될 수 있나요?

영상을 삭제한 게 오히려 더 큰 문제가 될 수 있다는 말을 들었어요. 증거인멸이라는 게 별도로 처벌받는 죄라고 하던데, 이게 딥페이크 사건 피의자에게도 적용되는 건지 궁금합니다.

A. 관련 문의 답변

수사 개시 후 또는 고소 인지 후 증거를 인멸하는 행위는 상황에 따라 형사상 불리한 정황 증거로 작용할 수 있습니다.

형법 제155조 제1항은 타인의 형사사건에 관한 증거를 인멸·은닉·위조·변조하거나 그 사용을 방해한 자를 5년 이하의 징역 또는 700만원 이하의 벌금에 처하도록 규정합니다. 다만 이 조항은 '타인의 형사사건'에 관한 증거 인멸을 처벌하는 것으로, 자신의 형사사건에 관한 증거를 인멸한 경우에는 직접 적용되지 않는 것이 원칙입니다.

그러나 수사 과정에서 삭제 사실 자체가 반포 목적의 존재나 사건 인식에 대한 간접 증거로 활용될 수 있습니다. 처음부터 삭제했다면 떳떳하지 않은 무언가가 있었다는 추론의 근거로 사용될 수 있다는 의미입니다. 삭제 행위 자체가 독립적 범죄로 처벌받는 경우는 제한적이지만, 사건 전체에 불리한 정황 증거로 작용할 수 있어 삭제 경위와 목적을 명확히 소명하는 것이 중요합니다.

Q3. 피해자가 영상 존재를 알고 있는 경우, 삭제하면 어떻게 되나요?

피해자가 이미 그 영상이 존재한다는 사실을 알고 있어요. 그 상태에서 제가 영상을 삭제하면 어떤 의미가 있을까요? 피해자 측이 이미 신고 준비를 하고 있다는 것도 알고 있는데, 이 상황에서 삭제는 도움이 되는 건가요, 아니면 오히려 독이 되는 건가요?

A. 관련 문의 답변

피해자가 영상 존재를 이미 알고 있는 상황에서의 삭제는 피해 회복 노력으로 평가받을 가능성이 있으나, 동시에 수사 인식 후 인멸 시도로 해석될 수도 있어 전문가의 판단이 필요합니다.

피해자가 영상 존재를 인지하고 있는 경우, 피의자의 자발적 삭제가 피해를 최소화하기 위한 조치로 양형에서 긍정적으로 참작될 수 있습니다. 법원은 피의자가 피해를 인식하고 이를 적극적으로 해소하려는 노력을 보인 경우 이를 선처 사유로 고려하는 경향이 있습니다. 이런 관점에서 삭제 행위를 진지한 반성과 피해 최소화 노력의 맥락으로 구성하는 것이 가능합니다.

그러나 동시에 수사 진행이 예상되는 상황에서의 삭제는 증거 인식 후 인멸 시도라는 부정적 해석도 가능합니다. 따라서 삭제 사실과 그 경위를 어떻게 설명하느냐가 매우 중요하며, 이를 법원에 설득력 있게 제시하기 위해서는 성범죄전담팀의 조력 아래 삭제 행위의 의미를 전략적으로 구성하는 것이 필요합니다. 비밀상담을 통해 현재 상황에 맞는 구체적 조언을 받아보시길 권고드립니다.

본 법률사무소의 전문 대응 시스템

삭제 이력 및 포렌식 복원 가능성 선제 분석은 이미 삭제가 이루어진 사건에서 핵심 준비 작업입니다. 수사기관의 포렌식 결과를 예측하고, 이에 대응하는 진술 방향과 법적 논리를 사전에 수립합니다.

삭제 행위의 의미 재구성 전략을 통해 삭제가 증거인멸 의도가 아니라 피해 회복을 위한 조치였음을 설득력 있게 제시하고, 이를 양형 자료로 연결합니다.

본 법률사무소의 포렌식 대응 및 진술 일관성 확보 시스템은 디지털 증거 구조를 분석하고, 피의자 진술과 물적 증거 간의 일관성을 유지하는 방향으로 방어 논리를 정밀하게 설계합니다. 정확한 분석은 비밀상담을 통해 가능합니다.

#딥페이크삭제처벌 #딥페이크증거인멸 #딥페이크포렌식 #허위영상물대응 #딥페이크변호사 #형사전문로펌