딥페이크 수사 시작 후 일주일 안에 대응 방향을 잡아야 하는 이유는 무엇인가요?- 법률사무소 니케

목차
딥페이크 사건은 왜 초기에 방향을 잡아야 하나요?
첫 진술에서 가장 위험한 말은 무엇인가요?
신상정보 등록과 신상공개는 어떻게 구분해야 하나요?
Q1. 딥페이크 사건은 왜 초기에 방향을 잡아야 하나요?
경찰에서 딥페이크 관련으로 연락이 왔습니다. 아직 조사 일정만 조율 중인데, 주변에서는 가서 솔직히 말하면 된다고 합니다. 그런데 인터넷을 보니 첫 조사 전 대응이 중요하다고 해서 헷갈립니다. 왜 수사 초기에 방향을 잡는 게 그렇게 중요한가요?
A. 관련 문의 답변
딥페이크 사건은 제작, 저장, 시청, 반포 중 어디에 해당하는지에 따라 적용 조항과 처벌 수위가 달라집니다.
딥페이크 사건은 단순히 “봤다” 또는 “만들었다”로 끝나지 않습니다. 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조의2는 제작, 반포, 영리 목적 반포, 소지·저장·시청을 나누어 규정합니다. 같은 자료라도 본인이 직접 만들었는지, 링크만 받았는지, 다른 사람에게 보냈는지에 따라 사건 구조가 완전히 달라집니다.
제작·반포는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금, 소지·저장·시청은 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금, 영리 목적 반포는 3년 이상의 유기징역입니다. 첫 조사에서 범위를 넓게 인정하면 나중에 줄이기 어렵습니다. 성범죄전담팀은 조사 전 디지털 기록과 진술 범위를 맞춰 불필요한 확대를 막는 데 집중합니다.

Q2. 첫 진술에서 가장 위험한 말은 무엇인가요?
경찰 조사에서 그냥 기억나는 대로 말하면 될까요? 제가 만든 것도 있고 받은 것도 있어서 헷갈리는 부분이 있습니다. 괜히 모른다고 하면 거짓말처럼 보일까 봐 걱정되고, 다 인정하면 너무 불리해질까 봐 무섭습니다. 첫 진술에서 어떤 말을 조심해야 하나요?
A. 관련 문의 답변
기억이 불명확한 부분을 추측으로 인정하거나, 제작과 저장을 구분하지 않고 말하는 것이 가장 위험합니다.
딥페이크 사건에서 첫 진술은 파일의 성격을 정하는 기준처럼 작용할 수 있습니다. 예를 들어 단순히 “제가 다 했습니다”라고 말하면 실제로는 받은 파일까지 제작물처럼 오해될 수 있습니다. 반대로 명백한 기록이 있는데 전부 모른다고 하면 진술 신빙성이 떨어질 수 있습니다. 따라서 제작, 다운로드, 저장, 전송을 각각 분리해 말해야 합니다.
관련 법정형은 행위 유형에 따라 달라지므로 첫 진술의 표현이 중요합니다. 성폭력처벌법 제14조의2상 제작·반포는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금이고, 소지·시청은 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금입니다. 형사전담팀은 포렌식 결과와 모순되지 않는 범위에서 정확하고 좁은 진술 구조를 준비합니다.
Q3. 신상정보 등록과 신상공개는 어떻게 구분해야 하나요?
딥페이크 사건도 유죄가 되면 신상이 공개된다는 말을 들었습니다. 어떤 사람은 무조건 공개된다고 하고, 어떤 사람은 등록만 된다고 해서 너무 헷갈립니다. 신상정보 등록이랑 신상공개가 같은 말인지, 실제로 어떻게 다른지 알고 싶습니다.
A. 관련 문의 답변
신상정보 등록과 신상공개·고지는 서로 다른 제도이며, 같은 절차처럼 이해하면 안 됩니다.
성범죄 사건에서 유죄가 인정되면 신상정보 등록 문제가 원칙적으로 검토될 수 있습니다. 신상정보 등록은 수사기관이나 관계 기관에 신상정보를 제출·관리하는 제도입니다. 반면 신상공개·고지는 일정한 요건에서 일반인 또는 지역사회에 정보를 공개하거나 알리는 별도 제도입니다. 등록과 공개는 효과와 판단 절차가 다릅니다.
딥페이크 사건은 성폭력처벌법상 성범죄에 해당할 수 있으므로 유죄 시 등록 문제를 가볍게 보면 안 됩니다. 다만 신상공개·고지는 범행 내용, 재범 위험성, 피해 정도, 공개 필요성 등을 별도로 따집니다. 양형과 부수처분 대응을 위해서는 재범 방지 계획, 상담 이력, 디지털 사용 관리 자료가 필요합니다. 형사전문로펌은 처벌 대응과 부수처분 대응을 함께 설계합니다.

본 법률사무소의 전문 대응 시스템
초기 쟁점 분류 시스템입니다. 제작, 반포, 영리 목적, 소지·시청을 분리해 적용 조항과 위험도를 먼저 정리합니다.
첫 진술 설계 및 모순 검토입니다. 포렌식으로 확인될 가능성이 있는 자료와 진술 내용이 충돌하지 않도록 구조화합니다.
부수처분 대응 자료 구성입니다. 신상정보 등록, 신상공개·고지, 취업제한 등 부수처분 가능성을 구분해 필요한 자료를 준비합니다.
마지막으로 ‘대화 시퀀스 분석 시스템’을 통해 수사 초기 확보된 대화와 파일 흐름을 재구성하여 사건의 핵심을 선명하게 정리합니다. 정확한 상담 결과는 비밀상담을 통해 확인하시기 바랍니다.
#딥페이크수사 #첫조사대응 #허위영상물처벌 #신상정보등록 #신상공개고지 #성범죄전문변호사