목차

1. 강제추행 혐의, 실제로 성립하는 기준이 무엇인가요?

2. 강제추행 처벌 수위가 어느 정도인지 알고 싶습니다

3. 고소당한 입장에서 결백을 주장하려면 어떤 방법이 있나요?

Q1. 강제추행 혐의, 실제로 성립하는 기준이 무엇인가요?

회사 회식 자리에서 술에 취한 상태로 옆에 앉은 동료의 어깨를 잠깐 감쌌는데, 그게 강제추행으로 신고가 들어왔습니다. 당시 분위기는 꽤 친했고 상대방도 거부 의사를 밝히지 않았습니다. 이런 경우에도 강제추행이 성립하는 건지, 어느 정도의 신체 접촉부터 해당하는지 궁금합니다.

A1. 관련 문의 답변

강제추행죄는 폭행 또는 협박을 수단으로 한 추행 외에, 기습적인 신체 접촉도 포함될 수 있어 접촉의 방식과 맥락이 핵심 판단 기준이 됩니다.

형법 제298조(강제추행죄)는 폭행 또는 협박으로 사람을 추행한 경우에 성립하는 범죄입니다. 판례는 상대방의 의사에 반하는 신체 접촉, 이른바 기습 추행의 경우에도 강제추행이 성립할 수 있다는 입장을 취하고 있습니다. 반드시 물리적 폭력이 수반되어야 하는 것은 아니며, 상대방이 원치 않은 접촉임을 인식할 수 있었던 경우에도 죄가 성립할 수 있습니다. 당사자 간의 친밀도, 접촉 방식, 상대방의 반응, 당시 상황 등이 종합적으로 고려됩니다.

접촉이 성적 의미를 내포하는지 여부와 상대방이 그것을 원치 않았음을 피의자가 알 수 있었는지도 중요한 판단 요소입니다. 법정형은 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금으로, 상황에 따라 결과가 크게 달라질 수 있습니다. 형사전담팀에서는 이러한 상황별 요소를 분석하여 범죄 성립 여부에 대한 법적 판단을 제공할 수 있습니다.

Q2. 강제추행 처벌 수위가 어느 정도인지 알고 싶습니다

강제추행 혐의로 조사를 받게 됐는데, 실제로 어떤 처벌까지 받을 수 있는지 걱정됩니다. 전과가 없고 직업도 있는데, 유죄로 인정되면 징역을 가게 되는 건지 벌금으로 끝나는 건지요. 실형을 피하기 위해서 어떤 부분이 중요한지도 알고 싶습니다.

A2. 관련 문의 답변

강제추행죄의 법정형은 징역과 벌금이 모두 가능하지만, 실형 여부는 범행 경위, 피해 정도, 전후 상황 등 다양한 양형 요소에 따라 달라집니다.

강제추행죄(형법 제298조)의 법정형은 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금입니다. 미성년자를 대상으로 한 경우나 상습범의 경우에는 성폭력범죄의처벌등에관한특례법 또는 아동·청소년의성보호에관한법률에 따라 가중처벌될 수 있으며, 이 경우 법정형이 대폭 상향됩니다. 초범이라도 피해 정도가 심하거나 수치심을 크게 유발한 경우라면 실형이 선고될 수 있습니다.

양형에 영향을 미치는 요소로는 피해 회복을 위한 노력, 반성의 태도, 심리 치료 이수 여부 등이 있으며, 이는 형량 결정에 참작될 수 있는 요소입니다. 유죄 확정 시에는 신상정보 등록 대상이 될 수 있으며, 신상공개 명령은 이와 별개로 법원이 별도 심사를 통해 결정합니다. 두 제도는 요건과 절차가 다른 별개의 처분입니다.

Q3. 고소당한 입장에서 결백을 주장하려면 어떤 방법이 있나요?

저는 강제추행으로 고소당했지만 사실이 아닙니다. 상대방이 과거 저와 사이가 틀어졌던 이력이 있고, 이번 고소가 개인적인 악감정에서 비롯된 것이라 생각합니다. 경찰 조사가 시작됐는데, 어떤 방식으로 억울함을 소명하고 결백을 입증할 수 있는지 구체적인 방법이 알고 싶습니다.

A3. 관련 문의 답변

무고 정황이 있는 경우라면 상대방 진술의 신뢰성을 체계적으로 분석하고, 거짓말탐지기 검사 등 객관적 수단을 활용한 방어 전략이 효과적입니다.

고소인과의 관계, 고소 시점, 고소 경위 등을 정밀하게 분석하면 무고 가능성을 입증하는 단서를 확보할 수 있습니다. 상대방의 진술에 논리적 모순이 있거나 시간대별로 진술이 변경된 경우, 이를 적극적으로 지적하는 변론이 가능합니다. 진술이 정면으로 충돌하는 구조에서는 거짓말탐지기 검사가 피의자의 진술 신뢰성을 뒷받침하는 중요한 수단이 될 수 있으며, 이는 재판에서 법관의 판단에 실질적인 영향을 미칩니다.

형법 제156조(무고죄)는 타인으로 하여금 형사처분을 받게 할 목적으로 허위 사실을 신고한 경우에 성립하며, 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처해집니다. 무고 혐의에 대한 역고소 가능성도 검토하면서, 성범죄전담팀과 함께 체계적인 방어 전략을 마련하는 것이 중요합니다.

본 법률사무소 전문 대응 전략

디지털 대화 이력 정밀 복원입니다. 문자, 카카오톡, SNS 메시지 등을 시간 순서에 따라 복원하고 대화의 전후 맥락을 분석하여, 사건 당시 당사자 간의 관계와 분위기를 객관적으로 재구성합니다.

진술 일관성 검증 시스템입니다. 수사 단계별로 변화하는 진술의 흐름을 추적하고, 진술 간 모순을 체계적으로 발굴하여 상대방 주장의 신뢰성에 의문을 제기하는 논거를 구성합니다.

심리학적 행동 분석 기법입니다. 사건 당시의 상황 맥락을 범죄심리학적으로 분석하여, 성적 의도나 계획적 범행 의사가 없었음을 논리적으로 설명할 수 있는 방어 논리를 수립합니다.

본 법률사무소만의 '상황 재현 분석 시스템'을 통해 사건 현장의 물리적 조건, 인물 배치, 대화 내용을 종합적으로 재구성하여 피의자의 무고함을 시각적이고 설득력 있게 제시합니다. 사건의 정확한 방향을 잡기 위해서는 비밀상담을 통한 면밀한 검토가 선행되어야 합니다.

#강제추행변호사 #성범죄무고대응 #형사변호사상담 #강제추행처벌 #성범죄전문변호사 #거짓말탐지기활용 #진술분석