목차

1. 고소장이 접수되면 수사는 어떻게 진행되나요?

2. 아청법 강간죄, 어떤 요건이 충족돼야 성립하나요?

3. 아청법 강간죄로 유죄가 되면 어떤 처벌을 받게 되나요?

Q1. 고소장이 접수되면 수사는 어떻게 진행되나요?

며칠 전 경찰서에서 출석 요구 통보를 받았습니다. 내용을 보니 아청법 강간죄로 고소가 들어온 것 같아요. 상대방이 성인인 줄 알았는데 청소년이었다는 겁니다. 사전에 아무런 예고도 없었고 갑자기 연락이 온 거라 너무 당황스럽습니다. 이런 상황에서 어떤 절차로 수사가 진행되는지 먼저 알고 싶습니다.

A. 관련 문의 답변

고소장이 접수되면 경찰은 피의자 출석 조사를 시작하며, 이 단계에서의 진술과 대응이 이후 수사 결과에 직접적인 영향을 미칩니다.

고소장이 접수되면 경찰은 사건을 배당하고 피의자에게 출석 요구를 합니다. 첫 번째 피의자 조사에서는 사건의 전반적인 경위와 행위 사실 여부에 대해 진술하게 되며, 이 과정에서 한 진술은 이후 검찰 수사와 재판에도 그대로 영향을 미칩니다. 경찰 조사를 받기 전에 반드시 변호인을 선임하여 진술 방향을 정리하는 것이 중요합니다.

형사소송법 제244조의2 및 제244조의3에 따라 피의자는 변호인의 조력을 받을 권리와 진술 거부권을 가집니다. 수사 초기 단계에서 불리한 진술을 하거나 사실과 다른 내용을 말할 경우 이후 수정이 어려워질 수 있습니다. 성범죄전담팀을 통해 조사 전 충분한 준비를 하는 것이 수사 결과를 좌우할 수 있습니다.

Q2. 아청법 강간죄, 어떤 요건이 충족돼야 성립하나요?

상대방이 먼저 연락을 했고, 만남도 서로 원해서 이루어졌어요. 그런데 나중에 알고 보니 상대방이 17세였고, 강간이라고 주장하고 있습니다. 저는 서로 동의가 있었다고 생각했는데, 아청법에서는 어떤 요건이 갖춰져야 강간죄가 성립하는지 알고 싶습니다.

A. 관련 문의 답변

아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제7조 제1항은 폭행·협박을 수단으로 아동·청소년을 강간한 경우를 처벌하며, 법원은 아동·청소년의 판단 능력을 고려하여 강제 수단의 범위를 엄격하게 해석합니다.

아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제7조 제1항은 아동·청소년에 대한 강간을 무기징역 또는 10년 이상의 유기징역으로 처벌합니다. 강간 성립에는 폭행 또는 협박이라는 강제 수단이 요건으로 포함되어 있으나, 법원은 아동·청소년의 판단 능력과 저항 가능성을 고려하여 강제 수단의 범위를 넓게 해석하는 경향이 있습니다.

피해자가 청소년인 경우 강제 수단의 부재를 주장하는 것이 핵심 방어 전략이 됩니다. 당시 상황을 뒷받침하는 대화 내역, 행동 패턴, 사건 전후 맥락 등을 통해 강요가 없었음을 논리적으로 설명해야 합니다. 형사전담팀을 통해 사건의 구체적인 사실관계를 검토하고, 강제성 부재를 입증하기 위한 증거와 진술 전략을 사전에 마련하는 것이 중요합니다.

Q3. 아청법 강간죄로 유죄가 되면 어떤 처벌을 받게 되나요?

현재 아청법 강간죄로 기소된 상황입니다. 유죄가 나올 경우 어떤 처벌이 기다리는지 알고 싶습니다. 실형이 나오는 건지, 다른 부수적인 제재는 또 무엇이 있는지 걱정이 됩니다. 법정 최고형이 무기징역이라고 들었는데 실제로는 어느 정도 형량이 나오는 건지요.

A. 관련 문의 답변

아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제7조 제1항에 따른 강간죄 법정형은 무기징역 또는 10년 이상의 유기징역으로 매우 중하며, 유죄 확정 시 신상정보 등록을 포함한 다수의 부수 처분이 함께 부과됩니다.

아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제7조 제1항의 법정형은 무기징역 또는 10년 이상의 유기징역입니다. 실제 선고 형량은 피해 정도, 범행 경위, 피해자 연령, 피고인의 전과 여부, 재범위험성 평가 결과 등에 따라 달라집니다. 이 죄목은 집행유예 선고가 매우 제한적이므로 전략적인 방어 준비가 필수적입니다.

유죄가 확정되면 신상정보 등록이 원칙적으로 부과됩니다. 신상공개는 신상정보 등록과는 구분되는 별개의 제도로, 공개 여부는 별도의 심사 절차를 통해 결정됩니다. 또한 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제56조에 따른 취업제한도 부과됩니다. 피해 회복 노력은 처벌을 자동으로 없애는 것이 아니라 양형에 유리하게 참작될 수 있는 사정입니다.

아청법 강간죄, 본 법률사무소의 핵심 대응 체계

진술 신빙성 정밀 분석입니다. 피해자 진술의 일관성, 구체성, 감정적 개입 정도 등을 심층적으로 분석하여 진술 내용의 신뢰도를 객관적으로 평가합니다. 진술에서 발견되는 모순이나 과장 가능성을 논리적으로 정리합니다.

재범위험성 평가 프로그램 적극 활용입니다. 전문 심리 평가 기관과 연계하여 재범위험성 평가 결과를 양형 자료로 제출하고, 사회 복귀 가능성을 법원에 설득력 있게 전달합니다.

연령 인식 착오 소명 자료 구성입니다. 피해자와의 대화 내용, 연락 경위, 외관 관련 증거 등을 종합하여 연령 인식이 불가능했음을 입증하는 구체적인 소명 자료를 준비합니다.

본 법률사무소 고유의 '대화 시퀀스 분석 시스템'으로 사건 전반의 대화 흐름을 재구성하여 강제 수단의 부재와 사건 맥락을 명확히 입증합니다. 비밀상담을 통해 정확한 사건 검토를 받아보시기 바랍니다.

#아청법강간 #청소년강간죄변호사 #아동청소년성보호법 #성범죄전문변호사 #성범죄전담팀 #아청법형량 #강간죄대응