목차

친구 얼굴로 합성 영상을 만들었는데 장난이어도 문제 되나요?

딥페이크 영상을 저장만 했는데도 처벌될 수 있나요?

피해자가 신고했다는데 첫 조사 전 무엇을 준비해야 하나요?

Q1. 친구 얼굴로 합성 영상을 만들었는데 장난이어도 문제 되나요?

회사 단톡방에서 친구 사진으로 AI 합성 영상을 만든 적이 있습니다. 직접 판매하거나 오래 올려둔 건 아니고 몇 명끼리만 봤습니다. 그런데 그중 한 명이 불쾌했다고 하면서 신고 이야기가 나왔습니다. 실제 촬영 영상도 아니고 프로그램으로 만든 건데 성범죄가 될 수 있는지 걱정됩니다.

A. 관련 문의 답변

실제 촬영물이 아니더라도 상대방의 얼굴이나 신체를 성적으로 합성했다면 딥페이크 성범죄로 처벌될 수 있습니다.

말씀하신 상황은 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조의2가 문제 될 수 있습니다. 이 조항은 사람의 얼굴, 신체, 음성 등을 대상으로 한 영상물 등을 대상자의 의사에 반해 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 형태로 편집·합성·가공한 경우를 처벌합니다. 쉽게 말해 실제 촬영이 아니어도 특정인을 알아볼 수 있는 성적 합성물이라면 범죄 성립 가능성이 있습니다.

해당 제작 행위의 법정형은 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금입니다. 장난이었다는 설명은 동기 판단에 참고될 수는 있지만, 범죄 성립을 곧바로 막아주는 사유는 아닙니다. 다만 제작 횟수, 외부 전송 여부, 삭제 조치, 초범 여부 등은 양형에 영향을 줄 수 있습니다. 형사전문로펌 대응에서는 우선 파일 생성 경위와 공유 범위를 디지털 자료로 정리합니다.

Q2. 딥페이크 영상을 저장만 했는데도 처벌될 수 있나요?

텔레그램에서 누가 딥페이크 영상 링크를 보내줘서 호기심에 몇 개 다운로드했습니다. 제가 만든 것도 아니고 다른 사람에게 보낸 적도 없습니다. 그런데 방 참여자들이 수사를 받는다는 얘기를 듣고 너무 불안합니다. 그냥 저장만 했어도 문제가 되나요?

A. 관련 문의 답변

반포된 딥페이크 합성물을 소지·구입·저장하거나 시청한 경우에도 별도 처벌 조항이 적용될 수 있습니다.

성인 대상 허위영상물이라면 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조의2 제4항이 문제 됩니다. 이 조항은 편집물·합성물·가공물 또는 그 복제물을 소지, 구입, 저장, 시청한 사람을 처벌 대상으로 둡니다. 따라서 직접 제작하지 않았더라도 다운로드 기록, 저장 위치, 시청 흔적이 확인되면 수사 대상이 될 수 있습니다.

법정형은 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금입니다. 다만 영상 속 대상이 아동·청소년으로 판단되면 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제11조가 적용되어 훨씬 무거운 책임이 문제 될 수 있습니다. 저장 기간, 파일 수량, 재전송 여부, 삭제 시점은 양형 판단에서 중요합니다. 성범죄전담팀은 성인 대상인지 미성년자 대상인지부터 정확히 분리해 대응합니다.

Q3. 피해자가 신고했다는데 첫 조사 전 무엇을 준비해야 하나요?

아직 경찰 조사 날짜는 안 나왔는데 상대방이 이미 신고를 했다고 들었습니다. 휴대폰을 제출해야 할 수도 있다고 해서 겁이 납니다. 파일을 지워야 하는지, 대화를 남겨야 하는지 모르겠습니다. 딥페이크 사건은 조사 전에 어떤 준비가 가장 중요한가요?

A. 관련 문의 답변

딥페이크 사건은 초기 진술과 디지털 기록 분석 방향에 따라 제작, 저장, 유포의 범위가 달라질 수 있습니다.

조사 전에는 먼저 파일이 만들어진 경위, 저장 위치, 전송 여부, 대화 내용을 순서대로 정리해야 합니다. 딥페이크 사건은 휴대폰, 클라우드, 메신저, 다운로드 기록이 핵심 증거가 되는 경우가 많습니다. 무작정 삭제하거나 말을 맞추는 행동은 오히려 불리하게 해석될 수 있으므로 현재 남아 있는 자료를 기준으로 사실관계를 정리하는 것이 우선입니다.

혐의가 인정되면 성폭력처벌법 제14조의2에 따라 징역형 가능성이 있고, 상습성이 인정되면 정해진 형의 2분의 1까지 가중될 수 있습니다. 반대로 단발성, 제한적 공유, 자발적 확산 방지, 피해 회복 노력은 양형에 영향을 줄 수 있습니다. 유죄가 되는 경우 신상정보 등록 문제가 원칙적으로 검토될 수 있고, 신상공개·고지는 별도 절차에서 판단됩니다.

본 법률사무소의 전문 대응 시스템

디지털 포렌식 기반 자료 분석입니다. 메신저 기록, 클라우드 접속 이력, AI 합성 프로그램 사용 흔적을 시간대별로 재구성하여 실제 제작 및 전송 범위를 확인합니다.

진술 흐름 분석 시스템입니다. 최초 진술과 조사 과정의 차이를 비교해 고의성, 유포 인식, 저장 경위가 어떻게 설명되어야 하는지 정리합니다.

데이터 패턴 분석을 통한 방어 논리 구축입니다. 단순 저장인지 반복적 제작·배포인지에 따라 법적 평가가 달라질 수 있으므로 디지털 기록의 흐름을 정밀하게 해석합니다.

마지막으로, 본 법률사무소의 고유 기술인 ‘대화 시퀀스 분석 시스템’을 통해 사건 당시 메신저 대화와 파일 이동 경로를 시각적으로 재구성하여 실제 행위 범위를 논리적으로 설명합니다. 정확한 해결 방향은 비밀상담을 통해 확인하시기 바랍니다.

#딥페이크 #딥페이크처벌 #허위영상물 #디지털성범죄 #성범죄변호사 #AI합성범죄