목차

딥페이크를 보내겠다고 말만 해도 문제 되나요?

합성물을 보여주며 사과를 요구한 경우도 위험한가요?

협박 의도가 없었다는 점은 어떻게 설명해야 하나요?

Q1. 딥페이크를 보내겠다고 말만 해도 문제 되나요?

화가 나서 상대방에게 딥페이크 사진을 주변에 보내겠다고 메시지를 보냈습니다. 실제로 보내지는 않았고 금방 후회해서 대화를 멈췄습니다. 그런데 상대방이 협박을 당했다며 신고하겠다고 합니다. 유포를 안 했는데도 처벌될 수 있나요?

A. 관련 문의 답변

실제 유포가 없더라도 딥페이크 합성물을 이용해 상대방에게 공포심을 줬다면 협박성 발언이 문제 될 수 있습니다.

말씀하신 상황은 딥페이크 관련 성폭력처벌법 제14조의2와 별도로 형법 제283조 협박죄가 함께 검토될 수 있습니다. 협박은 상대방에게 해악을 고지해 공포심을 일으키는 행위를 말합니다. 딥페이크 합성물을 주변에 보내겠다는 말은 상대방의 명예와 사생활을 해칠 수 있는 내용이므로 실제 유포 전이라도 수사 대상이 될 수 있습니다.

협박죄의 법정형은 3년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료입니다. 여기에 딥페이크 제작이나 소지가 확인되면 성폭력처벌법상 허위영상물 범죄가 추가로 검토될 수 있습니다. 다만 발언 전후 맥락, 실제 실행 가능성, 즉시 중단 여부는 양형에 영향을 줄 수 있습니다. 형사전담팀은 메시지 전체 흐름을 분석해 단순 감정 표현인지 구체적 해악 고지인지 따집니다.

Q2. 합성물을 보여주며 사과를 요구한 경우도 위험한가요?

상대방과 다투다가 제가 만든 딥페이크 사진을 보여주면서 사과하라고 했습니다. 돈을 요구한 건 아니고 그냥 화가 나서 한 행동입니다. 그 사진을 다른 데 올리지는 않았지만 상대방은 너무 무서웠다고 합니다. 이런 경우도 성범죄처럼 다뤄질 수 있나요?

A. 관련 문의 답변

딥페이크 합성물을 이용해 상대방의 행동을 압박했다면 제작·소지와 협박 정황이 함께 문제 될 수 있습니다.

합성물을 보여주는 행위 자체가 다른 사람에게 전송되거나 열람되게 한 것이라면 성폭력처벌법 제14조의2의 반포 또는 제공에 가까운 쟁점이 생길 수 있습니다. 또한 사과를 요구하는 과정에서 상대방이 공포를 느낄 만한 말이 있었다면 형법상 협박도 검토됩니다. 금전 요구가 없었다고 해서 위험성이 사라지는 것은 아닙니다.

딥페이크 제작·반포는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금, 소지·시청은 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금이 규정되어 있습니다. 협박죄까지 함께 검토되면 사건의 성격이 더 나쁘게 보일 수 있습니다. 성범죄전담팀은 요구 내용, 표현 수위, 실제 전송 여부를 나누어 방어 포인트를 정리합니다.

Q3. 협박 의도가 없었다는 점은 어떻게 설명해야 하나요?

저는 진짜로 퍼뜨릴 생각은 없었습니다. 순간적으로 화가 나서 말을 세게 했고 바로 후회했습니다. 상대방이 겁먹은 건 알겠지만 실제로 실행할 마음은 없었는데, 이런 부분을 조사에서 어떻게 말해야 할지 모르겠습니다.

A. 관련 문의 답변

협박 의도 부인은 감정적 주장보다 대화 전후 흐름과 실제 행동으로 설명해야 설득력이 생깁니다.

수사기관은 피의자가 “그럴 생각이 없었다”고 말하는 것만으로 판단하지 않습니다. 메시지의 문구, 발송 횟수, 합성물 존재 여부, 상대방의 반응, 이후 사과나 삭제 요청이 있었는지를 함께 봅니다. 따라서 단순 감정 표현인지, 실제 유포를 예고한 것인지, 상대방 행동을 강제로 바꾸려 한 것인지가 핵심 쟁점입니다.

협박죄는 형법 제283조에 따라 3년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금이 가능하고, 딥페이크 관련 혐의가 결합되면 처벌 수위가 높아질 수 있습니다. 반대로 즉시 중단, 추가 전송 부재, 피해 회복 노력, 재발 방지 계획은 양형에서 참작될 수 있습니다. 형사전문로펌은 메시지 문장 하나보다 전체 대화 구조를 중심으로 대응합니다.

본 법률사무소의 전문 대응 시스템

대화 시퀀스 정밀 분석입니다. 협박으로 지목된 말이 나온 전후 대화와 감정 흐름을 시간대별로 복원합니다.

진술분석 및 프로파일링 기술입니다. 순간적 감정 발언인지, 실제 실행 의사를 담은 위협인지 문장 구조와 행동 패턴을 함께 검토합니다.

디지털 증거 해석입니다. 합성물의 존재 여부, 전송 여부, 삭제 조치, 추가 확산 가능성을 자료로 확인합니다.

마지막으로 본 법률사무소의 고유 기술인 ‘대화 시퀀스 분석 시스템’을 통해 사건 당시 메시지의 흐름을 시각적으로 재구성하여 협박 의사와 실제 실행 가능성을 구분합니다. 정확한 방향은 비밀상담으로 확인하시기 바랍니다.

#딥페이크협박 #허위영상물협박 #성범죄대응 #형법협박죄 #대화분석 #디지털성범죄