목차

1. 상대방의 주장이 사실과 다른데 무고로 볼 수 있나요?

2. 무혐의를 받기 위한 핵심 입증 포인트가 무엇인가요?

3. 무혐의 이후 무고죄로 맞대응할 수 있나요?

Q1. 상대방의 주장이 사실과 다른데 무고로 볼 수 있나요?

상대방이 제가 SNS로 성적인 메시지를 일방적으로 보내고 심각한 수치심을 줬다고 신고했는데, 실제로는 그런 사실이 없습니다. 관련 대화 기록을 보면 상대방도 자발적으로 대화에 참여했고, 불쾌하다는 표현도 전혀 없었습니다. 상대방의 고소 내용이 명백히 허위라고 생각하는데, 이런 경우 무고죄가 성립할 수 있는 건지 궁금합니다.

A. 관련 문의 답변

허위 사실로 신고된 경우 무혐의 처분을 받는 것이 우선이며, 무고죄 성립은 상대방의 허위 인식 여부까지 입증해야 하므로 별도 전략이 필요합니다.

먼저 혐의 사실 자체에 대한 무혐의 또는 불기소 처분을 받는 것이 1순위 목표입니다. 이 단계에서 중요한 것은 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조에서 정한 통신매체이용음란죄의 구성 요건인 성적 수치심 유발 의도와 실제 수치심 발생 여부를 정면으로 반박하는 자료를 제출하는 것입니다. 상대방이 자발적으로 대화에 참여한 기록과 불쾌감 표현이 전무하다는 사실이 이 단계의 핵심 증거입니다.

무고죄는 형법 제156조에 따라 허위 사실로 타인을 형사 처벌받게 할 목적으로 신고한 경우에 성립하며, 10년 이하의 징역 또는 1,500만원 이하의 벌금에 처해집니다. 다만 무고죄 성립은 상대방이 허위 사실임을 알면서도 신고했다는 점까지 입증해야 하므로, 우선 무혐의 처분을 확보한 이후 무고 고소 여부를 검토하는 순서로 접근해야 합니다.

Q2. 무혐의를 받기 위한 핵심 입증 포인트가 무엇인가요?

무혐의를 받기 위해 무엇을 준비해야 하는지 잘 모르겠습니다. 대화 내역은 있는데 그게 전부인지, 아니면 추가로 준비해야 하는 자료가 있는지도 모르고요. 수사 단계에서 어떻게 대응하는 것이 가장 효과적인지 알고 싶습니다.

A. 관련 문의 답변

무혐의 입증의 핵심은 대화 전체의 자발성을 보여주는 자료, 상대방의 반응 변화 시점, 고소 동기를 추론할 수 있는 정황 자료입니다.

무혐의를 위한 방어 자료는 크게 세 가지 축으로 구성됩니다. 첫째, SNS 또는 메신저 대화 전체 내역으로 상대방이 자발적으로 대화에 참여하고 불쾌감을 표현하지 않았다는 사실을 보여주는 자료, 둘째, 고소 직전 시점에 어떤 상황이 있었는지를 보여주는 전후 맥락 자료, 셋째, 고소 내용과 실제 대화 기록 사이의 구체적 불일치 지점을 정리한 반박 자료입니다.

수사 단계에서는 형사소송법 제244조의2에 따라 변호인 동석을 요청하고 진술의 일관성을 유지하는 것이 가장 중요합니다. 수사관의 질문에 즉흥적으로 대답하지 않고, 사전에 정리된 자료를 바탕으로 일관된 진술을 유지하는 것이 무혐의 처분을 이끌어내는 데 결정적인 역할을 합니다. 형사전문로펌의 도움을 받아 수사 대응 전반을 설계하시기 바랍니다.

Q3. 무혐의 이후 무고죄로 맞대응할 수 있나요?

무혐의 처분을 받게 된다면 이후에 상대방을 무고죄로 고소하고 싶습니다. 허위 신고로 인해 받은 정신적 피해도 크고, 사회적으로도 여러 어려움이 있었기 때문입니다. 무혐의 처분을 받은 것이 곧바로 상대방의 무고 혐의를 입증하는 건지, 아니면 추가로 준비해야 하는 것이 있는지 궁금합니다.

A. 관련 문의 답변

무혐의 처분은 무고죄 성립의 전제 조건이 되지만, 상대방이 허위임을 알고도 신고했다는 사실을 별도로 입증해야 무고죄가 성립합니다.

무혐의 또는 불기소 처분을 받았다는 사실 자체가 곧 상대방의 무고 혐의를 확정하지는 않습니다. 형법 제156조상 무고죄는 신고한 사람이 그 내용이 허위임을 알면서 신고했다는 점, 즉 허위 인식을 입증해야 합니다. 단순히 수사 결과가 무혐의로 나왔다는 것만으로 자동으로 무고죄가 성립하는 것은 아닙니다.

무고죄 고소를 준비하려면 상대방이 사실이 아님을 알면서도 신고했다는 근거, 즉 고소 전 대화 내용, 고소 동기가 될 수 있는 갈등 상황, 신고 내용과 실제 사실 사이의 명백한 불일치 등을 추가로 정리해야 합니다. 무혐의 처분 이후 무고 고소를 진행하는 경우, 처분 내용과 수사 기록을 분석하여 전략적으로 접근하는 것이 중요합니다.

무혐의·무고 대응 전문 시스템

허위 신고로 인한 피해를 최소화하고 무혐의 처분을 확보하기 위한 전략적 접근이 필요합니다.

대화 데이터 기반 반박 자료 구성을 진행합니다. 상대방의 고소 내용과 실제 메시지 기록을 비교하여 진술의 불일치 지점을 항목별로 정리하고, 자발적 대화 참여 사실을 입증하는 객관적 근거 자료를 마련합니다.

고소 동기 및 맥락 분석을 수행합니다. 고소 직전 시점에 어떤 상황이 있었는지, 감정적 배경이나 분쟁 경위 등을 추적하여 허위 신고 가능성을 뒷받침하는 정황 자료로 구성합니다.

본 법률사무소의 대화 시퀀스 분석 시스템을 적용하여 문제가 된 대화의 흐름 전체를 시각적으로 재구성하고, 고소 내용과 실제 기록 사이의 불일치를 논리적으로 입증하는 방어 문서를 완성합니다. 정확한 분석과 대응 방향은 비밀 상담을 통해 확인하시기 바랍니다.

#SNS성범죄무고 #성범죄무혐의 #무고죄고소 #통신매체이용음란죄 #성범죄변호사 #SNS허위신고 #형사전문변호사