요즘 스마트폰 앱으로 쉽게 딥페이크 영상을 만들 수 있어서 재미삼아 지인의 사진을 넣어 영상을 만들었습니다. 앱을 다운받아 쓴 것뿐인데 이것도 범죄인지, 범죄라면 어느 정도 처벌을 받는지 알고 싶습니다.

성폭력처벌법 제14조의2는 편집·합성·가공의 수단을 특정하지 않으므로, AI 앱을 사용하든 전문 편집 프로그램을 사용하든 법적 판단은 동일합니다. 핵심은 성적 수치심을 유발할 수 있는 형태로 피해자의 얼굴·신체를 합성했는지와 반포 목적이 있었는지 여부입니다. 이 두 가지가 인정되면 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.

"재미삼아 만든 것"이라는 동기는 범의 자체를 없애지 못하며, 반포 목적이 있었는지는 영상 저장 방식, 제작 동기, 이후 행동 등을 바탕으로 수사기관이 판단합니다. 실제 유포가 없더라도 수사 결과에 따라 기소될 수 있으므로, 성범죄전담팀과 상의하여 초기 대응 전략을 세우는 것이 중요합니다.

SNS 채널을 통해 딥페이크 영상을 올리고 구독료를 받은 적이 있습니다. 지금은 채널을 삭제했는데 이미 수사가 진행 중이라는 얘기를 들었습니다. 영리 목적으로 유포한 경우 처벌이 훨씬 무거운지, 채널을 삭제한 것이 유리하게 작용하는지 알고 싶습니다.

성폭력처벌법 제14조의2 제3항은 영리 목적으로 허위영상물을 반포·판매한 경우 7년 이하의 징역을 규정합니다. 이는 영리 목적 없는 단순 반포에 비해 형량이 가중된 것으로, 구독료 수수는 영리 목적의 직접적인 증거가 됩니다. 이미 삭제했더라도 결제 기록, 서버 로그, 구독자 목록 등이 포렌식을 통해 복원될 수 있습니다.

채널을 삭제한 행위는 양형 단계에서 피해 확산 방지를 위한 노력으로 참작될 수 있지만, 이미 발생한 반포 행위의 법적 책임을 소멸시키지는 않습니다. 피해자 수, 수익 규모, 영상 유포 기간 등이 양형에 복합적으로 영향을 미치므로, 형사전문로펌을 통해 개별 사건에 맞는 구체적인 대응 전략을 수립해야 합니다.

딥페이크 혐의로 기소된 상태인데, 이전에 전과가 없고 진심으로 반성하고 있습니다. 집행유예를 받을 가능성이 있는지, 집행유예를 위해 어떤 것들을 준비해야 하는지 알고 싶습니다.

집행유예는 형법 제62조에 따라 3년 이하의 징역 또는 금고형을 선고받은 경우 법원이 일정 기간 그 집행을 유예하는 제도입니다. 딥페이크 사건에서 집행유예 가능 여부는 범행의 심각성, 피해자 수, 유포 범위, 피의자의 반성 여부 등을 법원이 종합적으로 판단하여 결정합니다. 초범이라는 사실은 유리한 양형 요소이지만, 그것만으로 집행유예가 보장되지는 않습니다.

집행유예를 위한 준비로는 피해자와의 원만한 관계 회복 시도, 재범 방지를 위한 구체적인 노력, 심리치료 이수 등이 양형 자료로 활용됩니다. 이러한 자료를 변호인이 체계적으로 정리하여 법원에 제출하는 것이 선처 가능성을 높이는 방법이며, 어떤 자료가 해당 사건에서 유효한지는 사건 내용에 따라 달라지므로 구체적인 상담을 통해 확인하시기 바랍니다.

딥페이크 형사 사건 전략적 대응 시스템

출발은 증거 정밀 분석입니다. 수사기관이 확보한 딥페이크 영상의 메타데이터, 배포 경로, 수익 기록 등을 기술적으로 분석하여 혐의의 범위와 양형에 미치는 영향을 세밀하게 파악합니다.

다음은 양형 자료 체계적 구성입니다. 초범 여부, 반성 정도, 피해 회복 노력, 재범 방지 계획을 구체적인 서류와 자료로 정리하여 법원의 선처 판단 가능성을 높입니다.

또한 혐의 범위 최소화 논리를 수립합니다. 제작과 반포, 영리 목적 여부 등 각 혐의 항목을 분리 분석하여 인정 범위를 명확히 하고, 불필요한 혐의가 누적되지 않도록 방어 논리를 구성합니다.

본 법률사무소 니케 고유의 '대화 시퀀스 분석 시스템'을 통해 사건 당시의 디지털 대화와 행위 흐름을 재구성하여, 영리 목적이나 고의적 반포 의사가 없었음을 논리적이고 시각적으로 입증합니다. 사건에 맞는 정확한 전략은 비밀상담을 통해 안내드립니다.