목차

1. 딥페이크 영상을 다운받아 저장하면 소지죄가 성립하나요?

2. 딥페이크 소지죄의 법정형은 어떻게 되나요?

3. 자신도 모르게 저장된 경우에도 소지죄가 성립하나요?

Q1. 딥페이크 영상을 다운받아 저장하면 소지죄가 성립하나요?

인터넷에서 딥페이크 합성 영상을 다운받아 PC에 저장했는데, 단순히 소지만 해도 처벌받는다는 이야기를 들었습니다. 직접 만들거나 퍼뜨린 것도 아닌데 소지죄가 따로 있는 건가요?

A1. 관련 문의 답변

딥페이크 성적 허위영상물을 다운로드하거나 저장하는 행위는 성폭력처벌법 제14조의2 제4항에 따른 소지죄에 해당하여 처벌받을 수 있습니다.

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조의2 제4항은 허위영상물을 소지·구입·저장·시청한 자도 처벌하도록 규정하고 있습니다. 인터넷에서 다운로드해 기기에 저장하는 행위는 이 조항의 '저장'에 해당합니다. 단순 소지라도 고의가 인정되면 처벌 대상이 되며, 수사기관은 파일 저장 경로, 다운로드 시각, 접근 기록 등을 포렌식으로 확인합니다.

소지죄의 법정형은 1년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금이며, 제작이나 반포보다는 낮은 수준이지만 전과 기록과 신상정보 등록 등의 부수 처분이 따를 수 있습니다. 피해자가 아동·청소년이라면 아동·청소년의 성보호에 관한 법률이 적용되어 훨씬 무거운 처벌을 받을 수 있으므로, 소지한 파일의 성격이 아청법 적용 여부를 결정하는 핵심이 됩니다.

Q2. 딥페이크 소지죄의 법정형은 어떻게 되나요?

소지죄가 있다는 건 알겠는데 형량이 어느 정도인지, 실형이 나올 수도 있는 건지 궁금합니다. 이 죄만 적용되면 벌금으로 끝날 수 있는지도 알고 싶어요.

A2. 관련 문의 답변

딥페이크 소지죄의 기본 법정형은 1년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금이며, 구체적인 선고 결과는 소지 경위, 소지 기간, 파일 수 등을 종합해 판단합니다.

성폭력처벌법 제14조의2 제4항의 소지죄는 법정형만 보면 벌금형으로 종결될 가능성도 있습니다. 그러나 소지한 파일의 수량, 소지 기간, 추가 유포 여부, 전과 여부 등이 구체적인 선고형을 결정하는 요소로 작용합니다. 피해자가 아동·청소년인 경우 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제11조의 소지죄가 적용되어 1년 이상의 유기징역으로 형량이 대폭 높아집니다.

소지죄라도 유죄 확정 시 신상정보 등록이 원칙적으로 부과될 수 있으며, 이는 이후 취업이나 일상생활에 영향을 미칩니다. 형량과 부수 처분을 줄이기 위한 양형 전략은 사건 초기부터 체계적으로 준비해야 하며, 성범죄전담팀과 함께 방어 방향을 수립하는 것이 중요합니다.

Q3. 자신도 모르게 저장된 경우에도 소지죄가 성립하나요?

웹사이트를 방문했는데 자동으로 딥페이크 영상 파일이 PC에 저장됐습니다. 나중에 발견하고 바로 지웠는데요. 이런 경우도 소지죄로 처벌받을 수 있는 건가요?

A3. 관련 문의 답변

자동 저장된 파일을 인식한 즉시 삭제했다면 소지의 고의가 없다는 주장이 가능하지만, 구체적 상황에 따라 법적 판단이 달라집니다.

소지죄의 핵심 요건은 '고의'입니다. 알지 못한 상태에서 자동 저장된 경우와 인식 후에도 계속 보유한 경우는 법적으로 다르게 평가될 수 있습니다. 자동 저장 사실을 알게 된 즉시 삭제했다면 고의 소지로 보기 어렵다는 주장이 가능하며, 이 경우 파일 생성 시각, 열람 기록 유무, 삭제 시각 등이 고의 여부를 판단하는 핵심 증거가 됩니다.

다만 수사기관이 파일 접근 기록이나 열람 이력을 확인하면 상황이 달라질 수 있으므로, 해당 파일을 어떻게 취득했고 어떻게 처리했는지를 구체적인 사실로 소명하는 것이 필요합니다. 고의 여부가 핵심 쟁점인 사건에서는 디지털 증거를 정밀하게 분석하고 방어 논리를 세우는 것이 형사전담팀의 핵심 역할입니다.

전문 대응 시스템

소지 경위와 고의 여부 분석이 방어의 핵심입니다. 딥페이크 소지 사건에서 무고의를 입증하기 위해서는 파일이 어떻게, 언제, 어떤 경로로 기기에 저장됐는지를 데이터로 명확히 밝히는 것이 중요합니다. 본 법률사무소는 디지털 포렌식 결과를 바탕으로 의뢰인에게 유리한 사실관계를 체계적으로 정리합니다.

파일 메타데이터 분석을 통해 방어 논리를 구성합니다. 생성 시각, 접근 시각, 삭제 시각, 폴더 이동 여부 등의 데이터를 분석해 의뢰인이 파일을 언제 인식했는지, 인식 이후 어떻게 조치했는지를 논리적으로 설명하는 자료를 준비합니다.

양형 자료도 조기에 준비합니다. 소지죄의 경우에도 유죄 가능성이 있다면 재범위험성평가 결과, 반성 정도, 피해 회복 노력 등을 정리해 법원의 양형 판단에 긍정적으로 반영될 수 있도록 합니다. 정확한 사건 분석은 비밀 상담을 통해 진행됩니다.

#딥페이크소지죄 #허위영상물소지처벌 #성폭력처벌법소지 #딥페이크다운로드처벌 #디지털성범죄소지 #성범죄변호사