특히 “오해를 풀자”, “네가 그렇게 느낀 줄 몰랐다”, “부모님께 말하지 말아 달라”, “신고를 취소해 달라” 같은 표현은 의도와 달리 불리하게 작용할 수 있습니다. 피해자가 아동·청소년이면 보호자나 학교에 연락하는 것도 문제 될 수 있습니다. 이미 보낸 카카오톡, 문자, DM, 통화 기록은 삭제하지 말고 원문을 보존해야 합니다.

따라서 사과문이나 반성문을 쓰기 전에 고소장 내용과 실제 사실관계를 확인해야 합니다. 접촉 자체를 다투는 사건에서 성급하게 “내가 잘못했다”고 쓰면 불리할 수 있고, 반대로 일부 접촉은 인정하되 성적 의도나 강제성을 다투는 사건에서는 표현을 더 세밀하게 정리해야 합니다. 카카오톡 원본, 통화 녹음, 사건 당시 CCTV, 주변인 진술을 함께 보고 문장을 판단해야 합니다.

법률사무소 니케 형사전담팀은 아청법 강제추행 고소 후 피해자 직접 연락을 중단하고, 기존 연락 기록·카카오톡·CCTV·동석자 진술을 기준으로 조사 대응 방향을 정리합니다. 이미 연락이 오갔다면 그 내용이 회유나 압박으로 해석될 위험이 있는지 먼저 분석해야 합니다.

피해자 연락 문제는 사실관계 대응과 별개의 문제가 아닙니다. 연락 내용이 혐의 인정, 회유, 압박, 2차 가해로 해석될 수 있기 때문입니다. 먼저 고소장에 적힌 행위와 피의자가 보낸 메시지의 문장이 어떻게 연결되는지 확인해야 합니다. 피해자가 아동·청소년이면 보호자나 학교를 통한 연락도 신중해야 하며, 주변인에게 말을 전하는 방식도 간접 접촉으로 문제 될 수 있습니다.

법률사무소 니케는 사건 접수 후 피의자의 연락 기록을 먼저 점검합니다. 카카오톡, 문자, 인스타그램 DM, 전화 발신 기록, 지인 전달 내용을 분류하고, 어떤 문장이 불리하게 해석될 수 있는지 분석합니다. 이후 고소장 내용과 객관 자료를 비교해 사실관계 다툼과 양형 대응을 나눕니다. 피해자 접촉이 필요한 절차가 있다면 피의자가 직접 나서지 않도록 안전한 방식을 검토합니다.

아청법 강제추행 고소 후 피해자에게 직접 연락하는 것은 신중해야 합니다. 좋은 의도로 보낸 사과나 해명이 회유, 압박, 혐의 인정으로 해석될 수 있습니다. 연락하지 않는 것보다 중요한 것은 자료를 보존하고 조사에 대비하는 일입니다. 이미 보낸 메시지가 있다면 삭제하지 말고 원문 그대로 검토해야 합니다.