운전 중 앞차를 들이받았고 상대방이 병원 진료를 받았습니다. 저는 전날 복용한 약 때문에 약물운전 조사를 받게 되었는데, 단순 교통사고가 아니라 약물운전 사고로 볼 수 있다고 합니다. 피해가 크지 않다고 생각했는데 위험운전치상까지 언급되어 불안합니다.

기본적으로 약물운전은 도로교통법 제45조 위반으로 검토됩니다. 여기에 사람이 다친 사고가 결합되면 특정범죄가중법 제5조의11 위험운전치사상이 문제 될 수 있습니다.

단순 약물운전은 도로교통법 제148조의2상 5년 이하의 징역이나 2천만원 이하의 벌금이 문제 되지만, 위험운전치상은 더 무거운 법정형이 적용될 수 있습니다. 면허취소, 치료비 지급, 공탁 여부는 양형에 영향을 줄 수 있습니다.

상대방이 크게 다친 것은 아니지만 진단서를 제출했다고 들었습니다. 보험 접수는 했고 연락을 해서 사과도 했습니다. 주변에서는 합의하면 처벌이 약해질 수 있다고 하는데, 약물운전 사고에서도 피해자와 합의가 중요한지 알고 싶습니다.

약물운전 사고는 도로교통법 제45조 위반과 교통사고 결과가 함께 문제 되는 구조입니다. 피해자가 상해를 입었다면 특정범죄가중법 제5조의11 검토가 이어질 수 있습니다.

기본 처벌은 도로교통법 제148조의2의 5년 이하의 징역이나 2천만원 이하의 벌금에서 출발합니다. 합의서, 치료비 지급 내역, 보험 처리 자료, 사과 과정은 선처 자료가 될 수 있지만 처벌 자체를 없애는 요소는 아닙니다.

사고는 있었지만 도로가 미끄러웠고 상대 차량도 갑자기 끼어들었습니다. 저는 약을 먹은 적은 있지만 운전이 어려울 정도는 아니었습니다. 경찰은 약물 관련 감정 결과가 있으니 위험운전치상으로 볼 수 있다고 하는데, 사고 원인이 약물 때문이 아니었다는 점을 주장할 수 있을까요?

특정범죄가중법 제5조의11은 음주 또는 약물의 영향으로 정상적인 운전이 곤란한 상태에서 사람을 다치게 하거나 사망하게 한 경우 문제 됩니다. 검사 결과만이 아니라 사고 발생 경위, 도로 상태, 차량 속도, 제동 흔적이 함께 검토됩니다.

약물운전 자체는 도로교통법 제148조의2상 5년 이하의 징역이나 2천만원 이하의 벌금까지 검토될 수 있습니다. 방어 방향은 약물 복용을 무조건 부인하는 것이 아니라, 약물 영향과 사고 사이의 인과관계를 세밀하게 정리하는 데 있습니다.

본 법률사무소는 사고 동반 약물운전에서 피해 회복과 법리 다툼을 동시에 분리해 진행합니다. 형사전담팀은 블랙박스, 사고 현장, 진단서, 감정 자료를 분석해 위험운전치상 적용 가능성을 검토하고, 피해 회복 자료는 양형 자료로 정리합니다.