강제추행 혐의로 경찰서에서 연락을 받았습니다. 저는 술자리에서 오해가 있었던 일이라고 생각하지만, 상대방이 고소장을 냈다고 하니 너무 불안합니다. 카카오톡 대화와 술집 CCTV, 카드 결제내역은 있을 것 같은데 어떤 부분이 중요한지 모르겠습니다. 경찰은 일단 조사 날짜를 잡자고 하는데, 성범죄변호사를 첫 조사 전에 찾아야 하는지 아니면 조사 후에 알아봐도 되는지 궁금합니다.

성범죄 사건은 혐의마다 구성요건과 법정형이 다릅니다. 예를 들어 형법 제298조 강제추행죄는 폭행 또는 협박으로 추행한 경우 문제 되고, 법정형은 10년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금입니다. 반면 형법 제297조 강간죄는 3년 이상의 유기징역이 문제 될 수 있습니다. 사건이 강제추행인지, 준강제추행인지, 강간·준강간인지에 따라 첫 조사에서 확인할 내용이 달라집니다. (law.go.kr)

따라서 경찰 연락을 받은 뒤에는 조사 날짜를 잡기 전에 고소 사실, 사건 일시, 장소, 상대방과의 관계, 남아 있는 자료를 정리해야 합니다. 성범죄변호사는 혐의를 무조건 부인하게 하는 역할이 아니라, 인정할 사실과 다툴 사실을 구분하고, 피해자 진술과 객관자료가 어떻게 연결되는지 확인하는 역할을 합니다. 특히 첫 조사에서 “기억이 안 난다”, “오해다”만 반복하면 이후 방어가 어려워질 수 있습니다.

사건 당일 술집에서 만났고, 이후 택시를 타고 이동했습니다. 상대방과 카카오톡을 주고받은 내용도 있고, 통화기록도 남아 있습니다. 저는 상대방이 불쾌해했다는 사실을 몰랐는데, 경찰 조사에서는 피해자 진술이 중요하다고 들었습니다. 성범죄변호사를 만나기 전에 어떤 자료를 준비해 가야 하는지 모르겠습니다.

성범죄 사건에서 자료는 유리한 부분만 골라 제출하는 방식으로 보면 안 됩니다. 사건 전 대화, 사건 당시 이동, 사건 후 연락까지 시간순으로 연결해야 합니다. 예를 들어 만남 약속을 한 카카오톡, 술집 결제내역, 택시 호출 기록, 숙박업소 출입 CCTV, 사건 후 사과나 해명 메시지 등이 모두 의미를 가질 수 있습니다. 일부 문장이 불리해 보인다고 삭제하거나 편집하는 것은 위험합니다.

성범죄변호사는 이러한 자료를 피해자 진술과 대조합니다. 피해자가 어느 시점에 거부 의사를 표시했다고 주장하는지, 피의자는 상대방의 상태를 어떻게 인식했는지, 객관자료와 진술이 맞는지 확인합니다. 자료가 많다고 곧바로 유리한 것은 아니며, 자료가 어떤 법적 쟁점과 연결되는지 정리해야 합니다.

이미 경찰에서 1차 조사를 받았습니다. 너무 긴장해서 정확히 기억나지 않는 부분도 단정적으로 말한 것 같고, 일부 질문에는 그냥 아니라고 답했습니다. 조사 후에 생각해 보니 카카오톡 대화나 CCTV 확인이 필요한 부분도 있었습니다. 이미 진술을 한 뒤에도 성범죄변호사를 통해 대응할 수 있는지 걱정됩니다.

첫 조사에서 한 진술은 기록으로 남습니다. 이후 진술을 바꿀 수는 있지만, 왜 달라졌는지 설명해야 할 수 있습니다. 처음에는 기억이 흐릿했으나 자료를 확인한 뒤 정정하는 경우도 있고, 질문 취지를 잘못 이해해 답한 경우도 있습니다. 중요한 것은 무리하게 말을 바꾸는 것이 아니라, 기존 진술과 자료를 비교해 어떤 부분을 보완해야 하는지 판단하는 것입니다.

혼자 조사받은 뒤에는 조사 당시 질문, 답변 내용, 기억이 불명확했던 부분, 추가 자료를 정리해야 합니다. 성범죄 사건에서는 피해자 진술의 구체성과 일관성뿐 아니라 피의자 진술의 일관성도 평가됩니다. 따라서 이후 대응에서는 감정적 해명보다 자료 중심의 보완 구조가 필요합니다.

성범죄변호사를 찾기 전에는 사건 유형을 먼저 구분해야 합니다. 강제추행, 준강제추행, 강간, 준강간, 카메라등이용촬영, 통신매체이용음란은 각각 성립요건과 확인자료가 다릅니다. 경찰 연락을 받았다면 조사 날짜, 혐의명, 사건 일시와 장소, 피해자와의 관계, 남아 있는 객관자료를 정리해야 합니다. 피해자에게 직접 연락해 오해를 풀려는 행동은 회유나 압박으로 해석될 수 있으므로 피해야 합니다.

법률사무소 니케는 성범죄 사건에서 첫 조사 전 고소장 쟁점, 피해자 진술 구조, 카카오톡·CCTV·결제내역 등 객관자료를 함께 검토해 진술 방향을 정리합니다.

본 법률사무소는 사건을 혐의명 중심으로만 보지 않습니다. 같은 강제추행 혐의라도 술자리 접촉인지, 직장 내 사건인지, 지하철·버스 사건인지에 따라 자료 구조가 달라집니다. 먼저 피의자의 기억을 시간순으로 정리하고, 피해자 진술과 부딪힐 부분을 예상합니다.

또한 첫 조사에서 불필요한 단정 표현을 줄이도록 준비합니다. “오해다”, “상대방도 동의했다”, “기억이 안 난다” 같은 말은 맥락 없이 사용하면 위험할 수 있습니다. 본 법률사무소는 인정할 사실과 다툴 사실을 나누고, 객관자료와 충돌하지 않는 진술 구조를 만드는 데 중점을 둡니다.

성범죄변호사는 사건이 기소된 뒤에만 필요한 것이 아닙니다. 첫 경찰조사 전부터 사건 구조를 정리해야 불필요한 진술 위험을 줄일 수 있습니다. 경찰 연락을 받았다면 감정적으로 대응하지 말고, 혐의명과 자료, 사건 시간표를 먼저 확인해야 합니다.