아청법 위반 합의하면 사건이 끝날 수 있나요?

아청법 위반 사건에서 합의를 먼저 생각하는 경우가 많습니다. 하지만 아청법 사건은 합의나 처벌불원이 있더라도 혐의 성립 여부가 별도로 판단됩니다. 미성년자 나이 인식, 성착취물 여부, 저장·전송 기록, 실제 만남과 금전 제공이 수사에서 중요하게 검토됩니다. 합의는 양형에서 의미가 있을 수 있지만, 첫 조사 전에는 증거 구조를 먼저 확인해야 합니다.

 

 
  1. 1.아청법 위반도 합의하면 처벌을 피할 수 있나요?
  2. 2.피해자나 보호자에게 직접 연락해도 되나요?
  3. 3.합의 외에 어떤 양형 자료를 준비해야 하나요?
Q. 아청법 위반도 합의하면 처벌을 피할 수 있나요?
 

상대방이 미성년자였다는 이유로 아청법 위반 고소가 예상됩니다. 저는 나이를 몰랐고, 의도적으로 피해를 주려던 것도 아닙니다. 피해자 측과 합의하면 사건이 끝날 수 있는지 궁금합니다. 처벌불원서가 있으면 경찰이나 검찰 단계에서 종결될 수 있나요?

 
A. 관련 문의 답변
 

합의와 처벌불원은 양형에 참작될 수 있지만, 처벌을 자동으로 없애는 요소는 아닙니다. 아청법 사건은 혐의 성립 여부를 먼저 검토해야 합니다.

 

아청법 위반 사건은 피해 회복 노력만으로 판단되지 않습니다. 수사기관은 피해자의 나이, 피의자의 나이 인식 가능성, 파일의 성격, 저장·시청·전송 기록, 실제 만남 여부, 금전 제공 여부를 종합해 봅니다. 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제11조는 성착취물 관련 행위를 중하게 다루므로, 합의 여부와 별개로 수사가 계속될 수 있습니다.

 

합의가 이루어지면 피해 회복 노력, 반성, 재범 방지 계획 등이 양형에서 의미를 가질 수 있습니다. 그러나 무혐의나 불송치를 보장하지 않습니다. 먼저 혐의를 다툴 사건인지, 일부 인정 가능성이 있어 피해 회복과 양형 자료를 준비할 사건인지 구분해야 합니다.

 


 
Q. 피해자나 보호자에게 직접 연락해도 되나요?
 

피해자나 보호자에게 직접 사과하고 합의 의사를 전하고 싶습니다. 제가 미성년자인 줄 몰랐다는 점도 설명하고 싶습니다. 하지만 직접 연락하면 더 문제가 된다는 말을 들었습니다. 고소 전이나 조사 전이라도 연락을 하면 안 되는지 궁금합니다.

 
A. 관련 문의 답변
 

피해자나 보호자에게 직접 연락하는 것은 매우 위험할 수 있습니다. 사과 목적이라도 회유, 압박, 2차 가해로 해석될 수 있습니다.

 

아청법 사건에서 직접 연락은 특히 조심해야 합니다. 피해자가 아동·청소년인 경우 보호자, 학교, 수사기관이 함께 관여할 수 있고, 피의자의 연락이 불안감이나 압박으로 주장될 수 있습니다. “합의하자”, “신고하지 말아 달라”, “나이를 몰랐다고 말해 달라”는 취지로 보이면 매우 불리합니다.

 

사과나 피해 회복은 절차에 맞춰 신중하게 검토해야 합니다. 먼저 객관자료와 혐의 성립 가능성을 확인한 뒤 합의 방식과 표현을 정해야 합니다. 피해자와 직접 메시지를 주고받는 방식은 추가 증거를 남길 수 있으므로 피해야 합니다.

 
Q. 합의 외에 어떤 양형 자료를 준비해야 하나요?
 

만약 혐의가 일부 인정될 가능성이 있다면 합의 외에 무엇을 준비해야 할까요? 반성문만 제출하면 되는 건 아닌 것 같고, 상담이나 교육 이수도 필요하다고 들었습니다. 아청법 사건에서도 경찰조사 단계부터 양형 자료를 준비할 수 있나요?

 
A. 관련 문의 답변
 

양형 자료는 반성문 하나로 끝나지 않습니다. 피해 회복, 재범 방지, 디지털 이용환경 개선, 상담·교육 자료를 함께 검토해야 합니다.

 

아청법 사건에서 혐의 인정 가능성이 있다면 단순히 합의금만 준비하는 방식은 부족합니다. 성인지 교육, 디지털 성범죄 예방 교육, 상담 계획, 재범 방지 서약, 휴대폰·메신저 사용환경 관리, 직장·가족관계 자료 등이 검토될 수 있습니다. 다만 자료 제출은 사건 내용과 맞아야 하며, 형식적인 반성문만으로 충분하지 않습니다.

 

또한 무혐의·불송치 가능성이 있는 사건에서 무리하게 반성만 강조하면 불필요한 인정으로 보일 수 있습니다. 따라서 먼저 혐의 성립 여부를 보고, 그 이후에 양형 자료를 준비해야 합니다. 합의와 양형은 혐의 다툼과 분리해 신중하게 접근해야 합니다.

 
구분의미
합의양형 참작
처벌불원피해자 의사
교육 이수재범 방지
상담 계획위험성 관리
 
이 사안에서 먼저 확인해야 할 기준
 

아청법 위반 합의 사건에서는 먼저 혐의 성립 가능성을 확인해야 합니다. 상대방 나이 인식, 파일의 성격, 저장·시청·전송 기록, 실제 만남과 금전 제공 여부가 중요합니다. 합의는 양형에서 의미가 있을 수 있지만, 처벌을 자동으로 없애는 요소가 아닙니다. 피해자나 보호자에게 직접 연락하지 말고, 절차에 맞춰 피해 회복 가능성을 검토해야 합니다.

 
법률사무소 니케의 사건별 대응 방식
 

법률사무소 니케는 아청법 위반 합의 상담에서 나이 인식 자료, 파일 기록, 실제 만남 여부, 피해 회복 필요성을 나눠 혐의 다툼과 양형 준비 방향을 정리합니다. 본 법률사무소는 경찰조사 단계에서 무혐의·불송치 가능성을 우선 검토하는 사건을 다수 다뤄온 경험을 바탕으로, 무리한 합의 시도보다 증거 구조를 먼저 확인합니다. 합의가 필요한 사건에서는 피해 회복과 재범 방지 자료를 함께 준비합니다.

 


 
마무리 안내
 

아청법 위반 사건에서 합의는 중요할 수 있지만 전부는 아닙니다. 합의나 처벌불원이 처벌을 자동으로 없애는 것은 아닙니다. 첫 조사 전에는 혐의 성립 여부와 객관자료를 먼저 확인한 뒤 합의 방향을 정해야 합니다.

 

 
#아청법합의#아청법위반#미성년자성범죄#피해자연락주의#양형자료#성범죄전문변호사
 


목록보기
상담신청서 작성 카톡 상담 긴급상담
010-9492-1960